"We are back" « oc.at

Wlan zwischen 2 Häusern: 150 Meter

nr1 22.10.2010 - 23:04 1570 7
Posts

nr1

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 618
Ich bräuchte Tipps wie ich am besten / günstigsten ein WLAN zwischen zwei Häusern mit ~150 Metern Entfernung realisieren kann.

Im Grunde gibts eine Sichtverbindung, die allerdings zeitweise durch die ÖBB Südbahn gestört wird. Sprich wenn da gerade ein Zug fährt gibts keine direkte Sichtverbindung mehr ;)

Da das ganze quasi nur "nice to have" Projekt wäre, sollte die Hardware für die Lösung nicht viel kosten. Was ich hier noch an Hardware herumstehen habe, wäre ein Standard WRT54. Könnte das mit dem Router + anderen Antennen klappen oder ist es generell besser für solche Zwecke gleich auf den N Standard zu setzen? (da dieser ja theoretisch mehr Reichweite / Geschwindkeit bringen sollte)

b_d

© Natural Ignorance (NI)
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614
der wlan standard ist blunzn, außer ihr wollt den plus an durchsatz. wrt54 is ne super basis. richtfunk (yagi antenne) ist dass was du brauchst.

lies dir dass mal durch http://www.google.at/url?sa=t&s..._WRT54_v1.6.pdf
wichtig is nämlich auch, dass du mit der antenne net zuviel sendest (illegal).

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
ein wrt54 mit dd-wrt ist schonmal eine sehr gute basis. anschlüsse hat er rp-tnc (reverse tnc).
empfehlen würde ich dir eine biquad, die ist für anfänger gut geeignet, da sie recht fehlertolerant ist.
http://www.vallstedt-networks.de/?Fotogalerien/quad2
http://trevormarshall.com/biquad.htm
als reflektor würde ich statt einer disc oder cu-platine ein stück metall nehmen. am besten alu, das kannst du leicht bearbeiten und es korrodiert (fast) nicht. outdoor kommt niro natürlich sehr gut. das beidseitige abwinkeln ist nicht unbedingt notwendig (bringt nicht sehr viel).

wenn du mehr basteln willst, dann baust du dir eine helix: http://helix.remco.tk/
die bringt natürlich ein stück mehr.

legalität:
ich wage eher zu bezweifeln, dass diese distanz im legalen bereich zu überwinden ist. vorallem wie und ob die hochspannungsleitungen einen einfluss haben
legal = 100mW EIRP = 20 dBm
angenommen, du hast eine 10 dBi Antenne, dann dürftest du nur mit 10dB senden, das entspricht gerade einmal 10mW. es geht wohl ein wenig mehr, weil ich die dämpfung durch das kabel zur antenne vernachlässigt habe. da wäre wichtig, ein möglichst kurzes kabel zu verwenden. man bekommt aber schon sehr günstige kabel, die nur ~0,5 dB/m dämpfung haben. man kann auch bnc netzwerkkabel (rg58), wie man sie früher hatte, verwenden. optimal sind die aber nicht, da sie 75 statt benötigten 50 ohm impedanz haben. es gibt aber natürlich auch rg58 mit 50 ohm impedanz. also rg58 muss nicht unbedingt schlecht sein. es gibt davon auch low-loss varianten.
hier hast du einen rechner: http://www.bessernet.com/jobAids/dBmCalc/dBmCalc.html

was die sendeleistung angeht: wo kein kläger da kein richter. wird wohl niemanden interessieren.

ausrichten kannst du die antennen grob mit einem laserpointer. feinjustierung am besten mit netstumbler.
Bearbeitet von master blue am 23.10.2010, 01:42

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
Zitat von Brain_Death
der wlan standard ist blunzn, außer ihr wollt den plus an durchsatz. wrt54 is ne super basis. richtfunk (yagi antenne) ist dass was du brauchst.

lies dir dass mal durch http://www.google.at/url?sa=t&s..._WRT54_v1.6.pdf
wichtig is nämlich auch, dass du mit der antenne net zuviel sendest (illegal).

durch MiMo und evtl 2,4GHz + 5GHz (geringe reichweite, aber weniger gestört) kanns was bringen.

im Grunde ist aber eh schon alles gesagt - gibt viele gute Antennen bastel anleitung und mit Richtfunk kann man viel raus holen.

Die Südbahn ist halt blöd, ich würde schauen ob du auf 2 Masten da ned einfach drüber kommst

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
mimo ist aber eher kontraproduktiv, außer man baut für jede antenne eine neue. (wird sich bei den internen antennen aber nur schwer machen lassen.)
am besten läufts wenn man sich auf 1 fixiert bzw. beim wrt könnte man ja noch eine 2. bauen und etwas versetzt aufstellen. wenn mich jetzt nicht alles täuscht gibts auch die möglichkeit 1 antenne für TX und die andere für RX zu verwenden. (bin ich mir jetzt aber nicht sicher, ob das mit dd-wrt geht.)
Bearbeitet von master blue am 24.10.2010, 16:19

TheHackman

48°12'N 16°19'E
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419
jap, funktioniert mit dd wrt :)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50538
Zitat von master blue
mimo ist aber eher kontraproduktiv, außer man baut für jede antenne eine neue. (wird sich bei den internen antennen aber nur schwer machen lassen.)
am besten läufts wenn man sich auf 1 fixiert bzw. beim wrt könnte man ja noch eine 2. bauen und etwas versetzt aufstellen. wenn mich jetzt nicht alles täuscht gibts auch die möglichkeit 1 antenne für TX und die andere für RX zu verwenden. (bin ich mir jetzt aber nicht sicher, ob das mit dd-wrt geht.)

klar für jede Antenne eine eigene nehmen - ob man dann verschiedene Typen verwendet bei den Antennen (für Senden und Empfangen) sei dann noch dahin gestellt und ja, mit Consumer Hardware geht das schwer da hier viele keine Wechselbaren Antennen haben

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Egal was dabei rauskommt, ich würd mich für die Lösung interessieren.
Vielleicht hast ja kurz Zeit ein paar Fotos zu schießen und die Lösung zu beschreiben? :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz