Wlan zum spielen geignet

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

25.02.2006 - 17:12

ich weis es hörts sich blöd an doch ist wlan zum spieln geignet??
es darf zu keinem verbindungsabbrüche bzw verzögerungen kommen??
leidet der ping darunter??

bin absoluter wlan noob deshalb frage ich mfg

tia razor!

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

27.02.2006 - 18:44

ich hätt gesagt, prinzipiell ist es geeignet, aber das kann man nichs allgemeingültig sagen.
es kommt stark auf die hardware sowieso an (11, 54, 108 mbit?) und auf die physischen bedingungen der umgebung (dicke mauern/decken zwischen sender und empfänger?).

prinzipiell, wenn wlan sender und empfänger nicht weit voneinander entfernt sind bzw. nix "störendes" (eben mauern und stuff) dazwischen is, wird ein 802.11g (also 54 mbit) netzwerk schon reichen, denk ich mal...

ist aber nur eine vermutung, ich spiel nicht im internet

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614

27.02.2006 - 18:54

Zitat von prayerslayer
es kommt stark auf die hardware sowieso an (11, 54, 108 mbit?) und auf die physischen bedingungen der umgebung (dicke mauern/decken zwischen sender und empfänger?).

welche bandbreite das netz hat is fürs spielen absolut egal. der rest passt. kommt also schon sehr auf hardware an, weil in unserer schule is das spielen bei einen hohen userzahl absolut zu vergessen. gut das es ziemlich viele ap's gibt...

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

27.02.2006 - 18:58

Alles über 11Mbit (802.11b) hat sehr hohe Latenzen, daher lieber den alten Standard nutzen

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

27.02.2006 - 19:01

Zitat von Brain_Death
welche bandbreite das netz hat is fürs spielen absolut egal.

warum eigentlich? ich steh grad ein bissl neben mir...

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1781

27.02.2006 - 19:09

Für Spiele ist nur wichtig, dass die Verbindung stabil ist und niedrige Latenzen hat!

Du brauchst keine übermäßige Bandbreite, da du meistens eh nur Positionsangaben (die deiner Gegner und deine selbst) verschickst und empfängst!

Da benötigst du keine Bandbreiten mit 8 MB/s und mehr...

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

27.02.2006 - 19:15

Zitat von ENIAC
Für Spiele ist nur wichtig, dass die Verbindung stabil ist und niedrige Latenzen hat!

Du brauchst keine übermäßige Bandbreite, da du meistens eh nur Positionsangaben (die deiner Gegner und deine selbst) verschickst und empfängst!

Da benötigst du keine Bandbreiten mit 8 MB/s und mehr...

hmm... eigentlich logisch, ja

sowas lernt man beim ccna 1 halt nicht

Pauli

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 526

27.02.2006 - 19:18

sicher ist die Bandbreite von nöten das sonden von der Netzwerkkarte dauert viel länger

z.B das senden von 512 Bit bei einer 1MBit/s leitung dauert
512/1024 = fast 0,5 ms
bei 10Mbit ist es 50µs

(bei minimal Packetlänge bei TCP/IP)

edit:
bei CCNA lernt man aber die Verzögerung (delay)
spätestens bei den Routingprotollen

Bearbeitet von Pauli am 27.02.2006, 19:23

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

27.02.2006 - 19:22

Zitat von Pauli
edit:
bei CCNA lernt man aber die Verzögerung (delay)
spätestens bei den Routingprotollen

ja, aber nicht, das bei onlinespielen hauptsächlich positionsdaten verschickt werden...

Pauli

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 526

27.02.2006 - 19:26

naja nur

das sind tortzdem einige kb/s

denn es muss jeder schuss/bewegung/sprung
nachrichten/wo man hinschaut/aktuelle waffe/...
übertragen werden und das einigemale pro sekunde

edit:
ja es ist Wlan geeignet
54Mbit is völlig ausreichend

Bearbeitet von Pauli am 27.02.2006, 19:49

exorzist

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: [root@powergurke..
Posts: 297

27.02.2006 - 19:29

also wir hängen in der WG zu 3. im wlan und (802.11g) mit linksys produkten und es gibt keine problem beim spielen.
Selbst wenn noch a poa freunde hier sind (4-6 Leute) und sich auch über wlan einbinden hats noch nie probleme geben beim zocken.
Spiele waren hauptsächlich WC3, Starcraft, CS 1.5, Quake und UT.
Bin zwar kein "Profi"-Zocker, aber für das hats allemal gereicht.

Im Normalfall sollte man mit de "theoretischen" 54MBit locker auskommen. Reicht auch locker zum videostreamen ohne ruckeln und sonstiges.

hth & greetz

Razor@Rulor

Big d00d

Registered: Sep 2005
Location: Favoriten
Posts: 271

27.02.2006 - 19:50

Zitat von Crash Override
Alles über 11Mbit (802.11b) hat sehr hohe Latenzen, daher lieber den alten Standard nutzen

was wieso das erklär mir da mal!

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

27.02.2006 - 20:03

ich sehe auch kein problem darin.

meine erfahrung auf der letzten lan bei ut2004 mit nem 54mbit WLAN und folgender "zurückgelegter Strecke":
meine Karte - WLAN-Router - WLAN-Router - Switch - rest

zwischen den Routern (gebrückt) war noch eine gscheite Decke (von Gemeindesaal)
kein Problem bzw. nicht merkbar

ok, ich bin dabei nicht anspruchsvoll. Eventuell hätte der eine oder andere gesudert (ich nenne kein bestimmtes Spiel

). Aber für den normalen Spieler ists absolut ausreichend.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1738

28.02.2006 - 12:17

Also mein WLAN über einen etwas älteren Netgear Router z.B. ist absolut NICHT geeignet zum Spielen.

Ca. alle 40-60 Sekunden gibts Aussetzer von ca. 5-6 Sekunden. Offenbar bricht da einfach die WLAN-Connection ab.

Vermut aber, dass hier einfach der Router (MR814v2) schuld ist. Habe schon WLAN-Connections über andere Router erlebt, wo die Verbindung NICHT ständig abreißt... solls ja auch geben.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10614

28.02.2006 - 18:12

Zitat von Pauli
sicher ist die Bandbreite von nöten das sonden von der Netzwerkkarte dauert viel länger

z.B das senden von 512 Bit bei einer 1MBit/s leitung dauert
512/1024 = fast 0,5 ms
bei 10Mbit ist es 50µs

sry, aba das is bullshit³

die bandbreite hat genau NÜSSE mit der latenz zu tun (spieltechnisch mein ich jetzt. datenübertragung mäßig hast natürlich recht).

aller bestes beispiel: fastpath bei DSL -> glaubst da wird die bandbreite erhöht damit man nen besseren ping hat o_O -> nein. es wird crc und so ein crap deaktiviert.

Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	25.02.2006 - 17:12 ich weis es hörts sich blöd an doch ist wlan zum spieln geignet?? es darf zu keinem verbindungsabbrüche bzw verzögerungen kommen?? leidet der ping darunter?? bin absoluter wlan noob deshalb frage ich mfg tia razor!
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.02.2006 - 18:44 ich hätt gesagt, prinzipiell ist es geeignet, aber das kann man nichs allgemeingültig sagen. es kommt stark auf die hardware sowieso an (11, 54, 108 mbit?) und auf die physischen bedingungen der umgebung (dicke mauern/decken zwischen sender und empfänger?). prinzipiell, wenn wlan sender und empfänger nicht weit voneinander entfernt sind bzw. nix "störendes" (eben mauern und stuff) dazwischen is, wird ein 802.11g (also 54 mbit) netzwerk schon reichen, denk ich mal... ist aber nur eine vermutung, ich spiel nicht im internet
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10614	27.02.2006 - 18:54 Zitat von prayerslayer es kommt stark auf die hardware sowieso an (11, 54, 108 mbit?) und auf die physischen bedingungen der umgebung (dicke mauern/decken zwischen sender und empfänger?). welche bandbreite das netz hat is fürs spielen absolut egal. der rest passt. kommt also schon sehr auf hardware an, weil in unserer schule is das spielen bei einen hohen userzahl absolut zu vergessen. gut das es ziemlich viele ap's gibt...
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	27.02.2006 - 18:58 Alles über 11Mbit (802.11b) hat sehr hohe Latenzen, daher lieber den alten Standard nutzen
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.02.2006 - 19:01 Zitat von Brain_Death welche bandbreite das netz hat is fürs spielen absolut egal. warum eigentlich? ich steh grad ein bissl neben mir...
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1781	27.02.2006 - 19:09 Für Spiele ist nur wichtig, dass die Verbindung stabil ist und niedrige Latenzen hat! Du brauchst keine übermäßige Bandbreite, da du meistens eh nur Positionsangaben (die deiner Gegner und deine selbst) verschickst und empfängst! Da benötigst du keine Bandbreiten mit 8 MB/s und mehr...
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.02.2006 - 19:15 Zitat von ENIAC Für Spiele ist nur wichtig, dass die Verbindung stabil ist und niedrige Latenzen hat! Du brauchst keine übermäßige Bandbreite, da du meistens eh nur Positionsangaben (die deiner Gegner und deine selbst) verschickst und empfängst! Da benötigst du keine Bandbreiten mit 8 MB/s und mehr... hmm... eigentlich logisch, ja sowas lernt man beim ccna 1 halt nicht
Pauli Addicted Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 526	27.02.2006 - 19:18 sicher ist die Bandbreite von nöten das sonden von der Netzwerkkarte dauert viel länger z.B das senden von 512 Bit bei einer 1MBit/s leitung dauert 512/1024 = fast 0,5 ms bei 10Mbit ist es 50µs (bei minimal Packetlänge bei TCP/IP) edit: bei CCNA lernt man aber die Verzögerung (delay) spätestens bei den Routingprotollen Bearbeitet von Pauli am 27.02.2006, 19:23
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	27.02.2006 - 19:22 Zitat von Pauli edit: bei CCNA lernt man aber die Verzögerung (delay) spätestens bei den Routingprotollen ja, aber nicht, das bei onlinespielen hauptsächlich positionsdaten verschickt werden...
Pauli Addicted Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 526	27.02.2006 - 19:26 naja nur das sind tortzdem einige kb/s denn es muss jeder schuss/bewegung/sprung nachrichten/wo man hinschaut/aktuelle waffe/... übertragen werden und das einigemale pro sekunde edit: ja es ist Wlan geeignet 54Mbit is völlig ausreichend Bearbeitet von Pauli am 27.02.2006, 19:49
exorzist Big d00d Registered: Jan 2003 Location: [root@powergurke.. Posts: 297	27.02.2006 - 19:29 also wir hängen in der WG zu 3. im wlan und (802.11g) mit linksys produkten und es gibt keine problem beim spielen. Selbst wenn noch a poa freunde hier sind (4-6 Leute) und sich auch über wlan einbinden hats noch nie probleme geben beim zocken. Spiele waren hauptsächlich WC3, Starcraft, CS 1.5, Quake und UT. Bin zwar kein "Profi"-Zocker, aber für das hats allemal gereicht. Im Normalfall sollte man mit de "theoretischen" 54MBit locker auskommen. Reicht auch locker zum videostreamen ohne ruckeln und sonstiges. hth & greetz
Razor@Rulor Big d00d Registered: Sep 2005 Location: Favoriten Posts: 271	27.02.2006 - 19:50 Zitat von Crash Override Alles über 11Mbit (802.11b) hat sehr hohe Latenzen, daher lieber den alten Standard nutzen was wieso das erklär mir da mal!
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	27.02.2006 - 20:03 ich sehe auch kein problem darin. meine erfahrung auf der letzten lan bei ut2004 mit nem 54mbit WLAN und folgender "zurückgelegter Strecke": meine Karte - WLAN-Router - WLAN-Router - Switch - rest zwischen den Routern (gebrückt) war noch eine gscheite Decke (von Gemeindesaal) kein Problem bzw. nicht merkbar ok, ich bin dabei nicht anspruchsvoll. Eventuell hätte der eine oder andere gesudert (ich nenne kein bestimmtes Spiel ). Aber für den normalen Spieler ists absolut ausreichend.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1738	28.02.2006 - 12:17 Also mein WLAN über einen etwas älteren Netgear Router z.B. ist absolut NICHT geeignet zum Spielen. Ca. alle 40-60 Sekunden gibts Aussetzer von ca. 5-6 Sekunden. Offenbar bricht da einfach die WLAN-Connection ab. Vermut aber, dass hier einfach der Router (MR814v2) schuld ist. Habe schon WLAN-Connections über andere Router erlebt, wo die Verbindung NICHT ständig abreißt... solls ja auch geben.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10614	28.02.2006 - 18:12 Zitat von Pauli sicher ist die Bandbreite von nöten das sonden von der Netzwerkkarte dauert viel länger z.B das senden von 512 Bit bei einer 1MBit/s leitung dauert 512/1024 = fast 0,5 ms bei 10Mbit ist es 50µs sry, aba das is bullshit³ die bandbreite hat genau NÜSSE mit der latenz zu tun (spieltechnisch mein ich jetzt. datenübertragung mäßig hast natürlich recht). aller bestes beispiel: fastpath bei DSL -> glaubst da wird die bandbreite erhöht damit man nen besseren ping hat o_O -> nein. es wird crc und so ein crap deaktiviert.

Wlan zum spielen geignet

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Razor@Rulor

prayerslayer

b_d

Crash Override

prayerslayer

ENIAC

prayerslayer

Pauli

prayerslayer

Pauli

exorzist

Razor@Rulor

centaur

nitschi

b_d