WLAN oder doch normales LAN?

Dookie

Heimwerker

Registered: Sep 2003
Location: Mödling
Posts: 739

20.04.2004 - 18:20

Collision Avoidance imho, also Kollisionen im vornherein vermeiden.
CD is ja Collision Detection - da kommts schon zur Kollision - Ziel ist hier diese zu erkennen.

weiRd

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: 0xFF3400F2
Posts: 427

20.04.2004 - 18:20

afair heißt das collision avoidance

//edit: owned

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19755

20.04.2004 - 18:21

Zitat von weiRd
afair heißt das collision avoidance

aaah

da hab ich mich wohl irgendwie verschrieben

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

20.04.2004 - 18:47

hehe

ja, eben wegen 108mbit wlan entspricht im besten fall 60 (?) is imho ein wlan + lan router a gute entscheidung

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

20.04.2004 - 18:52

vote fuer verkabelung:
ist zwar ein bissl viel hackn die kabel zu ziehen usw.
aber imho ist das das beste;
- du hast absolut KEIN hacker-risiko; bei wlan schon.
- lan ist imho schneller (hab ein 50-meter-kabel zu meinem nachbarn uebers fenster gespannt...)
- hast weniger probs (k.a. ob das nur bei meinen wlan-karten so ist... windoof mag die gar nit...)

thr|janus

what the **** is wtf?!

Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084

20.04.2004 - 19:04

also ich find das die möglichkeit des wireless lans fürn laptop größer sin als die gefahren/nachteile, jedoch bin ich der meinung dass ma die fix-pcs verkablen sollt (ich habs @home so)

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

20.04.2004 - 20:24

Solltest du viel File-Transfer zwischen den PCs machen, so ist ein LAN auf alle Fälle besser, weil viel schneller!!
WLAN würd ich höchstens für den Laptop verwenden, da leider noch immer ziemliche Sicherheitsprobleme vorherrschen und einzig der Komfort für WLAN spricht...
Außerdem kommt dir normales LAN normalerweise billiger (25m Kabel schon ab 5€ bei Ebay...)

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

22.04.2004 - 15:39

stimmt, der filetransfer zw. 2 pcs im wlan is fad. eine cd mit 700MB dauert ca. 1/2h-1h (je nach signal)

nachtrag zu meinem letzen posting: mr814 hat WLAN UND 4 geswitchte 10/100Mbit Ethernet ports.

mfg

Thomsn

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Vienna
Posts: 151

22.04.2004 - 15:53

hab änliche situation ...

pc im keller hat keinen wlan empfang!(keller is aber schon ziemlich alt, also wirds denk ich ziemlich massiv sein) -->hab ein kaben gezogen

im restlichen haus funkt alles ganz passabel mit wlan ... nur hin und wieder dürfts stimmungsschwankungen ham (?) merkt aber sonst keiner bei uns außer mir (sitz am weitesten weg vom router)

also wennst den laptop hast is wlan sicher nicht schlecht ... is ganz gemütlich wenn man auf der terasse surfen kann!

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

22.04.2004 - 21:06

Die Frage stellt sich glaub ich einfach, ob du mit dem Laptop immer am Selben Arbeitsplatz arbeiten willst, oder mal hier mal da, denn wie gesagt, die Kosten zwischen WLAN und LAN sind ziemlich unterschiedlich, da du ja für keinen der PC derzeit eine WLAN Karte besitzt, Kat 5 Kabel aber schon recht billig zu haben sind.

Thomsn

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Vienna
Posts: 151

23.04.2004 - 12:32

der preis spricht auf alle fälle für a normales lan. das stimmt schon.

vom datentransfer her bin ich aber recht zufrieden... kann ohne probleme übers wlan mp3s von einem anderen rechner hören und dabei surfer.
filme stellen bei mir auch keine schwierigkeit dar.

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

23.04.2004 - 19:51

Zitat von Thomsn
der preis spricht auf alle fälle für a normales lan. das stimmt schon.

vom datentransfer her bin ich aber recht zufrieden... kann ohne probleme übers wlan mp3s von einem anderen rechner hören und dabei surfer.
filme stellen bei mir auch keine schwierigkeit dar.

Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern..

(zumindest bei 11Mbit)

mkdigital

Big d00d

Registered: Apr 2004
Location: krems an der don..
Posts: 307

24.04.2004 - 19:49

Zitat von semmerl
Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern.. (zumindest bei 11Mbit)

naja, ich hab über wlan auch scho mal filmgschaut (2000kbit/s) geht sie scho aus. länger als echtzeit dauerts net.

mfg

Thomsn

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Vienna
Posts: 151

24.04.2004 - 21:21

Zitat von semmerl
Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern.. (zumindest bei 11Mbit)

hab 22mbit, aber ja, bei großen datenmengen wärs natürlich manchmal nett, wenns schneller gehn würd!

Dookie Heimwerker Registered: Sep 2003 Location: Mödling Posts: 739	20.04.2004 - 18:20 Collision Avoidance imho, also Kollisionen im vornherein vermeiden. CD is ja Collision Detection - da kommts schon zur Kollision - Ziel ist hier diese zu erkennen.
weiRd Addicted Registered: Sep 2001 Location: 0xFF3400F2 Posts: 427	20.04.2004 - 18:20 afair heißt das collision avoidance //edit: owned
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19755	20.04.2004 - 18:21 Zitat von weiRd afair heißt das collision avoidance aaah da hab ich mich wohl irgendwie verschrieben
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	20.04.2004 - 18:47 hehe ja, eben wegen 108mbit wlan entspricht im besten fall 60 (?) is imho ein wlan + lan router a gute entscheidung
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	20.04.2004 - 18:52 vote fuer verkabelung: ist zwar ein bissl viel hackn die kabel zu ziehen usw. aber imho ist das das beste; - du hast absolut KEIN hacker-risiko; bei wlan schon. - lan ist imho schneller (hab ein 50-meter-kabel zu meinem nachbarn uebers fenster gespannt...) - hast weniger probs (k.a. ob das nur bei meinen wlan-karten so ist... windoof mag die gar nit...)
thr\|janus what the **** is wtf?! Registered: Sep 2001 Location: Graz & Wr. N.. Posts: 1084	20.04.2004 - 19:04 also ich find das die möglichkeit des wireless lans fürn laptop größer sin als die gefahren/nachteile, jedoch bin ich der meinung dass ma die fix-pcs verkablen sollt (ich habs @home so)
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	20.04.2004 - 20:24 Solltest du viel File-Transfer zwischen den PCs machen, so ist ein LAN auf alle Fälle besser, weil viel schneller!! WLAN würd ich höchstens für den Laptop verwenden, da leider noch immer ziemliche Sicherheitsprobleme vorherrschen und einzig der Komfort für WLAN spricht... Außerdem kommt dir normales LAN normalerweise billiger (25m Kabel schon ab 5€ bei Ebay...)
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	22.04.2004 - 15:39 stimmt, der filetransfer zw. 2 pcs im wlan is fad. eine cd mit 700MB dauert ca. 1/2h-1h (je nach signal) nachtrag zu meinem letzen posting: mr814 hat WLAN UND 4 geswitchte 10/100Mbit Ethernet ports. mfg
Thomsn Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Vienna Posts: 151	22.04.2004 - 15:53 hab änliche situation ... pc im keller hat keinen wlan empfang!(keller is aber schon ziemlich alt, also wirds denk ich ziemlich massiv sein) -->hab ein kaben gezogen im restlichen haus funkt alles ganz passabel mit wlan ... nur hin und wieder dürfts stimmungsschwankungen ham (?) merkt aber sonst keiner bei uns außer mir (sitz am weitesten weg vom router) also wennst den laptop hast is wlan sicher nicht schlecht ... is ganz gemütlich wenn man auf der terasse surfen kann!
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	22.04.2004 - 21:06 Die Frage stellt sich glaub ich einfach, ob du mit dem Laptop immer am Selben Arbeitsplatz arbeiten willst, oder mal hier mal da, denn wie gesagt, die Kosten zwischen WLAN und LAN sind ziemlich unterschiedlich, da du ja für keinen der PC derzeit eine WLAN Karte besitzt, Kat 5 Kabel aber schon recht billig zu haben sind.
Thomsn Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Vienna Posts: 151	23.04.2004 - 12:32 der preis spricht auf alle fälle für a normales lan. das stimmt schon. vom datentransfer her bin ich aber recht zufrieden... kann ohne probleme übers wlan mp3s von einem anderen rechner hören und dabei surfer. filme stellen bei mir auch keine schwierigkeit dar.
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	23.04.2004 - 19:51 Zitat von Thomsn der preis spricht auf alle fälle für a normales lan. das stimmt schon. vom datentransfer her bin ich aber recht zufrieden... kann ohne probleme übers wlan mp3s von einem anderen rechner hören und dabei surfer. filme stellen bei mir auch keine schwierigkeit dar. Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern.. (zumindest bei 11Mbit)
mkdigital Big d00d Registered: Apr 2004 Location: krems an der don.. Posts: 307	24.04.2004 - 19:49 Zitat von semmerl Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern.. (zumindest bei 11Mbit) naja, ich hab über wlan auch scho mal filmgschaut (2000kbit/s) geht sie scho aus. länger als echtzeit dauerts net. mfg
Thomsn Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Vienna Posts: 151	24.04.2004 - 21:21 Zitat von semmerl Das stellt aber keinen richtigen Filetransfer dar, wennst an Film(oder sonstiges) von einem PC zum anderen über WLAN rüberkopierst , dann wünsch ich dir eine schöne Nacht, weil solange wirds dauern.. (zumindest bei 11Mbit) hab 22mbit, aber ja, bei großen datenmengen wärs natürlich manchmal nett, wenns schneller gehn würd!

WLAN oder doch normales LAN?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Dookie

weiRd

daisho

thr|janus

__Luki__

thr|janus

semmerl

mkdigital

Thomsn

semmerl

Thomsn

semmerl

mkdigital

Thomsn

Luki