wlan / funk über ~ 2-5km?

weissidrum

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Austria
Posts: 50

26.10.2003 - 18:54

Ohne Sichtkontakt geht da gar nichts --> mit Sicherheit.

Das geht vielleicht in ein paar Jahren! :bash:

Mfg

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5824

26.10.2003 - 20:35

Zitat von x3rox
hmm und was ist wenn man accesspoints aufstellt!
dann ist das möglich!
also einfach alle 50Meter einen Accesspoint und schon funkts

bisi teuer aber es geht

Wie willst das machen ?
Auf die Straße stelln ?
Auf Hausdächer :rolleyes:

eXus

WTO-Gegner

Registered: Jun 2002
Location: Pregarten`OÖ
Posts: 830

26.10.2003 - 21:41

Zitat von Vinci
Wie willst das machen ?
Auf die Straße stelln ?
Auf Hausdächer

genau hausdächer und dann gscheid miete zahlen dafür :bash:

x3rox @ wonderland

Reinz

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Yafen
Posts: 466

26.10.2003 - 22:41

naja rein theoretisch, inwieweit leidet die responsetime über mehrere acces points

oder fehlerrate wenn das ein thema ist...

wo wir grat bei dem thema sind

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

27.10.2003 - 07:19

naja ich weis ned ob die von der frauenklinik es so gern sehen wenn ich an ihrer antenne was montiere ;D. naja ist aber schon schwach das man heute nedmal ~500m (eher weniger) ohne gänzlichen sichtkontakt überbrücken kann. ich mein wenn ein berg dazwischen stehen würde ok aber ein haus. naja. kann man wohl nix machen

x3

† 18.03.2006

Registered: Jan 2003
Location: lnz/(hgb)
Posts: 1480

27.10.2003 - 07:25

Zitat von Vinci
Wie willst das machen ?
Auf die Straße stelln ?
Auf Hausdächer

jop genau das

also einfach mitten auf die strasse währ ja der hit

ne
wenn man fragen würde, könnte ma, in dem haus dazwischen sicher einen aufstellen!
und dann währ die übertragung ja schon fast da!
wenn man dann vl dann noch 2, also einem am einen ende des hauses und den anderen am anderen ende des hauses aufstellt, und die zwei pc
auch auf das haus in der mitte schauen (also da ungefähr dort stehen) müsste schon ein kontakt gelingen!

NullSpace

katzenknuddler

Registered: Apr 2001
Location: multiversum / li..
Posts: 658

27.10.2003 - 07:27

wie wärs wenn du dich auf einen kompromiss einlässt und runter gehst mit der bandbreite, dafür rauf mit der reichweite. ginge es dann ??

(btw, weiss nicht wieweit das möglich ist, aber sollt schon gehen, oder ?)

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

27.10.2003 - 07:34

wenns 10mbit sind ists auch ok. nur sollte es mit dem ping auch stimmen. aber ich glaube kaum dass mich die von der frauenklinik einen accesspoint auf ihr dach stellen lassen

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

27.10.2003 - 07:46

fragen kostet bekanntlich nix

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

27.10.2003 - 07:56

Also unmöglich ist das ganze nicht mit vernünftigen antenne

Kostenpunkt halt über 1000Euro

Und du würdest probleme mit dem rundfunkgesetz bekommen, weil du eine nicht angemeldete richtfunkstrecke betreibst. Es gibt antenne für wlan die schon über 20dB gewinn haben und für solche zweck brauchbar sind, aber wenn die übertragung durch ein gebäude geht, bekommt man keine genehmigung.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

27.10.2003 - 14:55

Nichtmal das neue Funkinternet ist ohne Sichtkontakt verwendbar. http://www.flashnet.co.at

Außerdem wäre die Strahlung so einer Anlage wahrscheinlich nicht legal...

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5824

27.10.2003 - 15:13

Zitat von strug
genau hausdächer und dann gscheid miete zahlen dafür

Das

war ja eh ironisch gemeint...

eXus

WTO-Gegner

Registered: Jun 2002
Location: Pregarten`OÖ
Posts: 830

27.10.2003 - 18:35

Zitat von Vinci
Das war ja eh ironisch gemeint...

ich weiss! hab auch indirekt x3rox gemeint!

weissidrum

Little Overclocker

Registered: Oct 2003
Location: Austria
Posts: 50

27.10.2003 - 19:48

Diese Frauenklinik lässt dich mit Sicherheit nicht *gg*.

Das könnte ja gefärliche Strahlung sein *gg*.
Glaube nicht dass diese idee realisierbar ist.

Mfg

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

30.10.2003 - 21:41

also sowas ist sicher nicht realisierbar

1.) haus dazwischen !!!
2.) antennen und so ist alles schön und gut, aber auch wenn die die dir zur verfügung stehende leistung so weit bündelst wird der stahlbeton des hauses alles signale zunichte machen
3.) ist das ganze nicht erlaubt. selbst die bündelung der leistung die man mit einer pringls-yagi erzielt wird ist illegal sobald du über ein fremdes grundstück sendest (zur erinnerung bei dir ist es ein ganzes haus)

noch was an alle die glauben das soetwas gefährlich ist - die maximale abstrahlleistung von so einer WLan anbindung sind 100mV bezogen auf den isotropen kugelstrahler - zum vergleich bei handys sind es weit mehr (glaub so im watt bereich - was ich mich erinnern kann)
das gerät das am meisten "strahlt" ist was ???

falsch !

es ist der herd bzw. boiler !!!!

lg Phyberoptic

P.S.: sorry für die entmutigung aber ich würde sagen du hast keine chance auch nur einen ping zu übermitteln!

weissidrum Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 50	26.10.2003 - 18:54 Ohne Sichtkontakt geht da gar nichts --> mit Sicherheit. Das geht vielleicht in ein paar Jahren! Mfg
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5824	26.10.2003 - 20:35 Zitat von x3rox hmm und was ist wenn man accesspoints aufstellt! dann ist das möglich! also einfach alle 50Meter einen Accesspoint und schon funkts bisi teuer aber es geht Wie willst das machen ? Auf die Straße stelln ? Auf Hausdächer
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	26.10.2003 - 21:41 Zitat von Vinci Wie willst das machen ? Auf die Straße stelln ? Auf Hausdächer genau hausdächer und dann gscheid miete zahlen dafür x3rox @ wonderland
Reinz Addicted Registered: Dec 2002 Location: Yafen Posts: 466	26.10.2003 - 22:41 naja rein theoretisch, inwieweit leidet die responsetime über mehrere acces points oder fehlerrate wenn das ein thema ist... wo wir grat bei dem thema sind
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	27.10.2003 - 07:19 naja ich weis ned ob die von der frauenklinik es so gern sehen wenn ich an ihrer antenne was montiere ;D. naja ist aber schon schwach das man heute nedmal ~500m (eher weniger) ohne gänzlichen sichtkontakt überbrücken kann. ich mein wenn ein berg dazwischen stehen würde ok aber ein haus. naja. kann man wohl nix machen
x3 † 18.03.2006 Registered: Jan 2003 Location: lnz/(hgb) Posts: 1480	27.10.2003 - 07:25 Zitat von Vinci Wie willst das machen ? Auf die Straße stelln ? Auf Hausdächer jop genau das also einfach mitten auf die strasse währ ja der hit ne wenn man fragen würde, könnte ma, in dem haus dazwischen sicher einen aufstellen! und dann währ die übertragung ja schon fast da! wenn man dann vl dann noch 2, also einem am einen ende des hauses und den anderen am anderen ende des hauses aufstellt, und die zwei pc auch auf das haus in der mitte schauen (also da ungefähr dort stehen) müsste schon ein kontakt gelingen!
NullSpace katzenknuddler Registered: Apr 2001 Location: multiversum / li.. Posts: 658	27.10.2003 - 07:27 wie wärs wenn du dich auf einen kompromiss einlässt und runter gehst mit der bandbreite, dafür rauf mit der reichweite. ginge es dann ?? (btw, weiss nicht wieweit das möglich ist, aber sollt schon gehen, oder ?)
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	27.10.2003 - 07:34 wenns 10mbit sind ists auch ok. nur sollte es mit dem ping auch stimmen. aber ich glaube kaum dass mich die von der frauenklinik einen accesspoint auf ihr dach stellen lassen
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	27.10.2003 - 07:46 fragen kostet bekanntlich nix
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	27.10.2003 - 07:56 Also unmöglich ist das ganze nicht mit vernünftigen antenne Kostenpunkt halt über 1000Euro Und du würdest probleme mit dem rundfunkgesetz bekommen, weil du eine nicht angemeldete richtfunkstrecke betreibst. Es gibt antenne für wlan die schon über 20dB gewinn haben und für solche zweck brauchbar sind, aber wenn die übertragung durch ein gebäude geht, bekommt man keine genehmigung.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	27.10.2003 - 14:55 Nichtmal das neue Funkinternet ist ohne Sichtkontakt verwendbar. http://www.flashnet.co.at Außerdem wäre die Strahlung so einer Anlage wahrscheinlich nicht legal...
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5824	27.10.2003 - 15:13 Zitat von strug genau hausdächer und dann gscheid miete zahlen dafür Das war ja eh ironisch gemeint...
eXus WTO-Gegner Registered: Jun 2002 Location: Pregarten`OÖ Posts: 830	27.10.2003 - 18:35 Zitat von Vinci Das war ja eh ironisch gemeint... ich weiss! hab auch indirekt x3rox gemeint!
weissidrum Little Overclocker Registered: Oct 2003 Location: Austria Posts: 50	27.10.2003 - 19:48 Diese Frauenklinik lässt dich mit Sicherheit nicht gg. Das könnte ja gefärliche Strahlung sein gg. Glaube nicht dass diese idee realisierbar ist. Mfg
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	30.10.2003 - 21:41 also sowas ist sicher nicht realisierbar 1.) haus dazwischen !!! 2.) antennen und so ist alles schön und gut, aber auch wenn die die dir zur verfügung stehende leistung so weit bündelst wird der stahlbeton des hauses alles signale zunichte machen 3.) ist das ganze nicht erlaubt. selbst die bündelung der leistung die man mit einer pringls-yagi erzielt wird ist illegal sobald du über ein fremdes grundstück sendest (zur erinnerung bei dir ist es ein ganzes haus) noch was an alle die glauben das soetwas gefährlich ist - die maximale abstrahlleistung von so einer WLan anbindung sind 100mV bezogen auf den isotropen kugelstrahler - zum vergleich bei handys sind es weit mehr (glaub so im watt bereich - was ich mich erinnern kann) das gerät das am meisten "strahlt" ist was ??? falsch ! es ist der herd bzw. boiler !!!! lg Phyberoptic P.S.: sorry für die entmutigung aber ich würde sagen du hast keine chance auch nur einen ping zu übermitteln!

wlan / funk über ~ 2-5km?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

weissidrum

Vinci

eXus

Reinz

aNtraXx

x3

NullSpace

aNtraXx

Jedi

Castlestabler

Obermotz

Vinci

eXus

weissidrum

Phyberoptic