WLAN verursacht hohen CPU Load

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

04.06.2011 - 10:16

Wenn ich WLAN aktiviert habe, ist die CPU Auslastung ziemlich hoch. Bei Datentransfers bewegt sie sich zwischen 30-60% auf einem C2D E4300 unter Win7! Das finde ich schon stark, in Anbetracht der Power die der Prozessor hat. Das System fühlt sich auch nicht so geschmeidig an

WLAN Adapter TP-Link WN821N.

Ist das ein Treiberproblem? An der Firewall liegt's nicht, die hab ich temporär ausgeschalten und keine Verbesserung bemerkt. Oder ist WEP so hardware-hungrig?

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12384

04.06.2011 - 10:25

WEP sollte man gar nicht verwenden, kann relativ schnell entschlüsselt werden. WPA2 mit AES ist am besten.
wegen der auslastung würd ich auf ein treiberproblem tippen.

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

10.06.2011 - 20:08

hi,

funktioniert auch ein anderer treiber als der von tp-link? ich hatte wpa2 mit aes aktiv, hab mich nur geirrt.

windows 7 32 bit

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

15.06.2011 - 10:46

also komisch ist es schon. falls noch jemand einen rat weiß.

sobald ein download anspringt, geht die cpu auf fast 100%. was ist da so rechen-intensiv? oder hakt es da gröber? was habt ihr für auslastungen mit welchen cpus, bei einsatz eines n-wlan?

LJ

the force is with me

Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 954

15.06.2011 - 13:16

Ich hatte auch nur Probleme mit verschiedenen WLAN-Sticks seit ich auf windows 7 (allerdings 64 bit) umgestiegen bin. Alle meine Adapter funktionieren auf XP, aber keiner will mit meinem Win7 laufen - zumindest nicht auf Dauer. Wenn Win 7 frisch aufgesetzt ist, gehts ein bis zwei Tage dann ists wieder vorbei. Ich hab das Problem jetzt mit Power-LAN gelöst

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

15.06.2011 - 13:28

WPA mit AES (256-Bit Key nehm ich Mal an) frisst zwar sicher mehr CPU als WEP, aber 100% solltest auf keinem modernen Kern kriegen. Schätz auch, daß der Treiber spinnt...

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

15.06.2011 - 17:47

Zitat von LJ
Ich hatte auch nur Probleme mit verschiedenen WLAN-Sticks seit ich auf windows 7 (allerdings 64 bit) umgestiegen bin. [...] jetzt mit Power-LAN gelöst

ouch, das sind schöne aussichten

seit ich dem tp-link support mein problem detailliert beschrieben habe, rühren sie sich nimmer. das könnte daran liegen, dass sie keine lösung haben.

ich hab's wieder beobachtet. taskmanager zeigt unter performance 10-20 % cpu last an. was auch schon wesentlich höher ist bevor ich den wlan stick hatte. kaum werf ich einen download an, 60-70 % minimum. auch der versuch, die software firewall zu deaktivieren, bringt kein prozentpünktchen.

mit der situation kann man nicht zufrieden sein. so langsam wie das system wird und sicher auch mehr strom frisst.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50251

16.06.2011 - 00:41

was hat der Wlan stick für einen Chipsatz? gibts direkt vom Chipsatzhersteller einen aktuellen treiber? Wie schauts unter Linux aus? (Live CD)

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

16.06.2011 - 08:52

Sollte ein Atheros AR9170 Chip sein. Wennst aber den WN821Nv3 haben solltest (nicht WN821N), dann wär's ein Atheros HTC.

Falls das hilft..

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

16.06.2011 - 10:13

es ist der wn821n in hw version v3. ist das nun gut oder schlecht??

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3701

16.06.2011 - 11:30

Hab nochmal genauer nachgelesen, und es "müßte" eine Kombination aus Atheros AR9287+AR7010 sein.

Ob man da jetzt nur den AR7010 USB Adapter Treiber installieren muß, oder dann auch noch den Treiber für den AR9287 Chip dahinter ist mir ned ganz klar..

[Treiber hier].

Layout des Chipsets:

Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 16.06.2011, 11:33

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

19.06.2011 - 18:50

tp-link support rät folgendes: deinstallieren sie firewall und verwenden sie statt firefox einen anderen browser. das ist aufwändig aber ich werde es machen, weil es so nicht weitergehen kann.

kann man die win7 fw verwenden oder doch lieber ne andere? ein browser tipp, der einen guten tab manager und suchmaschinen bietet? für den FF gibt es ein paar addons, die ich schätzen gelernt habe, die es für einen IE nicht gibt.

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1593

19.06.2011 - 19:18

Zitat von foo_on_air
[...] ein browser tipp, der einen guten tab manager und suchmaschinen bietet? [...]

Google Chrome.

foo_on_air

OC Addicted

Registered: Jun 2007
Location: Wien
Posts: 769

24.06.2011 - 14:16

bin am chrome testen. so ganz anfreunden kann ich mich noch nicht. ein gscheiter tab manager fehlt (stichwort session saver)!

seit ich den eset geputzt hab ist das system schneller geworden. der war schon bloatware. testweise avira free drauf gemacht. jetzt geht auch der FF besser. war vermutlich die web protection der eset suite mit schuld an dem desaster, sowie die firewall die sich verkantet hat.

trotzdem könnte die cpu last noch besser sein. werde in den nächsten tagen noch einen anderen virenscanner (f-secure?) testen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11376

24.06.2011 - 14:27

was soll der brower mit der cpu-last des wlans zu tun haben? :confused:

ich glaub eher die haben selbst keine ahnung und geben schwindliche "tips" ab ...

aber was du dir neben ie als ff alternative ansehen kannst:
- opera
- chrome (bzw. chromium)
- safari

foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	04.06.2011 - 10:16 Wenn ich WLAN aktiviert habe, ist die CPU Auslastung ziemlich hoch. Bei Datentransfers bewegt sie sich zwischen 30-60% auf einem C2D E4300 unter Win7! Das finde ich schon stark, in Anbetracht der Power die der Prozessor hat. Das System fühlt sich auch nicht so geschmeidig an WLAN Adapter TP-Link WN821N. Ist das ein Treiberproblem? An der Firewall liegt's nicht, die hab ich temporär ausgeschalten und keine Verbesserung bemerkt. Oder ist WEP so hardware-hungrig?
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12384	04.06.2011 - 10:25 WEP sollte man gar nicht verwenden, kann relativ schnell entschlüsselt werden. WPA2 mit AES ist am besten. wegen der auslastung würd ich auf ein treiberproblem tippen.
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	10.06.2011 - 20:08 hi, funktioniert auch ein anderer treiber als der von tp-link? ich hatte wpa2 mit aes aktiv, hab mich nur geirrt. windows 7 32 bit
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	15.06.2011 - 10:46 also komisch ist es schon. falls noch jemand einen rat weiß. sobald ein download anspringt, geht die cpu auf fast 100%. was ist da so rechen-intensiv? oder hakt es da gröber? was habt ihr für auslastungen mit welchen cpus, bei einsatz eines n-wlan?
LJ the force is with me Registered: Jul 2000 Location: Markthof Posts: 954	15.06.2011 - 13:16 Ich hatte auch nur Probleme mit verschiedenen WLAN-Sticks seit ich auf windows 7 (allerdings 64 bit) umgestiegen bin. Alle meine Adapter funktionieren auf XP, aber keiner will mit meinem Win7 laufen - zumindest nicht auf Dauer. Wenn Win 7 frisch aufgesetzt ist, gehts ein bis zwei Tage dann ists wieder vorbei. Ich hab das Problem jetzt mit Power-LAN gelöst
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	15.06.2011 - 13:28 WPA mit AES (256-Bit Key nehm ich Mal an) frisst zwar sicher mehr CPU als WEP, aber 100% solltest auf keinem modernen Kern kriegen. Schätz auch, daß der Treiber spinnt...
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	15.06.2011 - 17:47 Zitat von LJ Ich hatte auch nur Probleme mit verschiedenen WLAN-Sticks seit ich auf windows 7 (allerdings 64 bit) umgestiegen bin. [...] jetzt mit Power-LAN gelöst ouch, das sind schöne aussichten seit ich dem tp-link support mein problem detailliert beschrieben habe, rühren sie sich nimmer. das könnte daran liegen, dass sie keine lösung haben. ich hab's wieder beobachtet. taskmanager zeigt unter performance 10-20 % cpu last an. was auch schon wesentlich höher ist bevor ich den wlan stick hatte. kaum werf ich einen download an, 60-70 % minimum. auch der versuch, die software firewall zu deaktivieren, bringt kein prozentpünktchen. mit der situation kann man nicht zufrieden sein. so langsam wie das system wird und sicher auch mehr strom frisst.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50251	16.06.2011 - 00:41 was hat der Wlan stick für einen Chipsatz? gibts direkt vom Chipsatzhersteller einen aktuellen treiber? Wie schauts unter Linux aus? (Live CD)
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	16.06.2011 - 08:52 Sollte ein Atheros AR9170 Chip sein. Wennst aber den WN821Nv3 haben solltest (nicht WN821N), dann wär's ein Atheros HTC. Falls das hilft..
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	16.06.2011 - 10:13 es ist der wn821n in hw version v3. ist das nun gut oder schlecht??
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3701	16.06.2011 - 11:30 Hab nochmal genauer nachgelesen, und es "müßte" eine Kombination aus Atheros AR9287+AR7010 sein. Ob man da jetzt nur den AR7010 USB Adapter Treiber installieren muß, oder dann auch noch den Treiber für den AR9287 Chip dahinter ist mir ned ganz klar.. [Treiber hier]. Layout des Chipsets: Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 16.06.2011, 11:33
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	19.06.2011 - 18:50 tp-link support rät folgendes: deinstallieren sie firewall und verwenden sie statt firefox einen anderen browser. das ist aufwändig aber ich werde es machen, weil es so nicht weitergehen kann. kann man die win7 fw verwenden oder doch lieber ne andere? ein browser tipp, der einen guten tab manager und suchmaschinen bietet? für den FF gibt es ein paar addons, die ich schätzen gelernt habe, die es für einen IE nicht gibt.
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1593	19.06.2011 - 19:18 Zitat von foo_on_air [...] ein browser tipp, der einen guten tab manager und suchmaschinen bietet? [...] Google Chrome.
foo_on_air OC Addicted Registered: Jun 2007 Location: Wien Posts: 769	24.06.2011 - 14:16 bin am chrome testen. so ganz anfreunden kann ich mich noch nicht. ein gscheiter tab manager fehlt (stichwort session saver)! seit ich den eset geputzt hab ist das system schneller geworden. der war schon bloatware. testweise avira free drauf gemacht. jetzt geht auch der FF besser. war vermutlich die web protection der eset suite mit schuld an dem desaster, sowie die firewall die sich verkantet hat. trotzdem könnte die cpu last noch besser sein. werde in den nächsten tagen noch einen anderen virenscanner (f-secure?) testen.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11376	24.06.2011 - 14:27 was soll der brower mit der cpu-last des wlans zu tun haben? ich glaub eher die haben selbst keine ahnung und geben schwindliche "tips" ab ... aber was du dir neben ie als ff alternative ansehen kannst: - opera - chrome (bzw. chromium) - safari

WLAN verursacht hohen CPU Load

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

foo_on_air

davebastard

foo_on_air

foo_on_air

LJ

GrandAdmiralThrawn

foo_on_air

Viper780

GrandAdmiralThrawn

foo_on_air

GrandAdmiralThrawn

foo_on_air

3mind

foo_on_air

Garbage