Wlan Router Kaufempfehlung Dez2012

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

19.02.2013 - 10:12

Der WNDR3800 ist alleine deswegen schon eine vernuenftige Wahl, weil er das Dev-Target von CeroWRT von den Leuten hinter Bufferbloat ist. Ob da in irgendeinem Amateur-Benchmark ein paar MBit hueben oder drueben mehr rauskommen, ist in Wahrheit ziemlich Wurscht.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16842

19.02.2013 - 10:45

auf amazon sind die rezensionen halt auch nicht sonderlich toll.
meinen viele, dass der WLAN empfang schlechter ist als bei vergleichbaren modellen.

openwrt gibt keine hardware recommendations raus, hängt also stark von der verwendeten software ab für welches device man sich entscheidet.

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

19.02.2013 - 12:33

Dafür tut cerowrt das:

CeroWrt is currently aimed at a single hardware platform for which fully open drivers are available: the Netgear WNDR3700v2 and WNDR3800 routers.

Quelle: http://cero2.bufferbloat.net/cerowrt/about.html

Muss gestehen, dass ich vorher von CeroWRT noch nichts gehört habe. Vielleicht kann Colossus hier mal den Unterschied zu OpenWRT erläutern. Ist das Einspielen so einfach wie bei OpenWRT?

Schlechte Bewertungen gibt es zum Netgear 3800 als auch zum TP-LINK 4300 auf amazon. Wobei die meisten hier an der Software anscheinend nichts geändert haben...

Beim Preis dürftet ihr Glück gehabt haben, billigste Variante derzeit 93€ bei Abholung im Cyberport.

Edit: so hab ein bischen gegooglet, Unterschied nun bekannt, Installation dürfte einfach sein, darfst aber gerne trotzdem verraten warum du persönlich zu CeroWRT greifst.

Bearbeitet von bigjesus am 19.02.2013, 12:39

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

19.02.2013 - 13:57

CeroWRT dient als Testbett fuer Masznahmen, die Bufferblot bekaempfen. Bufferbloat ist schlecht: http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2071893

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

24.02.2013 - 18:30

So, habe bereits Mittwochabend bestellt, leider hat es Cyberport nicht geschafft den Router in die Nm Filiale Schottengasse zu liefern, hoffe morgen ist es dann so weit. CeroWRT wird dann draufkommen, wenn ich schon die Möglichkeit habe, dann lass ich die Original Firmware nciht drauf.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12276

24.02.2013 - 19:31

Zitat von COLOSSUS
CeroWRT dient als Testbett fuer Masznahmen, die Bufferblot bekaempfen. Bufferbloat ist schlecht: http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2071893

sehr interessant

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

25.02.2013 - 11:42

ad Colossus: bekommt man als Anwender spürbar eine Verbesserung durch CeroWRT mit?

bigjesus

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Wien
Posts: 389

21.03.2013 - 10:54

Zitat von bigjesus
ad Colossus: bekommt man als Anwender spürbar eine Verbesserung durch CeroWRT mit?

Ich erlaube mir das noch einmal zu pushen.

Leider ist der Router derzeit schwer zu bekommen, zumindest zu einem vernünftigem Preis

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

21.03.2013 - 11:11

Die meisten CeroWRT-Enhancements sind hardwareunabhaengig und mittlerweile auch in OpenWRT (trunk sicher, vielleicht auch in aktuellen Releases) angelangt. Wenn CeroWRT in Zukunft wieder mal aggressiver weiterentwickelt wird, hat man mit einem WNDR3800 halt die Gelegenheit, alles "live" mitzuerleben.

Es ist nicht so, dass CeroWRT (oder sonst eine Initiative von den bufferbloat-Leuten) ein Allheilmittel fuer Congestion ist - aber es ist wichtig, dass es mehr solcher Geraete bzw. Setups im Netz gibt, damit man das Problem irgendwann einmal beseitigen wird koennen. Es ist ein wichtiger, richtiger Schritt, der dich als User aber nicht gleich ans Ende der Reise bringt.

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

21.03.2013 - 18:13

Hab mir den WNDR3700 geholt. Leider aber, unwissend WNDR3700v3. Ist ein Broadcom und OpenWRT unterstüzt diesen Router nicht.

DD-WRT würde es für diesen zwar geben, bin aber noch unsicher DD-WRT aufzuspielen. :/

Lukas

Here to stay

Registered: Feb 2004
Location: ~
Posts: 1883

23.03.2013 - 13:24

Es gibt hier im Forum nicht zufällig jemanden der einen Netgear WNDR3700v3 (in OVP, 2 Tage alt) gegen einen WNDR3700v1 oder WNDR3700v2 tauschen möchte?

Sorry für den Push..

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

06.04.2013 - 10:18

http://www.myopenrouter.com/downloa...ss-Router-.CHK/ ;-)

@Lukas: Bist du zufrieden mit der Reichweite des Routers? Ich muss aufgrund meines Providerwechsels jetzt auch meinen WRT54GL in Rente schicken, da er mit der Geschwindigkeit nicht mehr klar kommen wird. Wie ich gelesen habe ist nach Übertaktung spätestens bei 60 Mbits Schicht und ich bräuchte einen der auch 100 Mbits schafft. Das einzige was mich derzeit wirklich stört ist das die Reichweite mit dem WRT54GL auch nach erhöhen der Sendeleistung noch nicht stark genug ist, um einen konstanten Empfang im Schlafzimmer zu haben.
Der WDR3800 ist mir zum derzeitigen lieferbaren Preis einfach etwas zu teuer.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

06.04.2013 - 11:23

du könntest auch den hier nehmen
http://geizhals.at/netgear-wndrmac-...es-a656113.html

steht zwar für mac drauf, aber angeblich baugleich zum wndr3800, nur softwareoptimiert für mac ...

wie garantiert die info ist kann ich dir leider nicht sagen, habs nur von einem arbeitskollegen der den hat

edit:

ok google meint er ist baugleich zum wndr3700v2, also nicht wirklich von vorteil ...

Bearbeitet von XXL am 06.04.2013, 11:31

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

06.04.2013 - 11:26

wer auf cerowrt verzichten kann, dem kann ich noch immer den tp-link wdr4300 empfehlen

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

06.04.2013 - 17:44

Gibts eigentlich noch einen aktuellen Router der mit Tomatoe läuft? Ich hab mich gewissermaßen in das UI von tomatoe verliebt, doch aus mir unerfindlichen Gründen wollen meine Gerätschaften im WLAN Bereich einfach nicht mehr so, wie ich mir das vorstelle.

COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	19.02.2013 - 10:12 Der WNDR3800 ist alleine deswegen schon eine vernuenftige Wahl, weil er das Dev-Target von CeroWRT von den Leuten hinter Bufferbloat ist. Ob da in irgendeinem Amateur-Benchmark ein paar MBit hueben oder drueben mehr rauskommen, ist in Wahrheit ziemlich Wurscht.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16842	19.02.2013 - 10:45 auf amazon sind die rezensionen halt auch nicht sonderlich toll. meinen viele, dass der WLAN empfang schlechter ist als bei vergleichbaren modellen. openwrt gibt keine hardware recommendations raus, hängt also stark von der verwendeten software ab für welches device man sich entscheidet.
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	19.02.2013 - 12:33 Dafür tut cerowrt das: CeroWrt is currently aimed at a single hardware platform for which fully open drivers are available: the Netgear WNDR3700v2 and WNDR3800 routers. Quelle: http://cero2.bufferbloat.net/cerowrt/about.html Muss gestehen, dass ich vorher von CeroWRT noch nichts gehört habe. Vielleicht kann Colossus hier mal den Unterschied zu OpenWRT erläutern. Ist das Einspielen so einfach wie bei OpenWRT? Schlechte Bewertungen gibt es zum Netgear 3800 als auch zum TP-LINK 4300 auf amazon. Wobei die meisten hier an der Software anscheinend nichts geändert haben... Beim Preis dürftet ihr Glück gehabt haben, billigste Variante derzeit 93€ bei Abholung im Cyberport. Edit: so hab ein bischen gegooglet, Unterschied nun bekannt, Installation dürfte einfach sein, darfst aber gerne trotzdem verraten warum du persönlich zu CeroWRT greifst. Bearbeitet von bigjesus am 19.02.2013, 12:39
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	19.02.2013 - 13:57 CeroWRT dient als Testbett fuer Masznahmen, die Bufferblot bekaempfen. Bufferbloat ist schlecht: http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2071893
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	24.02.2013 - 18:30 So, habe bereits Mittwochabend bestellt, leider hat es Cyberport nicht geschafft den Router in die Nm Filiale Schottengasse zu liefern, hoffe morgen ist es dann so weit. CeroWRT wird dann draufkommen, wenn ich schon die Möglichkeit habe, dann lass ich die Original Firmware nciht drauf.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12276	24.02.2013 - 19:31 Zitat von COLOSSUS CeroWRT dient als Testbett fuer Masznahmen, die Bufferblot bekaempfen. Bufferbloat ist schlecht: http://queue.acm.org/detail.cfm?id=2071893 sehr interessant
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	25.02.2013 - 11:42 ad Colossus: bekommt man als Anwender spürbar eine Verbesserung durch CeroWRT mit?
bigjesus Addicted Registered: Oct 2001 Location: Wien Posts: 389	21.03.2013 - 10:54 Zitat von bigjesus ad Colossus: bekommt man als Anwender spürbar eine Verbesserung durch CeroWRT mit? Ich erlaube mir das noch einmal zu pushen. Leider ist der Router derzeit schwer zu bekommen, zumindest zu einem vernünftigem Preis
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	21.03.2013 - 11:11 Die meisten CeroWRT-Enhancements sind hardwareunabhaengig und mittlerweile auch in OpenWRT (trunk sicher, vielleicht auch in aktuellen Releases) angelangt. Wenn CeroWRT in Zukunft wieder mal aggressiver weiterentwickelt wird, hat man mit einem WNDR3800 halt die Gelegenheit, alles "live" mitzuerleben. Es ist nicht so, dass CeroWRT (oder sonst eine Initiative von den bufferbloat-Leuten) ein Allheilmittel fuer Congestion ist - aber es ist wichtig, dass es mehr solcher Geraete bzw. Setups im Netz gibt, damit man das Problem irgendwann einmal beseitigen wird koennen. Es ist ein wichtiger, richtiger Schritt, der dich als User aber nicht gleich ans Ende der Reise bringt.
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	21.03.2013 - 18:13 Hab mir den WNDR3700 geholt. Leider aber, unwissend WNDR3700v3. Ist ein Broadcom und OpenWRT unterstüzt diesen Router nicht. DD-WRT würde es für diesen zwar geben, bin aber noch unsicher DD-WRT aufzuspielen. :/
Lukas Here to stay Registered: Feb 2004 Location: ~ Posts: 1883	23.03.2013 - 13:24 Es gibt hier im Forum nicht zufällig jemanden der einen Netgear WNDR3700v3 (in OVP, 2 Tage alt) gegen einen WNDR3700v1 oder WNDR3700v2 tauschen möchte? Sorry für den Push..
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	06.04.2013 - 10:18 http://www.myopenrouter.com/downloa...ss-Router-.CHK/ ;-) @Lukas: Bist du zufrieden mit der Reichweite des Routers? Ich muss aufgrund meines Providerwechsels jetzt auch meinen WRT54GL in Rente schicken, da er mit der Geschwindigkeit nicht mehr klar kommen wird. Wie ich gelesen habe ist nach Übertaktung spätestens bei 60 Mbits Schicht und ich bräuchte einen der auch 100 Mbits schafft. Das einzige was mich derzeit wirklich stört ist das die Reichweite mit dem WRT54GL auch nach erhöhen der Sendeleistung noch nicht stark genug ist, um einen konstanten Empfang im Schlafzimmer zu haben. Der WDR3800 ist mir zum derzeitigen lieferbaren Preis einfach etwas zu teuer.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	06.04.2013 - 11:23 du könntest auch den hier nehmen http://geizhals.at/netgear-wndrmac-...es-a656113.html steht zwar für mac drauf, aber angeblich baugleich zum wndr3800, nur softwareoptimiert für mac ... wie garantiert die info ist kann ich dir leider nicht sagen, habs nur von einem arbeitskollegen der den hat edit: ok google meint er ist baugleich zum wndr3700v2, also nicht wirklich von vorteil ... Bearbeitet von XXL am 06.04.2013, 11:31
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	06.04.2013 - 11:26 wer auf cerowrt verzichten kann, dem kann ich noch immer den tp-link wdr4300 empfehlen
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	06.04.2013 - 17:44 Gibts eigentlich noch einen aktuellen Router der mit Tomatoe läuft? Ich hab mich gewissermaßen in das UI von tomatoe verliebt, doch aus mir unerfindlichen Gründen wollen meine Gerätschaften im WLAN Bereich einfach nicht mehr so, wie ich mir das vorstelle.

Wlan Router Kaufempfehlung Dez2012

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

COLOSSUS

Smut

bigjesus

COLOSSUS

bigjesus

davebastard

bigjesus

bigjesus

COLOSSUS

Lukas

Lukas

Darkside_86

XXL

userohnenamen

Burschi1620