Master99
verträumter realist
|
nachdem ich mich nicht mehr länger mit dem Wlan des UPC-Modems rumärgern will soll jetzt ein Router her.
eigentlich wollte ich einfach einen TP-Link TL-WR1043ND kaufen. Allerdings frag ich mich obs nicht gscheiter wäre gleich die neueren Modelle WDR3600 oder gar WDR4300 zu setzen.
schnelles Internet (>30Mbit) ist eher kein Thema, WAN2LAN demnach egal, aber vielleicht kommt ein NAS wo ein flotterer Zugriff drauf dann schon praktisch wäre (MBP, iPhone, iPad und kabelgebunden ein RaspberryPi) oder vielleicht reicht schon SMB freigabe direkt über den router wenn das halbwegs flott wäre.
wichtig ist mir vor allem Reichweite bzw Verbindungsqualität, da wären die 3 Antennen-Modelle wohl überlegen oder?
|
Master99
verträumter realist
|
niemand?
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Also ich habe den WDR-4300 seit seinem Erscheinen im Juli glaub ich wars im Einsatz und bin höchst zufrieden! Reichweite ist unpackbar, fahre auf minimum-Einstellung und hab trotzdem die ganze Wohnung Empfang. Hat noch kein einziges mal versagt, Druckerprinterserver funzt genial, ich würd ihn auch jetzt noch wiederkaufen.
|
master blue
Mr. Anderson
|
nimm den WDR4300. leider 1 tag zu spät dran, amazon hatte den um 58 € bei den adventsangeboten dabei.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
http://geizhals.at/634948 - hab mir kuerzlich den 2. geholt, weil ich fuer 80 Euro nicht nein sagen konnte. Mein pers. Referenzgeraet fuer OpenWRT.
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
http://geizhals.at/449403Hab seit kurzem den weil ich ihn günstiger bekommen hab, spielt imho alle stückerl nur die 5Ghz Reichweite ist nicht allzugroß, reicht für mich in der Wohnung aber locker, zur 2,4 Ghz Reichweite kann ich leider nix sagem.
|
Smut
takeover & ether
|
http://geizhals.at/634948 - hab mir kuerzlich den 2. geholt, weil ich fuer 80 Euro nicht nein sagen konnte. Mein pers. Referenzgeraet fuer OpenWRT. wie sieht es mit dem durchsatz bei 802.11n aus? hab gehört, dass der router sehr wählerisch ist was client-netzwerkkarten betrifft. betreibst du ihn auf 2,4 oder 5ghz? wie ist die reichweite deiner einschätzung nach mit 5ghz?
|
bigjesus
Addicted
|
So, werd mich auch einen Router ins Haus holen. Seit ich ein NAS habe ist mir das Thomson Ding von UPC zu langsam.
Was will ich? Schnell soll er sein, das ist mir am wichtigsten. Hersteller der Wahl scheinen ja Netgear und TP-Link zu sein. Hat sich hier etwas seit Dez geändert?
|
Killah|Bee
Addicted
|
Hi. Ich hab mir heute wegen dem gleichen thema die amazonbewertungen von den hier vorgeschlagenen routern durchgelesen. Nachdem der router auch ohne openwrt aufspielen gut funktionieren soll, bin ich dann beim Asus rt-n56u gelandet. Die ganzen zusatzfunktionen (dlna server usw.) dürften zwar nicht 100% funktionieren aber dafür hab ich ja schon ein separates nas. Das was ein router können soll dürfte dafür sehr gut funktionieren.
|
bigjesus
Addicted
|
Brauch die ganzen Zusatzfunktionen eigentlich auch nicht, NAS ist ebenfalls vorhanden. Hab jetzt auch kein großes Interesse selbst etwas einzuspielen, schnell und stabil soll er sein. Werd die hier genannten mal auf Geschwindigkeit hin vergleichen...
|
XXL
insomnia
|
ich hab mir auch den n600 vor 2 wochen geholt, eigentlich unter der vorraussetzung dass wenn die software net passt ich eh eine altenrative habe, bin aber mit der originalen so zufrieden dass ich gar nimmer dran denke was anderes draufzuspielen beim asus hat mich gestört dass es einfach keine alternative gäbe ...
|
bigjesus
Addicted
|
ad xxl: ab wann hätte die software für dich nicht gepasst? hier gibt es einen test von chip: http://www.chip.de/bestenlisten/Bes.../detail/id/639/da ist der tp-link wdr4300 punkto geschwindigkeit besser als der netgear wndr3700, openwrt unterstützen beide. was hat euch dennoch zum netgear greifen lassen?
|
XXL
insomnia
|
der n-600 von dem wir hier reden ist der wndr3800 der ist beim chip-test gar nicht dabei ich geh eigentlich von dem chart hier aus: http://www.smallnetbuilder.com/lanw...ter-charts/viewtp-link hab ich kurz überlegt, aber angeblich hat der probleme mit der reichweite was ich so gelesen habe was für mich aber eher ein hw als software problem wäre .... software würde für mich nicht passen wenn sich der router wegen software neu startet bzw. das wlan instabil ist was meistens software-sache ist, sonst hat der n-600 ein paar features die ich nicht wirklich verwende, im moment ists bei uns halt ein router, aber der dlna-server ist schon interessant bzw. das printen über den usb-port aber bis jetzt hatte ich noch nicht die muse das zu testen wobei ich sagen muss ich hab mir den n-600 um 80€ geholt, obwohl 90 ist er auch wert, früher hab ich immer auf linksys gebaut nur zahlt man bei denen mittlerweile viel zu viel für neue router die teilweise schlechter sind als ihre vorgänger ... edit:@ alternative firmware http://derstandard.at/1360681803507...lem-WLAN-Routerist halt auch ein problem wenn der hersteller keine updates bringt ...
Bearbeitet von XXL am 18.02.2013, 09:02
|
bigjesus
Addicted
|
Leider ist der TP-Link WDR4300 nicht bei smallnetbuilder getestet worden, schade hätte gerne einen Geschwindigkeitsvergleich unter ähnlichen Bedingungen gehabt.
Was beim Standard-Artikel gleich mal schockiert:
So können etwa bei den TP-Link-Geräten die Passwort-Dateien ohne jegliche Authentifizierung eingesehen werden, bei diversen Geräten können Shell-Befehle ausgeführt werden, bei einigen (Raidsonic und Netgear) gar ohne Authentifizierung. In die Abteilung "schmerzhaft" fällt, dass Netgear die Passwörter im Klartext am Router speichert.
|
bigjesus
Addicted
|
Hab einen interessanten Bericht gefunden: TP-Link TL-WDR4300/TL-WDR3600 werden gegenüber gestellt, auch der Netgear N600 wndr3800 ist mit drin, kurz zusammen gefasst sind die TP-Links schneller als der Netgear und der Preisaufschlag auf den 4300er zum 3600er ist nicht gerechtfertigt. http://uk.hardware.info/reviews/342...shades-of-blackSowohl der von euch genannte TP-Link und der Netgear dürften tolle Geräte sein, jetzt muss ich mich nur noch entscheiden, Hardware aussuchen ist immer so mühsam PS: das Design des Linksys E3200 ist ja mal was, das ist ja quasi ein Designerstück, sehr schön, kommt wie der Netgear ohne die hässlichen Antennen daher. Ist jedoch sehr teuer.
|