"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

WLan im ganzen Haus verteilen

Master99 13.02.2011 - 15:25 5723 18
Posts

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von pinkey
das er seinen pc in ein eigenes vlan hängen kann?

was nur was bringt wenn er nicht am wlan teilnimmt.

EDIT (zu deinem EDIT) ;):

jeder wohneinheit eine eigene SSID mit eigenem PSK und Netz ist sicherlich aus Sicherheitssicht die schönste lösung - nur mit dem angedachten finanziellen budget wohl eher nicht machbar fürchte ich (ausser das dd-wrt oder tomaten zeug kann echt zaubern :) )

EDIT (zu meinem EDIT):

wie schauts dann aber aus wenn einer der mieter von dem anschluss aus raubmordkopiert oder KiPos shared? der gefi**te ist dann der OP.

sollen doch alle ihrer ihre eigenen 3g sticks mitbringen :) kannst ja empfehlung abgeben welches netz am besten bei dir geht.
Bearbeitet von deleted428578 am 13.02.2011, 19:48

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Zitat von deleted875824
pfusch i smell... 3 repeater der selben basisstation werden der performance sicher sehr zuträglich sein.

richtig wäre es die APs pro stock via kabel anzubinden und diese auch auf pro stock unterschiedlichen unterschiedlichen frequenzen funken zu lassen um sich gegenseitig nicht zu stören.

So würde ich mir das auch vorstellen. Zwangsweise halt mit LAN over Powerline - wenn das überhaupt technisch gesehen möglich ist zwischen den Stockwerken.
Es scheint eher hier um reliability zu gehen als um Performance, deshalb würde ich auf jeden fall mal auf b/g setzen. Einerseits weil dennoch die meisten noch kein draft-n haben, und andererseits weil ich mir einbilde zu glauben, dass draft-n schlechtere Eigenschaften bezogen auf Reichweite und Signalqualität hat. Aber das kann man ja noch nachlesen...

Weil hier von mehreren SSIDs gesprochen wurde: [x] dafür! Zumindest 2. Einen Gastzugang und eine eigene.
Solche Spielerein gehen auch schon mit consumer Geräten, und ggf. halt alternativen Firmwares. Is schon wieder eine Zeit her, dass ich mich mit Firmwares für Router beschäftigt hab, aber über google kann mans sicher Antworten auf solche Fragen finden.


Weil das finanzielle angesprochen wurde: Wenn die Performance reicht, dann tuts imho locker eine kleine Flotte von WRT54G mit alternativen Firmwares. bzw. ich würde keine dedizierten "Access Points" empfehlen, sondern einfach zum WRT54G greifen.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12692
danke für die sicherheitshinweise.

der bürorechner hängt per kabel am router, ich kann also wlan vom lan gänzlich abschotten. wlan für den privatbereich ist nicht erforderlich. das sollt ddwrt hinbekommen oder?

im notfall hätt ich sonst ne softwarefirewall aufgesetzt die jeglichen traffik aus dem wlan-subnetz abblockt.

edit:
klar wär das mit mehreren netzen, cat-grundverkabelung und prof. netzwerkhardware schöner. aber dafür das wer kurz am iphone im urlaub ins facebook und emails abrufen kann zahlt sich eine vierstellige investition halt nicht wirklich aus. nen eigenes netzwerk für jede 4-6 betten wohnung halt ich btw. dann doch auch übertrieben .... also wenn sich die dann gegenseitig im wlan hacken is mir das ziemlich egal... bei unserern gästen erwart ich sowieso eher weniger nerds :)
Bearbeitet von Master99 am 13.02.2011, 20:14

deleted428578

Bloody Newbie
Registered: Jul 2024
Location:
Posts: 0
Zitat von Master99
...

der bürorechner hängt per kabel am router, ich kann also wlan vom lan gänzlich abschotten.

ja, aber wirklich nur wenn er in nem eigenen vlan hängt (ganz wichtig).

Zitat

...

im notfall hätt ich sonst ne softwarefirewall aufgesetzt die jeglichen traffik aus dem wlan-subnetz abblockt.

(puke)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz