WLan für Einfamilienhaus

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4231

20.01.2020 - 11:39

solange alles funktioniert, würde ich nichts machen.
Roaming zwischen den Accesspoints übernimmt der Controller.

Ansonsten schau dir mal den Thread an:
https://community.ui.com/questions/...f4-7528d600d4aa

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8312

20.01.2020 - 11:47

Na das tut es ja eben nicht. Sie verbinden sich zu dem, der als erstes reagiert, oft der im Keller und bleiben dann dort, obwohl die Speedunterschiede 30 vs. 300 Mbit/s sind.

Danke für den Thread. Mit der Sendeleistung hab ich mich zwar schon mal gespielt, werd es mir aber nochmals anschauen.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3760

20.01.2020 - 12:32

Hab in der Firma die Erfahrung gemacht, dass besonders die iOS und macOS Geräte sich bei der AP Wahl oft unlogisch verhalten. Auch mit anderen Geräten gibt's manchmal solche Troubles, bsp. Chromecast. Lösung habe ich leider keine, vermute ein Softwareproblem.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7398

20.01.2020 - 12:43

Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL
Sie verbinden sich zu dem, der als erstes reagiert, oft der im Keller und bleiben dann dort, obwohl die Speedunterschiede 30 vs. 300 Mbit/s sind.

Ist leider ein Client-Problem Unifi kommentar

The (clunky) way to go scheint RSSI spielerei zu sein, in deinem Fall siehe hier

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

20.01.2020 - 13:46

Zitat aus einem Post von TOM
Leider wird das 10G Equipment noch immer gut warm und ich seh ich aktuell leider noch keine effizientere Generation am Horizont. Zeit wird's!

ich befürchte auch dass es wohl noch länger dauern wird bevor 10Gbit auch daheim nicht nur bei der anschaffung leistbar sondern auch von den betriebskosten und effizienz gut genug ist.

wie es aussieht dürfte zumindest 2.5Gbit/s bald mal größere Marktdurchdringung erringen... das würde die gröbsten Engpässe (NAS) schonmal beseitigen und mit 5gbit/s dürfte daheim wohl dann auch die meisten Poweruser ausreichend versorgt sein. Dann wären wir bisschen über SATA-Linkspeed... das sollte dann also auch reichen um auch SSDs übers netz ohne großartige einbußen verwenden zu können.

2,5-Gbit-LAN von Intel: Netzwerkchip i225-V ist für den Massenmarkt startklar

Intels neuer Netzwerkchip i225-V ist Dank geringerer Kosten für den Massenmarkt bestimmt und soll 2,5-Gbit-LAN etablieren.

Link: www.computerbase.de

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50137

20.01.2020 - 13:49

Obwohl 2,5GBit so ein kleiner Zwischenschritt ist. Mit 2x1GBit hast fast das selbe und das ist rasch zu bewerkstelligen da viele Geräte mehr als 1x GBit haben

BiG_WEaSeL

Super Moderator
-

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8312

20.01.2020 - 14:12

aber halt nur im bond und nicht von/zu 1 Client.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12327

20.01.2020 - 15:06

Zitat
Mit 2x1GBit hast fast das selbe und das ist rasch zu bewerkstelligen da viele Geräte mehr als 1x GBit haben

damit sind doch 2/3 der user überfordert...
und soo üblich seh ich 2 netzwerkports nicht bei consumer geräten, z.B. mainboards am4 1:1 von geizhals kopiert:
1x Gb LAN (173) 2x Gb LAN (4) 1x 2.5GBase-T (8) 1x 5GBase-T (2) 1x 10GBase-T (6) 2x 10GBase-T (1)

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11279

20.01.2020 - 17:44

2,5 udn 5Gbit ist halt v.a. für Accesspoints interessant. Aruba, Cisco, Lancom,.. bieten es eh schon länger an, Mikrotik und Ubnt stehen scheinbar schon in den Startlöchern.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50137

20.01.2020 - 19:18

Dank LACP geht das doch recht einfach. Jeder mittelmäßiger Switch kann das.

Wenn wer mehr als Gbit benötigt darf sich auch die 2h damit beschäftigen.
Für AP versteh ich es sehr gut, aber es fehlt an stromsparenden PHY. Die Technik braucht wohl noch ein paar Jahre

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

20.01.2020 - 19:40

für NAS <-> Switch mag es eine Möglichkeit sein wenn mehrer Rechner gleichzeitig drauf zugreifen, aber für single client speed wirds schnell mühsam.

auf den wenigen consumer-mainboards mit 2 ethernet-anschlüssen sind die beiden NICs meist von unterschiedlichen controllern. funktioniert hier link aggregation zuverlässig?

hier wird wohl eher eine neue/zusätzliche NIC notwendig sein. um ein potenteres notebook anzuschließen auch.

und dann kann ich gleich wieder auf ein single-kabel-methode gehen.

NiL_FisK|Urd

Addicted

Registered: Dec 2017
Location: Wien
Posts: 450

23.01.2020 - 21:02

SMB Multichannel geht zB über mehrere NICs bei Client zu Client

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12327

23.01.2020 - 21:25

das ist doch alles vielzu speziell, die "leute" wollen anstecken und es soll schneller gehen... nicht noch etwas konfigurieren oder dass es vom protokoll abhängt, oder vom switch, oder vom chipsatz am mobo usw. usf.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4433

24.01.2020 - 12:58

Lacp mach ganz sicher nicht schnellere Ethernet Standards obsolet, finds gut, dass da was weiter geht.

othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4231	20.01.2020 - 11:39 solange alles funktioniert, würde ich nichts machen. Roaming zwischen den Accesspoints übernimmt der Controller. Ansonsten schau dir mal den Thread an: https://community.ui.com/questions/...f4-7528d600d4aa
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8312	20.01.2020 - 11:47 Na das tut es ja eben nicht. Sie verbinden sich zu dem, der als erstes reagiert, oft der im Keller und bleiben dann dort, obwohl die Speedunterschiede 30 vs. 300 Mbit/s sind. Danke für den Thread. Mit der Sendeleistung hab ich mich zwar schon mal gespielt, werd es mir aber nochmals anschauen.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3760	20.01.2020 - 12:32 Hab in der Firma die Erfahrung gemacht, dass besonders die iOS und macOS Geräte sich bei der AP Wahl oft unlogisch verhalten. Auch mit anderen Geräten gibt's manchmal solche Troubles, bsp. Chromecast. Lösung habe ich leider keine, vermute ein Softwareproblem.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7398	20.01.2020 - 12:43 Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL Sie verbinden sich zu dem, der als erstes reagiert, oft der im Keller und bleiben dann dort, obwohl die Speedunterschiede 30 vs. 300 Mbit/s sind. Ist leider ein Client-Problem Unifi kommentar The (clunky) way to go scheint RSSI spielerei zu sein, in deinem Fall siehe hier
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	20.01.2020 - 13:46 Zitat aus einem Post von TOM Leider wird das 10G Equipment noch immer gut warm und ich seh ich aktuell leider noch keine effizientere Generation am Horizont. Zeit wird's! ich befürchte auch dass es wohl noch länger dauern wird bevor 10Gbit auch daheim nicht nur bei der anschaffung leistbar sondern auch von den betriebskosten und effizienz gut genug ist. wie es aussieht dürfte zumindest 2.5Gbit/s bald mal größere Marktdurchdringung erringen... das würde die gröbsten Engpässe (NAS) schonmal beseitigen und mit 5gbit/s dürfte daheim wohl dann auch die meisten Poweruser ausreichend versorgt sein. Dann wären wir bisschen über SATA-Linkspeed... das sollte dann also auch reichen um auch SSDs übers netz ohne großartige einbußen verwenden zu können. 2,5-Gbit-LAN von Intel: Netzwerkchip i225-V ist für den Massenmarkt startklar Intels neuer Netzwerkchip i225-V ist Dank geringerer Kosten für den Massenmarkt bestimmt und soll 2,5-Gbit-LAN etablieren. Link: www.computerbase.de
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50137	20.01.2020 - 13:49 Obwohl 2,5GBit so ein kleiner Zwischenschritt ist. Mit 2x1GBit hast fast das selbe und das ist rasch zu bewerkstelligen da viele Geräte mehr als 1x GBit haben
BiG_WEaSeL Super Moderator - Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 8312	20.01.2020 - 14:12 aber halt nur im bond und nicht von/zu 1 Client.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12327	20.01.2020 - 15:06 Zitat Mit 2x1GBit hast fast das selbe und das ist rasch zu bewerkstelligen da viele Geräte mehr als 1x GBit haben damit sind doch 2/3 der user überfordert... und soo üblich seh ich 2 netzwerkports nicht bei consumer geräten, z.B. mainboards am4 1:1 von geizhals kopiert: 1x Gb LAN (173) 2x Gb LAN (4) 1x 2.5GBase-T (8) 1x 5GBase-T (2) 1x 10GBase-T (6) 2x 10GBase-T (1)
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11279	20.01.2020 - 17:44 2,5 udn 5Gbit ist halt v.a. für Accesspoints interessant. Aruba, Cisco, Lancom,.. bieten es eh schon länger an, Mikrotik und Ubnt stehen scheinbar schon in den Startlöchern.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50137	20.01.2020 - 19:18 Dank LACP geht das doch recht einfach. Jeder mittelmäßiger Switch kann das. Wenn wer mehr als Gbit benötigt darf sich auch die 2h damit beschäftigen. Für AP versteh ich es sehr gut, aber es fehlt an stromsparenden PHY. Die Technik braucht wohl noch ein paar Jahre
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	20.01.2020 - 19:40 für NAS <-> Switch mag es eine Möglichkeit sein wenn mehrer Rechner gleichzeitig drauf zugreifen, aber für single client speed wirds schnell mühsam. auf den wenigen consumer-mainboards mit 2 ethernet-anschlüssen sind die beiden NICs meist von unterschiedlichen controllern. funktioniert hier link aggregation zuverlässig? hier wird wohl eher eine neue/zusätzliche NIC notwendig sein. um ein potenteres notebook anzuschließen auch. und dann kann ich gleich wieder auf ein single-kabel-methode gehen.
NiL_FisK\|Urd Addicted Registered: Dec 2017 Location: Wien Posts: 450	23.01.2020 - 21:02 SMB Multichannel geht zB über mehrere NICs bei Client zu Client
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12327	23.01.2020 - 21:25 das ist doch alles vielzu speziell, die "leute" wollen anstecken und es soll schneller gehen... nicht noch etwas konfigurieren oder dass es vom protokoll abhängt, oder vom switch, oder vom chipsatz am mobo usw. usf.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4433	24.01.2020 - 12:58 Lacp mach ganz sicher nicht schnellere Ethernet Standards obsolet, finds gut, dass da was weiter geht.

WLan für Einfamilienhaus

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

othan

BiG_WEaSeL

nexus_VI

TOM

Master99

Viper780

BiG_WEaSeL

davebastard

spunz

Viper780

Master99

NiL_FisK|Urd

davebastard

erlgrey