Wisst ihr warum??

Vermutlich hat er sich das so vorgestellt: Das Notebook hängt zuerst an irgendeinem Port. Dann hängt der Chef das Notebook an einen anderen Port, und sofort danach will jemand leechen. Der Switch versucht aber noch immer, die MAC-Adresse am alten Port zu erreichen, was fehlschlägt -> Timeout -> es dauert.

So könnte das gemeint sein, wenn man den Switch wirklich für so dämlich hält, dass er nicht die MAC-Adresse vergisst, sobald das Kabel abgesteckt wird.

hmm...k.A

aber vll. hängt es mit Collision Domains zusammen welcher jeder Switch "erstellt"

-> somit ist zw. jeden Switch eine Collision Domain
-> zw. den Hubs allderings nicht -> diese bilden eine Collision Domain

ok..ein Hub verschickt einfach das Packet und testet es nicht
aber trotzdem sollte der Switch schneller sein..





....Laptop an eine andere Netzwerkport anschließt seine Mitarbeiter nun viel länger brauchen, um von seinem Laptop etwas herunter zu laden....
(weil beim Switch die Tabelle neu aufgebaut bzw. upgedatet werden muss -> sollte aber eigentlich ziemlich schnell gehen)

-> bis es anfängt zu übertragen oder generell die Geschwindigkeit?

ok antowort:
er wollte einfach eine gegenüberstellung zwischen hub und switch

Ich denke der Lehrer wusste das es keine eindeutige Lösung gibt, in der Hoffnung dass alle so viel als möglich über Hubs und Switches lernen

[x] dümmste fragestellung eines lehrers 2005

"er wollte nur eine gegeüberstellung von hub und switch" .. pfff ... das hätte er auch gleich verlangen können, anstatt so eine unsinnige frage zu stellen