Wisst ihr warum??

drakeness

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 74

30.03.2005 - 12:52

Hello leute ich habe von einem lehrer folgende aufgabenstellung bekommen:

Sie sind Netzwerkverantwortlicher eines Büros mit ca. 50 Computern. Bisher waren alle Computer über maximal 5 Hubs miteinander verbunden. Um den Durchsatz zu erhöhen wurden alle Hubs durch Switches ersetzt. Jetzt kommt der Chef zu ihnen und beschwert sich, dass wenn er sein Laptop an eine andere Netzwerkport anschließt seine Mitarbeiter nun viel länger brauchen, um von seinem Laptop etwas herunter zu laden. Erklären Sie ihm warum das so ist.

Das is die ganze angabe keine daten über geschwindigkeit usw.
nur wenn es so ist warum wird der tranfers durch den switch langsamer als über den hub?

nur ich komm einfahc nicht dahinter warum das so ist.. könnt ihr mir da weiterhelfen bitte??

MFG DRAke

Bearbeitet von drakeness am 30.03.2005, 13:19

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5350

30.03.2005 - 12:52

naja wenn da alle vom laptop leechen!

Cifer

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Linz
Posts: 558

30.03.2005 - 12:58

ich würd den Threadtitel ändern!

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

30.03.2005 - 13:03

wenn alle saugen und der laptop ned mehr hergeben kann als die leitung ?
10/100/1000 ? Leitung ?
anderer port schon probiert am switch oder generall an einem anderen anzuhängen ? probleme mit der netzwerkkarte ... zu viele protokolle installiert?

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

30.03.2005 - 13:07

gehts hier ned drum, dass alle hubs durch switches ersetzt wurden und jetzt gehts langsamer?

drakeness

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 74

30.03.2005 - 13:08

genau es werden alle hubs durch switches ersetz.. und wenn man den laoptop anhängt dann brauchen die mitarbeiter länger um daten zu saugen

drakeness

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 74

30.03.2005 - 13:09

und ich check nicht warum das so ist.. is vl das die hubs ja die daten einfach nur raussenden und bei den switches das ganze "geregelt" abläuft?

TheRealDonkey

so oder so...

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 951

30.03.2005 - 13:13

hast du keine genaueren angaben? sprich, was die netzwerkkarten von der geschwindigkeit hergeben. in welchem modus sie fahren, 10mbit 100mbit usw.

drakeness

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 74

30.03.2005 - 13:18

nein die angabe is kopiert und genau so hab ich sie auch bekommen..es ligt vl daran das die hubs durch switches ersetzt wurden und es hier gar nicht um die geschwindigkeiten geht... gehen wir mal davon aus das es nicht um die geschwindigkeit geht warum sollte der tranfer durch den switch langsamer gehen als durch einen hub?

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

30.03.2005 - 13:20

meint der maybee das übern hub ja an alle gleichzeitig gesendet wird und beim switch direkt zu den usern und somit die selben daten mehrmals geschickt werden müssen oder hab ich das was falsch mitbekommen

Laessig

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Purkersdorf
Posts: 141

30.03.2005 - 13:20

AFAIK ist der unterschied zwischen hub&switch folgender:

bei einem hub werden die gesendeten daten immer an alle verbundenen clients geschickt, der client entscheidet dann ob die daten an ihn sind und verwirft sie oder nimmt sie an.
bei einem switch wird zwischen sender und receiver ein channel eingerichtet, über den die daten gesendet werden. i.e. werden also die daten vom sender exakt an den receiver geschickt und nicht mehr an alle verbundenen clients.

im beispiel wäre dann der insgesamte traffic geringer bei einem hub, weil der sender ja nur einmal senden muss. die daten gehen an alle clients und alle aktzeptieren sie. bei einem switch hingegen, muss der sender an jeden receiver die daten einmal schicken. so ist der sender also schneller ausgelastet.

formal:
1 sender
n receiver
m datenpakete

aufwand für sender bei hub: m
aufwand für sender bei switch: n*m

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

30.03.2005 - 13:24

was is mit der langsamen HDD des laptops ? ..

5400 rpm ?

kann auch ein grund sein odr ?

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 623

30.03.2005 - 13:26

naja vieleicht sucht der switch den laptop am alten port, findet ihn nicht und es muß erst ewig viel hin und her gefragt werden um die richtige id zum gerät wieder zufinden
und dabei geht soviel zeit drauf daß der transfer einbricht...der switch verbindet halt direkt mit dem rechner anders als der hub der an alle braodcastet aber warum das sonst noch ausbremsen sollte keine ahnung.

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

30.03.2005 - 13:26

es geht ja darum mit den selben geräten nur anstat den hubs switches

Laessig

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: Purkersdorf
Posts: 141

30.03.2005 - 13:29

Zitat von Andy123
was is mit der langsamen HDD des laptops ? ..

5400 rpm ?

kann auch ein grund sein odr ?

ja und vielleicht hat sich während der umrüstung (von hub zu switch) irgendwer von außen auf den laptop gehackt und verwendet ihn jetzt als file-server.
scherz beiseite.
ich denke wir sollten von der angabe ausgehen, wo nix von festplattenumrüstung steht.

drakeness Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 74	30.03.2005 - 12:52 Hello leute ich habe von einem lehrer folgende aufgabenstellung bekommen: Sie sind Netzwerkverantwortlicher eines Büros mit ca. 50 Computern. Bisher waren alle Computer über maximal 5 Hubs miteinander verbunden. Um den Durchsatz zu erhöhen wurden alle Hubs durch Switches ersetzt. Jetzt kommt der Chef zu ihnen und beschwert sich, dass wenn er sein Laptop an eine andere Netzwerkport anschließt seine Mitarbeiter nun viel länger brauchen, um von seinem Laptop etwas herunter zu laden. Erklären Sie ihm warum das so ist. Das is die ganze angabe keine daten über geschwindigkeit usw. nur wenn es so ist warum wird der tranfers durch den switch langsamer als über den hub? nur ich komm einfahc nicht dahinter warum das so ist.. könnt ihr mir da weiterhelfen bitte?? MFG DRAke Bearbeitet von drakeness am 30.03.2005, 13:19
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5350	30.03.2005 - 12:52 naja wenn da alle vom laptop leechen!
Cifer Addicted Registered: Jun 2004 Location: Linz Posts: 558	30.03.2005 - 12:58 ich würd den Threadtitel ändern!
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	30.03.2005 - 13:03 wenn alle saugen und der laptop ned mehr hergeben kann als die leitung ? 10/100/1000 ? Leitung ? anderer port schon probiert am switch oder generall an einem anderen anzuhängen ? probleme mit der netzwerkkarte ... zu viele protokolle installiert?
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	30.03.2005 - 13:07 gehts hier ned drum, dass alle hubs durch switches ersetzt wurden und jetzt gehts langsamer?
drakeness Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 74	30.03.2005 - 13:08 genau es werden alle hubs durch switches ersetz.. und wenn man den laoptop anhängt dann brauchen die mitarbeiter länger um daten zu saugen
drakeness Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 74	30.03.2005 - 13:09 und ich check nicht warum das so ist.. is vl das die hubs ja die daten einfach nur raussenden und bei den switches das ganze "geregelt" abläuft?
TheRealDonkey so oder so... Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 951	30.03.2005 - 13:13 hast du keine genaueren angaben? sprich, was die netzwerkkarten von der geschwindigkeit hergeben. in welchem modus sie fahren, 10mbit 100mbit usw.
drakeness Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 74	30.03.2005 - 13:18 nein die angabe is kopiert und genau so hab ich sie auch bekommen..es ligt vl daran das die hubs durch switches ersetzt wurden und es hier gar nicht um die geschwindigkeiten geht... gehen wir mal davon aus das es nicht um die geschwindigkeit geht warum sollte der tranfer durch den switch langsamer gehen als durch einen hub?
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	30.03.2005 - 13:20 meint der maybee das übern hub ja an alle gleichzeitig gesendet wird und beim switch direkt zu den usern und somit die selben daten mehrmals geschickt werden müssen oder hab ich das was falsch mitbekommen
Laessig Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Purkersdorf Posts: 141	30.03.2005 - 13:20 AFAIK ist der unterschied zwischen hub&switch folgender: bei einem hub werden die gesendeten daten immer an alle verbundenen clients geschickt, der client entscheidet dann ob die daten an ihn sind und verwirft sie oder nimmt sie an. bei einem switch wird zwischen sender und receiver ein channel eingerichtet, über den die daten gesendet werden. i.e. werden also die daten vom sender exakt an den receiver geschickt und nicht mehr an alle verbundenen clients. im beispiel wäre dann der insgesamte traffic geringer bei einem hub, weil der sender ja nur einmal senden muss. die daten gehen an alle clients und alle aktzeptieren sie. bei einem switch hingegen, muss der sender an jeden receiver die daten einmal schicken. so ist der sender also schneller ausgelastet. formal: 1 sender n receiver m datenpakete aufwand für sender bei hub: m aufwand für sender bei switch: n*m
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	30.03.2005 - 13:24 was is mit der langsamen HDD des laptops ? .. 5400 rpm ? kann auch ein grund sein odr ?
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 623	30.03.2005 - 13:26 naja vieleicht sucht der switch den laptop am alten port, findet ihn nicht und es muß erst ewig viel hin und her gefragt werden um die richtige id zum gerät wieder zufinden und dabei geht soviel zeit drauf daß der transfer einbricht...der switch verbindet halt direkt mit dem rechner anders als der hub der an alle braodcastet aber warum das sonst noch ausbremsen sollte keine ahnung.
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	30.03.2005 - 13:26 es geht ja darum mit den selben geräten nur anstat den hubs switches
Laessig Big d00d Registered: Mar 2002 Location: Purkersdorf Posts: 141	30.03.2005 - 13:29 Zitat von Andy123 was is mit der langsamen HDD des laptops ? .. 5400 rpm ? kann auch ein grund sein odr ? ja und vielleicht hat sich während der umrüstung (von hub zu switch) irgendwer von außen auf den laptop gehackt und verwendet ihn jetzt als file-server. scherz beiseite. ich denke wir sollten von der angabe ausgehen, wo nix von festplattenumrüstung steht.

Wisst ihr warum??

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

drakeness

Longbow

Cifer

-= Luk =-

Hubman

drakeness

drakeness

TheRealDonkey

drakeness

Templer

Laessig

Andy123

MightyMaz

Templer

Laessig