Wireless Lan?

ICEman_0°

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: Austria
Posts: 529

10.07.2003 - 20:02

Wie weit ist die Reichweite von so einem Wireless Lan Modul/USB Stick/PCI-Karte....

Für was benötige ich einen Access Point ?
kann ich nicht einfach nur Wireless LAn Karten Kaufen und einbauen zB in 5 Rechner und dann kummonizieren?

mfg

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

10.07.2003 - 21:43

Reichweite ca 25m in gebäuden (betonung auf ca.)

AP brauchst du wenn du 5 rechner miteinander verbinden willst.

2 rechner kannst du über ein adhoc netzwerk verbinden.

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

10.07.2003 - 21:46

naja aber bei 5 Pc wenn du es vor hast das alle ins internet können ist ein router besser
aber sonst ein AP kein problem aber kommt wirklich drauf an wie die wände sind merks bei mir selber extrem zwischen den wänden

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

10.07.2003 - 22:48

WLAN als USB-Stick? Es gibt zwar WLAN USB-Teile aber die sind etwas größer als ein Stick, haben aber den Vorteil daß man sie etwas besser positionieren kann.

Reichweite in Gebäuden würde ich sagen zwischen 10 und 30m suechschnittlich, bei dünnen Wänden etwas mehr, bei dicken Wänden und viel Stahlbeton kann die Reichweite beträchtlich zurückgehen.

Grundsätzlich ist ein Ad-Hoc Betrieb auch bei 5 Karten möglich, unter 2 Einschränkungen:
1.) die beiden PCs die Daten austauschen brauchen eine Verbindung (d.h. beide WLAN Karten müssen einander finden, es reicht nicht wenn ein 2. PC dazwischensitz dessen Karte beide finden wenn sie sich nicht selber finden

2.) der Verwaltungsaufwand steigt mit den Rechnern sehr schnell an => effektive Datentransferrate sinkt enorm ab bei mehr Rechnern. Der Ad-Hoc Modus eigentlich nur für 2-3 Rechner empfehlenswert, bei mehr Teilnehmern bremsen sich alle gegenseitig weil sich das Netz selber verwalten muß. Ist ein AP vorhanden so managt dieser das Netz und der Verwaltungsaufwand sinkt beträchtlich

Ein AP sollte auch nur für etwa 10 Teilnehmer verwendet werden, bei Netzen die wachsen sollen empfiehlt es sich gleich einen Typ zu verwenden der WLAN-Bridge möglich macht, so kann ein User von einem AP zum anderen übergeben werden ohne sich komplett neu zu konnekten (ähnlich wie bei einem Handynetz).

Brauchbare Aps findest heute sowieso schon ab etwa 130€.

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

10.07.2003 - 22:52

Usbstick mit Wlan gibst für Notebooks was die aber können keine Ahnung.

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

10.07.2003 - 23:01

@jb: du mischt da im letzten absatz nicht zufällig roaming, handover und wlan-bridging/WLAP ?

die besseren AP unterstützen überigens bis zu 255 stationen, wenn jedoch alle daten transferieren, wird die datenrate wohl ins bodenlose sinken. die soho AP können oft nur 8,16 oder 32.

jb

Here to stay

Registered: May 2000
Location: /home/noe/
Posts: 3518

11.07.2003 - 04:32

Zitat von atrox
@jb: du mischt da im letzten absatz nicht zufällig roaming, handover und wlan-bridging/WLAP ?

die besseren AP unterstützen überigens bis zu 255 stationen, wenn jedoch alle daten transferieren, wird die datenrate wohl ins bodenlose sinken. die soho AP können oft nur 8,16 oder 32.

Na ja ein wenig vielleicht :rolleyes:

bridging wär auf jeden Fall nett wenn der AP kann.
Na ja die 255 Stationen sind wie schon gesagt ein theoretischer Wert, rechne mal 11Mbit/255, das macht ca. 43kBit und das entspicht etwa der Transferrate von nem ordinären Modem, also unbrauchbar für ein LAN

Mit 54Mbit kommt man schon weiter (wären ca. 211kBit bei 255 Teilnehmern, das kommt dann schon ungefähr auf halbe ADSL Geschwindigkeit hin).
Aber ich hab eh schon irgendwo mal was von 108Mbit gelesen bei zukünftigen WLANs, da wirds dann auch für größere Netze interessant.

Bearbeitet von jb am 11.07.2003, 04:38

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

11.07.2003 - 10:45

naja nicht schrecken aber bei 802.11b bekommst maximal 4-5 mbit zusammen obwohl 11(theoretisch) angegeben sind.
bei 802.11g schaffst grad mal knapp über 20 mbit
reichweite 30 m is doch a bissal untertrieben außer du wohnst in einem stahlbeton bunker

wenn der ap die datenrate dynamisch senkt kommt man schon auf wesentlich mehr reichweite (aber weniger bandbreite)

ICEman_0° Addicted Registered: Oct 2001 Location: Austria Posts: 529	10.07.2003 - 20:02 Wie weit ist die Reichweite von so einem Wireless Lan Modul/USB Stick/PCI-Karte.... Für was benötige ich einen Access Point ? kann ich nicht einfach nur Wireless LAn Karten Kaufen und einbauen zB in 5 Rechner und dann kummonizieren? mfg
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	10.07.2003 - 21:43 Reichweite ca 25m in gebäuden (betonung auf ca.) AP brauchst du wenn du 5 rechner miteinander verbinden willst. 2 rechner kannst du über ein adhoc netzwerk verbinden.
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	10.07.2003 - 21:46 naja aber bei 5 Pc wenn du es vor hast das alle ins internet können ist ein router besser aber sonst ein AP kein problem aber kommt wirklich drauf an wie die wände sind merks bei mir selber extrem zwischen den wänden
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	10.07.2003 - 22:48 WLAN als USB-Stick? Es gibt zwar WLAN USB-Teile aber die sind etwas größer als ein Stick, haben aber den Vorteil daß man sie etwas besser positionieren kann. Reichweite in Gebäuden würde ich sagen zwischen 10 und 30m suechschnittlich, bei dünnen Wänden etwas mehr, bei dicken Wänden und viel Stahlbeton kann die Reichweite beträchtlich zurückgehen. Grundsätzlich ist ein Ad-Hoc Betrieb auch bei 5 Karten möglich, unter 2 Einschränkungen: 1.) die beiden PCs die Daten austauschen brauchen eine Verbindung (d.h. beide WLAN Karten müssen einander finden, es reicht nicht wenn ein 2. PC dazwischensitz dessen Karte beide finden wenn sie sich nicht selber finden 2.) der Verwaltungsaufwand steigt mit den Rechnern sehr schnell an => effektive Datentransferrate sinkt enorm ab bei mehr Rechnern. Der Ad-Hoc Modus eigentlich nur für 2-3 Rechner empfehlenswert, bei mehr Teilnehmern bremsen sich alle gegenseitig weil sich das Netz selber verwalten muß. Ist ein AP vorhanden so managt dieser das Netz und der Verwaltungsaufwand sinkt beträchtlich Ein AP sollte auch nur für etwa 10 Teilnehmer verwendet werden, bei Netzen die wachsen sollen empfiehlt es sich gleich einen Typ zu verwenden der WLAN-Bridge möglich macht, so kann ein User von einem AP zum anderen übergeben werden ohne sich komplett neu zu konnekten (ähnlich wie bei einem Handynetz). Brauchbare Aps findest heute sowieso schon ab etwa 130€.
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	10.07.2003 - 22:52 Usbstick mit Wlan gibst für Notebooks was die aber können keine Ahnung.
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	10.07.2003 - 23:01 @jb: du mischt da im letzten absatz nicht zufällig roaming, handover und wlan-bridging/WLAP ? die besseren AP unterstützen überigens bis zu 255 stationen, wenn jedoch alle daten transferieren, wird die datenrate wohl ins bodenlose sinken. die soho AP können oft nur 8,16 oder 32.
jb Here to stay Registered: May 2000 Location: /home/noe/ Posts: 3518	11.07.2003 - 04:32 Zitat von atrox @jb: du mischt da im letzten absatz nicht zufällig roaming, handover und wlan-bridging/WLAP ? die besseren AP unterstützen überigens bis zu 255 stationen, wenn jedoch alle daten transferieren, wird die datenrate wohl ins bodenlose sinken. die soho AP können oft nur 8,16 oder 32. Na ja ein wenig vielleicht bridging wär auf jeden Fall nett wenn der AP kann. Na ja die 255 Stationen sind wie schon gesagt ein theoretischer Wert, rechne mal 11Mbit/255, das macht ca. 43kBit und das entspicht etwa der Transferrate von nem ordinären Modem, also unbrauchbar für ein LAN Mit 54Mbit kommt man schon weiter (wären ca. 211kBit bei 255 Teilnehmern, das kommt dann schon ungefähr auf halbe ADSL Geschwindigkeit hin). Aber ich hab eh schon irgendwo mal was von 108Mbit gelesen bei zukünftigen WLANs, da wirds dann auch für größere Netze interessant. Bearbeitet von jb am 11.07.2003, 04:38
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	11.07.2003 - 10:45 naja nicht schrecken aber bei 802.11b bekommst maximal 4-5 mbit zusammen obwohl 11(theoretisch) angegeben sind. bei 802.11g schaffst grad mal knapp über 20 mbit reichweite 30 m is doch a bissal untertrieben außer du wohnst in einem stahlbeton bunker wenn der ap die datenrate dynamisch senkt kommt man schon auf wesentlich mehr reichweite (aber weniger bandbreite)

Wireless Lan?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

ICEman_0°

r2g2

Nibbler

jb

r2g2

atrox

jb

xdfk