Welcher Router für Chello?

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5593

04.11.2004 - 09:17

ich bin auf der suche nach einem router für chello, aber ein normaler und kein wlan
hab mich bissl umgesehen und bin auf folgende gestoßen, die interessant klingen:
netgear rp614
surecom ep-4904sx
us robotics 8000
welcher von denen ist zu empfehlen?
ich nehm mal an dass die funktionen bei allen routern in der preisklasse so ziemlich die gleichen sein werden
wie siehts mit den connections aus? für emule sollens ja soviele wie möglich sein
was is mit dein integrierten firewalls? gibts da unterschiede oder sind die im prinzip auch alle gleich?
bzgl. dem netgear hab ich gelesen dass auf den auch eine firmware von zyxel geflashed werden kann und es dadurch mehr funktionen gibt - is das war? wenn ja was kann er dann mehr?
von preis und design wär der netgear mein favorit *g*
thx schon mal

Bearbeitet von pirate man am 04.11.2004, 09:21

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6681

04.11.2004 - 09:26

Den RP614 kann ich persönlich nur empfehlen. Es is sicher keine Highend Firewalllösung aber mich hat er immer gut vor Blaster und Co. geschützt, das is mir pers. das wichtigste denn ich will nicht dauernd eine SW Firewall laufen habem

Einziges Manko: Ab und an hängt sich irgend ein Teil auf (Modem oder Router, KA( dann muss ma hald kurz alles abdrehen (also Modem und Router) dann gehts wieder.

Sonst is er eigentlich praktisch und für den Preis auch ganz ok find ich.

Hab zZ 2 Clients drann, zeitweise auch mit 3 und 4, Performance war meiner Meinung nach immer gut.

edit:
Noch was zu den Gezhals-Forum-Schimpftirade: Da sind imho ziemliche voll-luschen am Werk, ich hab den Router in 5 min. aufgebaut und istaliert gehabt das einzig wahre is das mit den Hängern, das macht er aber 1. nicht täglich und 2. meist auch nicht willkürlich sondern das liegt zum einen oft an Chello bzw. dem Modem und zum anderen an falschen oder schlechten konfigs und überlastung seitens der Clients (stubide flodings usw

). Bei mir hängt sich das Netzwerk so alle 1-2 Monate mal wirklich auf (Router und Modem laufen 24/7). Wie gesagt, meistens liegts an irgendwelchen "Einflüssen" von außen.

Bearbeitet von Nightstalker am 04.11.2004, 09:35

Investigator

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Flataustria
Posts: 127

04.11.2004 - 09:32

Servus pirate man,

ich würde Dir den FRP114 empfehlen.
Ist die ProSafe Serie von Netgear mit einer SPI-Firewall.
Sicherlich nicht das beste am Markt - aber für den Preis
auf alle Fälle meine Empfehlung wert.

Wie es mit den Connections aussieht kann ich Dir leider nicht
genau sagen. Ich weiß nur, daß bei mir die ganzen ProSafe-Modelle
eigentlich immer einwandfrei gearbeitet haben - und es noch tun

Für mehr Info's check mal:
http://www.netgear.de/Produkte/Rout...114P/index.html

Preis guckst Du hier:
http://www.geizhals.at/a43250.html

So long
Investigator

haemma

SSD FTW!

Registered: Feb 2003
Location: wean
Posts: 1795

04.11.2004 - 09:36

ich hab auch den rp614 von netgear - hatte bis jetzt noch keine probleme, lässt sich relativ easy einstellen, kann einiges, die FW is auch nicht allzu schlecht und teuer ist er auch net....

Investigator

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Flataustria
Posts: 127

04.11.2004 - 09:47

Wenn ich mal eben anmerken darf ..
der RP614 ist kein FW-Router - er betreibt NAT.

Das ist ein Riesenunterschied zu einer SPI-Firewall.

Ich hab nur mal den RP114 (ohne F) in den Händen gehabt.
Der war meiner Meinung nach einfach nur Crap.
Wenn ich nichtmal das RemoteManagement abdrehen kann tut es
mir leid.

Also .. laut meiner Erfahrung sind nur die Router mit einem
F -> Firewall von Netgear empfehlenswert.

Der Rest ist imho wirklich nur billig.

My 0.02€
Investigator

Edit:
Da hatte ich doch glatt 0.2€ anstatt 0.02€ geschrieben

pirate man

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5593

04.11.2004 - 10:40

@ investigator

hm, klingt interessant
nur was genau macht SPI mehr/besser als NAT; hab bis jetzt noch keinen router im unter preissegment gesehn der SPI hat (usr8000 zb) - übrigens steht beim frp114 auch NAT dabei
ich mein ich hab keine geheime daten, will einfach bissl schutz haben und besser als jede software-firewall von windows is NAT sicherlich
70€ is halt schon relativ viel, mehr als das doppelte vom rp614 :/

Investigator

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: Flataustria
Posts: 127

04.11.2004 - 11:32

Hallo pirate man,

ohne zu sehr ins Detail zu gehen (was man bei diesem Thema ja ohne weiteres kann *g*) macht NAT ja nix anderes als eine Adresse zu übersetzen. one-to-many.
Stateful Packet Inspection (= SPI) durchsucht alle Datenpakete die über das Internet oder LAN an einer Firewall oder an einem Router eintreffen nach bestimmten Regeln, ehe es weitergeleitet oder verworfen wird. Hierbei werden nicht nur statische Headerinformationen sondern auch der Kontext, in dem sich das Paket bewegt, betrachtet. Auf diese Weise sollen DoS-Attacken erkannt werden.
Firewalls mit SPI-Funktion bieteten zwar ein hohes Maß an Sicherheit, sind andererseits aber auch anfällig für Fehler in der Konfiguration aufgrund der hohen Komplexität.

Quelle: http://thema.aboutit.de/view.php?zi...rewall/spi.html

NAT ist zwar ein Schutz aber keine FW .. imho jedenfalls.
Es geht dann ja noch weiter über DPI (Deep Packet Inspection) was weiters noch die Payload untersucht, etc..

Desweiteren hat die ProSafe Serie noch eine erweiterte Gaarantie,
ein stabiles Metallgehäuse.
Ich persönlich halte von dem ganzen Plastikzeugs halt ned viel.

HTH
Investigator

Edit: DPI ist natürlich eine andere Preisklasse

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

04.11.2004 - 20:11

Ich hab den US Robotics 8000-02 mit Firmware 2.5 und hatte bis jetzt keine Probleme. Die Einstellungsmöglichkeiten sind zwar nicht groß aber für einen Home/Office gebraucht nicht nötig.

Ich hab meinen mal im vollen Einsatz gesehen. 5 Tage lang 200-250 Verbindungen ununterbrochen. Hatte keine Probleme. Deswegen habe ich in gekauft.

Wenn du aber mehr Einstellungen vornehmen willst wie VPN und zeugs dann kan ich den Zyxel entpfehlen ist zwar teurer kann aber mehr.

blackandcold

Bloody Newbie

Registered: Oct 2004
Location: Österreich
Posts: 26

04.11.2004 - 20:36

Der RP614 ist super!
Leicht einzustellen, zuverlässig und schnell

pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5593	04.11.2004 - 09:17 ich bin auf der suche nach einem router für chello, aber ein normaler und kein wlan hab mich bissl umgesehen und bin auf folgende gestoßen, die interessant klingen: netgear rp614 surecom ep-4904sx us robotics 8000 welcher von denen ist zu empfehlen? ich nehm mal an dass die funktionen bei allen routern in der preisklasse so ziemlich die gleichen sein werden wie siehts mit den connections aus? für emule sollens ja soviele wie möglich sein was is mit dein integrierten firewalls? gibts da unterschiede oder sind die im prinzip auch alle gleich? bzgl. dem netgear hab ich gelesen dass auf den auch eine firmware von zyxel geflashed werden kann und es dadurch mehr funktionen gibt - is das war? wenn ja was kann er dann mehr? von preis und design wär der netgear mein favorit g thx schon mal Bearbeitet von pirate man am 04.11.2004, 09:21
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6681	04.11.2004 - 09:26 Den RP614 kann ich persönlich nur empfehlen. Es is sicher keine Highend Firewalllösung aber mich hat er immer gut vor Blaster und Co. geschützt, das is mir pers. das wichtigste denn ich will nicht dauernd eine SW Firewall laufen habem Einziges Manko: Ab und an hängt sich irgend ein Teil auf (Modem oder Router, KA( dann muss ma hald kurz alles abdrehen (also Modem und Router) dann gehts wieder. Sonst is er eigentlich praktisch und für den Preis auch ganz ok find ich. Hab zZ 2 Clients drann, zeitweise auch mit 3 und 4, Performance war meiner Meinung nach immer gut. edit: Noch was zu den Gezhals-Forum-Schimpftirade: Da sind imho ziemliche voll-luschen am Werk, ich hab den Router in 5 min. aufgebaut und istaliert gehabt das einzig wahre is das mit den Hängern, das macht er aber 1. nicht täglich und 2. meist auch nicht willkürlich sondern das liegt zum einen oft an Chello bzw. dem Modem und zum anderen an falschen oder schlechten konfigs und überlastung seitens der Clients (stubide flodings usw ). Bei mir hängt sich das Netzwerk so alle 1-2 Monate mal wirklich auf (Router und Modem laufen 24/7). Wie gesagt, meistens liegts an irgendwelchen "Einflüssen" von außen. Bearbeitet von Nightstalker am 04.11.2004, 09:35
Investigator Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Flataustria Posts: 127	04.11.2004 - 09:32 Servus pirate man, ich würde Dir den FRP114 empfehlen. Ist die ProSafe Serie von Netgear mit einer SPI-Firewall. Sicherlich nicht das beste am Markt - aber für den Preis auf alle Fälle meine Empfehlung wert. Wie es mit den Connections aussieht kann ich Dir leider nicht genau sagen. Ich weiß nur, daß bei mir die ganzen ProSafe-Modelle eigentlich immer einwandfrei gearbeitet haben - und es noch tun Für mehr Info's check mal: http://www.netgear.de/Produkte/Rout...114P/index.html Preis guckst Du hier: http://www.geizhals.at/a43250.html So long Investigator
haemma SSD FTW! Registered: Feb 2003 Location: wean Posts: 1795	04.11.2004 - 09:36 ich hab auch den rp614 von netgear - hatte bis jetzt noch keine probleme, lässt sich relativ easy einstellen, kann einiges, die FW is auch nicht allzu schlecht und teuer ist er auch net....
Investigator Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Flataustria Posts: 127	04.11.2004 - 09:47 Wenn ich mal eben anmerken darf .. der RP614 ist kein FW-Router - er betreibt NAT. Das ist ein Riesenunterschied zu einer SPI-Firewall. Ich hab nur mal den RP114 (ohne F) in den Händen gehabt. Der war meiner Meinung nach einfach nur Crap. Wenn ich nichtmal das RemoteManagement abdrehen kann tut es mir leid. Also .. laut meiner Erfahrung sind nur die Router mit einem F -> Firewall von Netgear empfehlenswert. Der Rest ist imho wirklich nur billig. My 0.02€ Investigator Edit: Da hatte ich doch glatt 0.2€ anstatt 0.02€ geschrieben
pirate man Here to stay Registered: Jul 2001 Location: @ home Posts: 5593	04.11.2004 - 10:40 @ investigator hm, klingt interessant nur was genau macht SPI mehr/besser als NAT; hab bis jetzt noch keinen router im unter preissegment gesehn der SPI hat (usr8000 zb) - übrigens steht beim frp114 auch NAT dabei ich mein ich hab keine geheime daten, will einfach bissl schutz haben und besser als jede software-firewall von windows is NAT sicherlich 70€ is halt schon relativ viel, mehr als das doppelte vom rp614 :/
Investigator Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: Flataustria Posts: 127	04.11.2004 - 11:32 Hallo pirate man, ohne zu sehr ins Detail zu gehen (was man bei diesem Thema ja ohne weiteres kann g) macht NAT ja nix anderes als eine Adresse zu übersetzen. one-to-many. Stateful Packet Inspection (= SPI) durchsucht alle Datenpakete die über das Internet oder LAN an einer Firewall oder an einem Router eintreffen nach bestimmten Regeln, ehe es weitergeleitet oder verworfen wird. Hierbei werden nicht nur statische Headerinformationen sondern auch der Kontext, in dem sich das Paket bewegt, betrachtet. Auf diese Weise sollen DoS-Attacken erkannt werden. Firewalls mit SPI-Funktion bieteten zwar ein hohes Maß an Sicherheit, sind andererseits aber auch anfällig für Fehler in der Konfiguration aufgrund der hohen Komplexität. Quelle: http://thema.aboutit.de/view.php?zi...rewall/spi.html NAT ist zwar ein Schutz aber keine FW .. imho jedenfalls. Es geht dann ja noch weiter über DPI (Deep Packet Inspection) was weiters noch die Payload untersucht, etc.. Desweiteren hat die ProSafe Serie noch eine erweiterte Gaarantie, ein stabiles Metallgehäuse. Ich persönlich halte von dem ganzen Plastikzeugs halt ned viel. HTH Investigator Edit: DPI ist natürlich eine andere Preisklasse
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	04.11.2004 - 20:11 Ich hab den US Robotics 8000-02 mit Firmware 2.5 und hatte bis jetzt keine Probleme. Die Einstellungsmöglichkeiten sind zwar nicht groß aber für einen Home/Office gebraucht nicht nötig. Ich hab meinen mal im vollen Einsatz gesehen. 5 Tage lang 200-250 Verbindungen ununterbrochen. Hatte keine Probleme. Deswegen habe ich in gekauft. Wenn du aber mehr Einstellungen vornehmen willst wie VPN und zeugs dann kan ich den Zyxel entpfehlen ist zwar teurer kann aber mehr.
blackandcold Bloody Newbie Registered: Oct 2004 Location: Österreich Posts: 26	04.11.2004 - 20:36 Der RP614 ist super! Leicht einzustellen, zuverlässig und schnell

Welcher Router für Chello?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

pirate man

Nightstalker

Investigator

haemma

Investigator

pirate man

Investigator

darkboarder

blackandcold