Welchen Router??

ich empfehle dir auch den linksys wrt54gl. besitze selber einen wrt54gs v4 und betreibe ihn mit der hyperwrt und thibor firmware. die gs und gl sind im grunde baugleich, leider ist es ab v5 nicht mehr möglich alternative fw zu flashen, für diesen zweck hat linksys eben extra den gl auf den markt gebracht

wurd aber eh schon alles gesagt, was relevant ist.

muss jedoch auch mal ein contra zum linksys geben. mit der standard fw hatte ich von zeit zu zeit derbe probleme. wenn ich utorrent am laufen hatte und er zu viele verbindungen geöffnet hat, war weder surfen im netz möglich, noch konnte ich aufs webinterface vom router zugreifen. wwi wodran es lag, routing tabelle vllt zugehauen oder so.

danach habe ich eben die oben erwähnte alternative fw aufgespielt und ich kann sagen, dass man keinerlei vorkenntnisse in linux besitzen muss um diese zu konfigurieren, ansonsten möge mir auf der stelle der penis abfallen. sieht genauso aus, wie die von linksys, kommen halt nur etliche optionen hinzu, für mich zb war wol äußerst interessant.

mein router hat jetzt grade eine uptime von "34 days, 00:05:59" mach das mal bitte mit nem netgear nach. ist also unwahrscheinlich ausfallsicher. meine arbeitskollegen sind ständig am klagen, dass die resets machen müssen,usw usf!

ich würde ganz klar linksys mit hyperwrt empfehlen!

@letzter_poster_auf_erster_seite_bei_15_posts_pro_seite_(iirc)
wieso sollte man den was schlechteres nehmen, wenn man um das selbe geld ein wesentlich besseres produkt bekommt, außerdem wird der gs v4 bzw gl imho erst mit alternativer fw richtig gut!

so viel von mir dazu!
hth

ich würde mal sagen das die standard-firmeware evtl nicht in der lage war UPNP richtig zu managen?

possible?

ist nur eine vermutung.

und ich schließ mit den vorrednern vs EvilGohan inzufern an das der 08/15 User keine Linux Erfahrung braucht das das WEB-GUI gut genug ist. Wer natürlich Sachen wie SD-Card Reader einbauen will oder einen mini-webserver draufhauen will braucht "erweiterte" Kentnisse, aber wer das vorhat wird sie haben oder sie sich aneignen.

Außerdem das du mit der BETA Probleme hast ist deine sache wenn du eine Beta verwendest...

Die v23 SP2 läuft immer schon Problemlos.. hab das ding 2 mal neugestartet und dann rausgefunden das der Fehler nicht am Router lag also noch nie Probleme gehabt.

wenn wir schon bei den glaubensfragen sind: "mein router hat jetzt grade eine uptime von "34 days, 00:05:59" mach das mal bitte mit nem netgear nach."

mein router1:mr814v2, 96 tage uptime
router2: firebox soho, 4 tage uptime
router3: netgear fvs318v3, 51 tage

der edimax rennt seit 20 wochen problemlos, der usr tut, der dlink und der linksys machen keine macken...

in der arbeit ist es usus, 2 verschiedene typen firewalls einzusetzen - da ists auch kein novum, wenn mal eine pix oder asa einen aussetzer hat.

http://www.dd-wrt.com wär was, kannst dich ja mal ein bisschen einlesen

ich empfehle dir diese

HyperWRT -> http://www.thibor.co.uk

Ich wüßte nicht was man mit einem Nachfolgemodell verbessern sollte.
Außerdem funktioniert grundsätzlich jeder Breitbandrouter mit jeder Breitbandverbindung.

Meines Wissens nach gibt es kein Nachfolge-Modell zum WRT54GS.