VPN auf SPS

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

01.06.2007 - 10:47

wenn er vom internen netz nicht zum vpn client kommt, würde ich davon sprechen, ja

wenn auch - du hast recht - der terminus in diesem fall recht missverständlich sein mag.

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

01.06.2007 - 11:30

ISA gibs nicht mehr!

SPS hat fixe IP im Firmen Netzwerk.
Hängt auch direkt am gleichen Switch wie die Client Rechner.

Wir haben den Cisco 878 http://www.cisco.com/en/US/products...cd8028a976.html

Alle PC`und Drucker Server etc. haben dir Ip´s 192.168.10.x

Die SPS hat 192.168.10.191 fix vergeben.

Hab jetzt in der Firma gemerkt das er beim Webinterface der SPS JAVA öffnet!! Kanns daran liegen.
Vielleicht das er dadurch bei Verbindung zu einem RemotePC und dann zur SPS nicht vollständig das Webinterface läd, mein ich.

Das ich Sie nur Remote anpingen kann ist mir sowieso :confused:

Also FirmenLAN hat 192.168.10.x

Zuhause bekommt der VPN Client bei der virtuellen LAN Verbindung2 die IP 192.168.200.1 :confused:

Aber es funzt sonst ja alles :bash:

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

01.06.2007 - 11:32

Haben die SPS die richtige Defaultroute (den Cisco) eingetragen?

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3768

01.06.2007 - 11:38

Gut, also handelt es sich scheinbar wirklich um kein echtes Bridging, wenn du alle anderen PCs im Firmennetz erreichst ist ein Routingproblem allerdings auszuschließen...

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

01.06.2007 - 12:29

weiss der SPS, wie man aus 192.168.10/24 nach 192.168.200/24 kommt ?

Wenn der Cisco nämlich kein NAT macht, müssen die Rechner im Festnetz die Route in das 200er Subnetz kennen. ALLE.
Kann es sein, das der SPS anders konfiguriert ist ?

@nexus: wieso schliesst du ein routenproblem aus ?

Bearbeitet von ingomar am 01.06.2007, 12:33

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

01.06.2007 - 12:33

Zitat von ingomar
weiss der SPS, wie man aus 192.168.10/24 nach 192.168.200/24 kommt ?

Wenn der Cisco nämlich kein NAT macht, müssen die Rechner im Festnetz die Route in das 200er Subnetz kennen. ALLE.
Kann es sein, das der SPS anders konfiguriert ist ?

und wenn die sps es nicht weiß, schickt es die daten zum gateway - der ist wiederum der cisco und der sollte es wissen!

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

01.06.2007 - 12:34

dann kann es natürlich wiederum sein, das der SPS eine firewall/regel hat, die zugriffe von ausserhalb des subnetzes nicht zulässt.

dafür spräche ja, das pingen usw. auch ned geht. alternativ kann natürlich auch der default gateway des portals unpassend sein - who knows ?

Bearbeitet von ingomar am 01.06.2007, 12:37

ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	01.06.2007 - 10:47 wenn er vom internen netz nicht zum vpn client kommt, würde ich davon sprechen, ja wenn auch - du hast recht - der terminus in diesem fall recht missverständlich sein mag.
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	01.06.2007 - 11:30 ISA gibs nicht mehr! SPS hat fixe IP im Firmen Netzwerk. Hängt auch direkt am gleichen Switch wie die Client Rechner. Wir haben den Cisco 878 http://www.cisco.com/en/US/products...cd8028a976.html Alle PC`und Drucker Server etc. haben dir Ip´s 192.168.10.x Die SPS hat 192.168.10.191 fix vergeben. Hab jetzt in der Firma gemerkt das er beim Webinterface der SPS JAVA öffnet!! Kanns daran liegen. Vielleicht das er dadurch bei Verbindung zu einem RemotePC und dann zur SPS nicht vollständig das Webinterface läd, mein ich. Das ich Sie nur Remote anpingen kann ist mir sowieso Also FirmenLAN hat 192.168.10.x Zuhause bekommt der VPN Client bei der virtuellen LAN Verbindung2 die IP 192.168.200.1 Aber es funzt sonst ja alles
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	01.06.2007 - 11:32 Haben die SPS die richtige Defaultroute (den Cisco) eingetragen?
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3768	01.06.2007 - 11:38 Gut, also handelt es sich scheinbar wirklich um kein echtes Bridging, wenn du alle anderen PCs im Firmennetz erreichst ist ein Routingproblem allerdings auszuschließen...
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	01.06.2007 - 12:29 weiss der SPS, wie man aus 192.168.10/24 nach 192.168.200/24 kommt ? Wenn der Cisco nämlich kein NAT macht, müssen die Rechner im Festnetz die Route in das 200er Subnetz kennen. ALLE. Kann es sein, das der SPS anders konfiguriert ist ? @nexus: wieso schliesst du ein routenproblem aus ? Bearbeitet von ingomar am 01.06.2007, 12:33
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	01.06.2007 - 12:33 Zitat von ingomar weiss der SPS, wie man aus 192.168.10/24 nach 192.168.200/24 kommt ? Wenn der Cisco nämlich kein NAT macht, müssen die Rechner im Festnetz die Route in das 200er Subnetz kennen. ALLE. Kann es sein, das der SPS anders konfiguriert ist ? und wenn die sps es nicht weiß, schickt es die daten zum gateway - der ist wiederum der cisco und der sollte es wissen!
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	01.06.2007 - 12:34 dann kann es natürlich wiederum sein, das der SPS eine firewall/regel hat, die zugriffe von ausserhalb des subnetzes nicht zulässt. dafür spräche ja, das pingen usw. auch ned geht. alternativ kann natürlich auch der default gateway des portals unpassend sein - who knows ? Bearbeitet von ingomar am 01.06.2007, 12:37

VPN auf SPS

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

ingomar

Steve793

Crash Override

nexus_VI

ingomar

jreckzigel

ingomar