Unterschied bei Nic´s
gusti 05.01.2003 - 12:21 1008 17
HeuJi
OC Addicted
|
Bill Paul, der Typ der den RealTek Treiber in FreeBSD implementiert hat, schreibt im if_rl.c File folgendes Comment: /* * The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is * probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible * exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master * DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance * gains that bus-master DMA usually offers. */ Was bedeutet 'nullifies'?
|
Redphex
Legend RabbitOfNegativeEuphoria
|
frei übersetzt: alle performancevorteile, die busmaster dma bringt, werden zunichtegemacht.
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
das bedeut nicht, das man eine top-cpu braucht um 100% der möglichen übertragunsgsrate zustande zu bekommen, sondern daß die cpu belastung etwas höher ist. c't hat das vor einiger zeit getestet - es gibt keine nennenswerten geschwindigkeitsunterschiede zwischen den herstellern. alle karten schaffen frame-by-frame transfers (also ohne pause sofort das nächste ethernet-frame rausblasen). die unterschiede liegen bei den zusatz-features, der buffer-gröse, mitgelieferten tools und garantie. [früher wurden 3com fast als wertanlage gekauft  - weil sie stabil gleichteuer blieben]
|