"We are back" « oc.at

Unterschied bei Nic´s

gusti 05.01.2003 - 12:21 1008 17
Posts

HeuJi

OC Addicted
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379
Zitat von SYSMATRIX
Bill Paul, der Typ der den RealTek Treiber in FreeBSD implementiert hat, schreibt im if_rl.c File folgendes Comment:
/*
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
*/

Was bedeutet 'nullifies'?

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria
Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11817
frei übersetzt:
alle performancevorteile, die busmaster dma bringt, werden zunichtegemacht.

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
das bedeut nicht, das man eine top-cpu braucht um 100% der möglichen übertragunsgsrate zustande zu bekommen, sondern daß die cpu belastung etwas höher ist.

c't hat das vor einiger zeit getestet - es gibt keine nennenswerten geschwindigkeitsunterschiede zwischen den herstellern. alle karten schaffen frame-by-frame transfers (also ohne pause sofort das nächste ethernet-frame rausblasen).

die unterschiede liegen bei den zusatz-features, der buffer-gröse, mitgelieferten tools und garantie.

[früher wurden 3com fast als wertanlage gekauft ;) - weil sie stabil gleichteuer blieben]
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz