TL-WR1043ND V1 zickt rum, Ersatz gesucht (WLAN-Router)

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16864

20.11.2017 - 13:15

all in one gibt es nicht. ansich brauchst sogar 3x devices. router, USG + AP.
aber ich würde einfach irgendeinen router nehmen, AP deaktivieren. und dann halt ubiquity AP.

das USG soll ja doch sehr rudimentär sein, da bist eben mit openwrt/lede besser dran.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

20.11.2017 - 13:21

firewall, vpn, ... brauch ich alles ned. da gehts um einen standrechner, nen rpi und zwei handies...

ok, ja eventuell mach ich das mal im ersten schritt...

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

20.11.2017 - 13:25

USG ersetzt doch an und für sich router oder? VPN, VLAN/Gästenetz usw. ist kein Problem, geht auch jetzt schon per GUI, (per CLI geht ohnehin immer mehr bei Ubiquiti)

VLANs/mehr Ports müsste mal bei bedarf halt per tagging im switch lösen wenn benötigt.

einen UnifiAP zusammen mit einem LEDE-Router ist sicherlich die günstigste/flexibleste kombi. wobei das zusammenspiel zwischen den Unifi-Geräten schon sehr fein ist (ein kumpel von mir hat USG, Unifi Switch und ein paar APs)

Bearbeitet von Master99 am 20.11.2017, 13:27

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14646

20.11.2017 - 13:34

Ich hab mri jetz mal den AP-PRO geholt für 130€, entweder ich bau den linksys auf router only um (und pannier ihm mal frische software drauf, weil aktuell hat er beim routing in die dhcp range nen patschn) oder ich hau ihn raus und fahr mim liwest modem router (weil, as i said: i brauch nix)

diesen cloud schmonz brauch ich eh alles ned wenn ich lokal den controller betreib oder?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50155

20.11.2017 - 13:35

Es würd da den Ubiquiti AmpliFi geben - ist das einzige mir bekannte AiO Gerät.

Aber wie gesagt der kleine Ubiquiti EdgeRouter ER-X kostet ~50€ dazu dann der UAP-AC-Lite um 80€ gibts bei einigen Shops (zB 1A oder ecotec)

Wennst das Teil schon kennst hast so um 130-150€ ein Top Gespann.
Für einen LEDE unterstützen TP-Link Archer oder ähnlichen Zahlst auch >100€

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16864

20.11.2017 - 13:36

Zitat aus einem Post von Master99
USG ersetzt doch an und für sich router oder? VPN, VLAN/Gästenetz usw. ist kein Problem, geht auch jetzt schon per GUI, (per CLI geht ohnehin immer mehr bei Ubiquiti)

Nein, da es nur 1Lan in und einen WAN out hat. Also routing ja, aber halt Schmalspur. Für den heimbetrieb aber Ev. Ausreichend wenn du über den Switch uplink in das USG gehst. Ist aber dann fix wieder ein weiteres device.

Zitat aus einem Post von Viper780
Es würd da den Ubiquiti AmpliFi geben - ist das einzige mir bekannte AiO Gerät.

imho overpriced. Ist halt der it just works Ansatz - für die meisten Overkill und für komplexere Sachen dann doch wieder openwrt stark unterlegen.

Bearbeitet von Smut am 20.11.2017, 13:38

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50155

20.11.2017 - 13:41

schön dast dich entschieden hast - kann ich gut verstehen

Ich bräuchte noch entscheidung ob ich mir den USG oder einen Edge Router hol:
Kann der USG VLan am WAN Port?

Ich hab einen Switch dahinter, da ich eh mit den üblichen 4-8 Anschlüssen nicht auskomm

EDIT:
@AmpliFi
Seh ich genau so - deshalb ursprünglich nicht erwähnt.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

20.11.2017 - 13:43

Zitat aus einem Post von Smut
Nein, da es nur 1Lan in und einen WAN out hat. Also routing ja, aber halt Schmalspur. Für den heimbetrieb aber Ev. Ausreichend wenn du über den Switch uplink in das USG gehst. Ist aber dann fix wieder ein weiteres device.

der dritte port ist btw. als 2. LAN oder 2. WAN verwendbar.

im zusammenspiel mit einem unfi-switch und mehreren APs schon ganz nett (weil man dann halt in einer software/oberfläche alles bedienen kann). daheim mit 2 subnetzen und einem AP wohl nicht notwendig.

VLAN am zweiten port müsste soweit ich weiß auch gehen... kann mal nachfragen.

edgerouter hat halt mehr ethernet-ports, aber über die GUI kann man da auch nicht sehr viel machen, ist auch mehr ein CLI gerät, da bist du mit dem USG dann glaub ich besser bedient.

@ semtex: ja dann kannst dir im endeffekt ja sogar den linksys sparen und den liwest verwenden.

Bearbeitet von Master99 am 20.11.2017, 13:45

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16864

20.11.2017 - 14:55

aja, hab das mit den ports offensichtlich verwechselt - in dem fall reicht das USG sicher aus in kombination mit einem switch.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50155

20.11.2017 - 21:09

Ich bräuchte VLAN am WAN Port, nicht am LAN. Das kann man leider nicht sehr oft konfigurieren

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

20.11.2017 - 21:42

Zitat aus einem Post von Viper780
Ich bräuchte VLAN am WAN Port, nicht am LAN. Das kann man leider nicht sehr oft konfigurieren

sollte gehen: https://community.ubnt.com/t5/UniFi...oE/td-p/1340975

zur not muss man halt per CLI ran.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50155

21.11.2017 - 15:57

Danke!
Genau das hab ich nicht gefunden. Jetzt noch entscheiden ob USG oder Edge Router POE für einen UAP-AC-HD her soll.

Hab leider nur die Edge Router im vergleich und die haben wieder eine andere Oberfläche als die unifi

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12690

21.11.2017 - 19:27

mein Eindruck ist dass die ganze Unifi-Schiene klar Priorität hat bei der Entwicklung, gerade was die GUI angeht (verständlich bei dem Erfolg der Unifi-APs) und die Edge-Router eher mehr für Routing-Profis gedacht ist die ohnehin das meiste via CLI konfigurieren und hauptsächlich flotte Hardware wollen.

gerade wenn man vorhat einen controller dauerhaft laufen zu lassen hat man dann auch in einem interface schöne statistik (gesamttraffik vs. wlan usw)

Bearbeitet von Master99 am 21.11.2017, 19:30

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

06.12.2017 - 14:51

Ich häng mich da auch dran:

Ich hab einen WNDR 3800 mit openwrt 15.05 und würde jetzt gerne gerne VPN nutzen und eine failover Leitung über 3G. WLAN ist deaktiviert da ich Ubiquiti APs verwende.
Wie stell ich das am einfachsten an? 3G Modem über USB am WNDR 3800 oder über LAN an einem neuen Router mit 2 WAN Ports? Oder gleich ein USG?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50155

06.12.2017 - 15:13

Wenn du schon UAP hast würd ich einen USG holen (btw im SBT ist einer). Wennst es nur ausprobieren magst reicht sicher per USB am WNDR 3800

Ich hab mich dann für den EdgeRouter POE entschieden - warte aber noch auf die Lieferung

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16864	20.11.2017 - 13:15 all in one gibt es nicht. ansich brauchst sogar 3x devices. router, USG + AP. aber ich würde einfach irgendeinen router nehmen, AP deaktivieren. und dann halt ubiquity AP. das USG soll ja doch sehr rudimentär sein, da bist eben mit openwrt/lede besser dran.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	20.11.2017 - 13:21 firewall, vpn, ... brauch ich alles ned. da gehts um einen standrechner, nen rpi und zwei handies... ok, ja eventuell mach ich das mal im ersten schritt...
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	20.11.2017 - 13:25 USG ersetzt doch an und für sich router oder? VPN, VLAN/Gästenetz usw. ist kein Problem, geht auch jetzt schon per GUI, (per CLI geht ohnehin immer mehr bei Ubiquiti) VLANs/mehr Ports müsste mal bei bedarf halt per tagging im switch lösen wenn benötigt. einen UnifiAP zusammen mit einem LEDE-Router ist sicherlich die günstigste/flexibleste kombi. wobei das zusammenspiel zwischen den Unifi-Geräten schon sehr fein ist (ein kumpel von mir hat USG, Unifi Switch und ein paar APs) Bearbeitet von Master99 am 20.11.2017, 13:27
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14646	20.11.2017 - 13:34 Ich hab mri jetz mal den AP-PRO geholt für 130€, entweder ich bau den linksys auf router only um (und pannier ihm mal frische software drauf, weil aktuell hat er beim routing in die dhcp range nen patschn) oder ich hau ihn raus und fahr mim liwest modem router (weil, as i said: i brauch nix) diesen cloud schmonz brauch ich eh alles ned wenn ich lokal den controller betreib oder?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50155	20.11.2017 - 13:35 Es würd da den Ubiquiti AmpliFi geben - ist das einzige mir bekannte AiO Gerät. Aber wie gesagt der kleine Ubiquiti EdgeRouter ER-X kostet ~50€ dazu dann der UAP-AC-Lite um 80€ gibts bei einigen Shops (zB 1A oder ecotec) Wennst das Teil schon kennst hast so um 130-150€ ein Top Gespann. Für einen LEDE unterstützen TP-Link Archer oder ähnlichen Zahlst auch >100€
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16864	20.11.2017 - 13:36 Zitat aus einem Post von Master99 USG ersetzt doch an und für sich router oder? VPN, VLAN/Gästenetz usw. ist kein Problem, geht auch jetzt schon per GUI, (per CLI geht ohnehin immer mehr bei Ubiquiti) Nein, da es nur 1Lan in und einen WAN out hat. Also routing ja, aber halt Schmalspur. Für den heimbetrieb aber Ev. Ausreichend wenn du über den Switch uplink in das USG gehst. Ist aber dann fix wieder ein weiteres device. Zitat aus einem Post von Viper780 Es würd da den Ubiquiti AmpliFi geben - ist das einzige mir bekannte AiO Gerät. imho overpriced. Ist halt der it just works Ansatz - für die meisten Overkill und für komplexere Sachen dann doch wieder openwrt stark unterlegen. Bearbeitet von Smut am 20.11.2017, 13:38
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50155	20.11.2017 - 13:41 schön dast dich entschieden hast - kann ich gut verstehen Ich bräuchte noch entscheidung ob ich mir den USG oder einen Edge Router hol: Kann der USG VLan am WAN Port? Ich hab einen Switch dahinter, da ich eh mit den üblichen 4-8 Anschlüssen nicht auskomm EDIT: @AmpliFi Seh ich genau so - deshalb ursprünglich nicht erwähnt.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	20.11.2017 - 13:43 Zitat aus einem Post von Smut Nein, da es nur 1Lan in und einen WAN out hat. Also routing ja, aber halt Schmalspur. Für den heimbetrieb aber Ev. Ausreichend wenn du über den Switch uplink in das USG gehst. Ist aber dann fix wieder ein weiteres device. der dritte port ist btw. als 2. LAN oder 2. WAN verwendbar. im zusammenspiel mit einem unfi-switch und mehreren APs schon ganz nett (weil man dann halt in einer software/oberfläche alles bedienen kann). daheim mit 2 subnetzen und einem AP wohl nicht notwendig. VLAN am zweiten port müsste soweit ich weiß auch gehen... kann mal nachfragen. edgerouter hat halt mehr ethernet-ports, aber über die GUI kann man da auch nicht sehr viel machen, ist auch mehr ein CLI gerät, da bist du mit dem USG dann glaub ich besser bedient. @ semtex: ja dann kannst dir im endeffekt ja sogar den linksys sparen und den liwest verwenden. Bearbeitet von Master99 am 20.11.2017, 13:45
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16864	20.11.2017 - 14:55 aja, hab das mit den ports offensichtlich verwechselt - in dem fall reicht das USG sicher aus in kombination mit einem switch.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50155	20.11.2017 - 21:09 Ich bräuchte VLAN am WAN Port, nicht am LAN. Das kann man leider nicht sehr oft konfigurieren
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	20.11.2017 - 21:42 Zitat aus einem Post von Viper780 Ich bräuchte VLAN am WAN Port, nicht am LAN. Das kann man leider nicht sehr oft konfigurieren sollte gehen: https://community.ubnt.com/t5/UniFi...oE/td-p/1340975 zur not muss man halt per CLI ran.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50155	21.11.2017 - 15:57 Danke! Genau das hab ich nicht gefunden. Jetzt noch entscheiden ob USG oder Edge Router POE für einen UAP-AC-HD her soll. Hab leider nur die Edge Router im vergleich und die haben wieder eine andere Oberfläche als die unifi
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12690	21.11.2017 - 19:27 mein Eindruck ist dass die ganze Unifi-Schiene klar Priorität hat bei der Entwicklung, gerade was die GUI angeht (verständlich bei dem Erfolg der Unifi-APs) und die Edge-Router eher mehr für Routing-Profis gedacht ist die ohnehin das meiste via CLI konfigurieren und hauptsächlich flotte Hardware wollen. gerade wenn man vorhat einen controller dauerhaft laufen zu lassen hat man dann auch in einem interface schöne statistik (gesamttraffik vs. wlan usw) Bearbeitet von Master99 am 21.11.2017, 19:30
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	06.12.2017 - 14:51 Ich häng mich da auch dran: Ich hab einen WNDR 3800 mit openwrt 15.05 und würde jetzt gerne gerne VPN nutzen und eine failover Leitung über 3G. WLAN ist deaktiviert da ich Ubiquiti APs verwende. Wie stell ich das am einfachsten an? 3G Modem über USB am WNDR 3800 oder über LAN an einem neuen Router mit 2 WAN Ports? Oder gleich ein USG?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50155	06.12.2017 - 15:13 Wenn du schon UAP hast würd ich einen USG holen (btw im SBT ist einer). Wennst es nur ausprobieren magst reicht sicher per USB am WNDR 3800 Ich hab mich dann für den EdgeRouter POE entschieden - warte aber noch auf die Lieferung

TL-WR1043ND V1 zickt rum, Ersatz gesucht (WLAN-Router)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Smut

semteX

Master99

semteX

Viper780

Smut

Viper780

Master99

Smut

Viper780

Master99

Viper780

Master99

Pyros

Viper780