technische Frage zu 22MBit WLAN Karten

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

11.11.2002 - 18:59

Wie funzt das eigentlich? Benutzen die 2 Kanäle gleichzeitig? Hab mir heute nämlich im Vorbeigehen so eine Packung angesehen und demnach benutzen die den selben ******** wie die mit 11MBit. :confused:

thx im Voraus

MIK

[edit] die ********* sollten S t a n d a r t sein (hoffentlcih frißt er das nicht wieder, und wieso frißt er das überhaupt?)

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

11.11.2002 - 19:06

hmh nein der standard ist nicht gleich du hast IEEE 20188a und b

b= 11Mbits
a= 22Mbits
haben eine höhere Frequenz

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

11.11.2002 - 19:10

lt. TechChannel ist bei a bis zu 56MBit möglich und auch noch nciht in allen Ländern genehmigt. Und da Österreich ja bekanntlich da gerne etwas langsam ist, dachte ich eher, daß es bei uns auch noch nicht genehmigt ist.
Abgesehen davon, fand ich auf der Packung keinen Hinweis auf a, hatte zuerst auch vermutet, aber eben nichts gefunden.

MIK

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

11.11.2002 - 19:13

Zitat von kleinerChemiker
lt. TechChannel ist bei a bis zu 56MBit möglich und auch noch nciht in allen Ländern genehmigt. Und da Österreich ja bekanntlich da gerne etwas langsam ist, dachte ich eher, daß es bei uns auch noch nicht genehmigt ist.
Abgesehen davon, fand ich auf der Packung keinen Hinweis auf a, hatte zuerst auch vermutet, aber eben nichts gefunden.

MIK

möglich ist es überall aber nicht erlaubt!

Die freuquenz bzw. das Freuqenz band ist in Österreich noch nicht freigegeben!
bzw. Es stimmt soviel ich weis von der Rechtlichenlage her nicht!

Danke an die Post AG

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

11.11.2002 - 19:14

also doch a

thx

MIK

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

11.11.2002 - 19:16

22 is net denke 34 mbit is 802.11a

ich hab 802.11 b und des is ******* langsam wennst verschlüsselung an hast 200 kb/s von einem laptop zum anderen

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

11.11.2002 - 19:18

Ja wie gesagt!
11Mbit sind Brutto!
Die Netto geschwindigkeit errechnet sich aus dem Sichtfeld! (bei stahlbeton zb. wird net viel gehen)
teilweise gibts Mikrowellen was die Frequenz stören da sie auf der selbigen arbeiten!

und viele ander Faktoren!
wenn mehree User an der Frequenz hängen teilt sichs Direkt auf!

An den geräten mangelt es in AUT nicht (kann ja aus USA bestellen) nur am Recht

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

11.11.2002 - 19:28

Der Funkstandard für 11 Mbps ist IEEE 802.11b (2,4 GHz, DSSS).
Die Karten mit 22 Mbps entsprechen bei eben dieser Geschwindigkeit von 22 Mb/s keinem Standard, sind aber zu 802.11b abwärtskompatibel.

Weiters gibt es noch 802.11a mit 54 Mbps bei ~ 5 GHz (-> nicht kompatibel zu 802.11b), das ist bereits ein offizieller Standard, die Frequenzen sind aber in Deutschland und Österreich noch nicht dafür freigegeben, wie das ja bereits erwähnt wurde.

Recht neu und noch nicht offiziell verabschiedet ist 802.11g auf 2,4 GHz. Dieser Standard ist abwärtskompatibel zu 802.11b und wird 802.11a eventuell aus dem Rennen werfen (höhere Reichweite + Kompatibilität zu einem bereits etablierten Funkstandard sprechen sehr deutlich für 802.11g).

Wie immer lasse ich mich aber gerne belehren, falls es jemand wirklich besser weiß.

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

11.11.2002 - 19:30

56mbit = IEEE 802.11a @ 5 ghz-band
11mbit = IEEE 802.11b @ 2.4 ghz-band
22mbit = kein IEEE standard @ 2.4 ghz

die erste frage die sich mir stellt, ist die nach der interkompatibilität verschiedener hersteller.

22mbit ist vermutlich ein modifizierter DSSS-Code (Direct Sequence Spread Spectrum), das potential ist groß, allerdings ist das nur bei gutem empfang möglich.

/edit: da haben wir gleichzeitig gepostet.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

11.11.2002 - 20:49

Zitat von Red
Danke an die Post AG

najo, ganz so einfach isses nicht - die 11Mb sind leicht genehmigt, da sie im ISM-Band liegen, dass man praktisch "frei" genutzen kann (liegt um die 2,4 GHz - ich glaub 2,35-2,45). Der Nachteil dabei ist, dass du keinen Anspruch auf funktion hast, also wenn dein Nachbar ein Gerät hat, dass in diesem Bereich sendet und die zulässigen Sendeleistungen nicht überschreitet, jedoch dein WLAN massiv stört, hast du pech gehabt.

Das 5 GHz-Band ist jedoch nicht für solche sachen freigegeben - da IIRC in Österreich wichtige Dienste auf diesem Band laufen (unter anderem irgendwas mit der Rettung, wenn ichs richtig in erinnerung hab). und die dienste sollten schon störungsfrei funktionieren, und nicht ausfallen, nur weil sie an deinem haus vorbeifahren und du gerade dein WLAN laufen hast.

Das Problem ist, dass die Funkbänder nicht Weltweit genormt sind, und somit für alle möglichen Länder neue Standards (@chemiker: schreibs richtig, dann gehts auch) erfunden werden müssen - siehe USA - du braucht ein Trialbandhandy, usw...

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

11.11.2002 - 22:13

aha .... standard ... wieder etwas klüger *g* aber wofür gibts rechtschreibtools

aber dennoch, die belehrung über die standards war interessanter :fresserettich:

Smoldi

rape diem

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 1371

11.11.2002 - 22:52

meinen die vielleicht 11mbit full duplex?

Red

OC Addicted

Registered: Jan 2002
Location: vienna
Posts: 2170

11.11.2002 - 23:08

Zitat von Smoldi
meinen die vielleicht 11mbit full duplex?

laut meinen Infos gibts bei Wireless keine Half/Full Duplex!
weil es ja nicht auf ein Medium "Kabel" Beschränkt ist sonst Medium "Frequenz btw. Luft" wählt!

Die Bandbreiten sind die Verschieden Sepezfikationen!

red

kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	11.11.2002 - 18:59 Wie funzt das eigentlich? Benutzen die 2 Kanäle gleichzeitig? Hab mir heute nämlich im Vorbeigehen so eine Packung angesehen und demnach benutzen die den selben ****** wie die mit 11MBit. thx im Voraus MIK [edit] die ******* sollten S t a n d a r t sein (hoffentlcih frißt er das nicht wieder, und wieso frißt er das überhaupt?)
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	11.11.2002 - 19:06 hmh nein der standard ist nicht gleich du hast IEEE 20188a und b b= 11Mbits a= 22Mbits haben eine höhere Frequenz
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	11.11.2002 - 19:10 lt. TechChannel ist bei a bis zu 56MBit möglich und auch noch nciht in allen Ländern genehmigt. Und da Österreich ja bekanntlich da gerne etwas langsam ist, dachte ich eher, daß es bei uns auch noch nicht genehmigt ist. Abgesehen davon, fand ich auf der Packung keinen Hinweis auf a, hatte zuerst auch vermutet, aber eben nichts gefunden. MIK
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	11.11.2002 - 19:13 Zitat von kleinerChemiker lt. TechChannel ist bei a bis zu 56MBit möglich und auch noch nciht in allen Ländern genehmigt. Und da Österreich ja bekanntlich da gerne etwas langsam ist, dachte ich eher, daß es bei uns auch noch nicht genehmigt ist. Abgesehen davon, fand ich auf der Packung keinen Hinweis auf a, hatte zuerst auch vermutet, aber eben nichts gefunden. MIK möglich ist es überall aber nicht erlaubt! Die freuquenz bzw. das Freuqenz band ist in Österreich noch nicht freigegeben! bzw. Es stimmt soviel ich weis von der Rechtlichenlage her nicht! Danke an die Post AG
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	11.11.2002 - 19:14 also doch a thx MIK
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	11.11.2002 - 19:16 22 is net denke 34 mbit is 802.11a ich hab 802.11 b und des is ******* langsam wennst verschlüsselung an hast 200 kb/s von einem laptop zum anderen
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	11.11.2002 - 19:18 Ja wie gesagt! 11Mbit sind Brutto! Die Netto geschwindigkeit errechnet sich aus dem Sichtfeld! (bei stahlbeton zb. wird net viel gehen) teilweise gibts Mikrowellen was die Frequenz stören da sie auf der selbigen arbeiten! und viele ander Faktoren! wenn mehree User an der Frequenz hängen teilt sichs Direkt auf! An den geräten mangelt es in AUT nicht (kann ja aus USA bestellen) nur am Recht
JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	11.11.2002 - 19:28 Der Funkstandard für 11 Mbps ist IEEE 802.11b (2,4 GHz, DSSS). Die Karten mit 22 Mbps entsprechen bei eben dieser Geschwindigkeit von 22 Mb/s keinem Standard, sind aber zu 802.11b abwärtskompatibel. Weiters gibt es noch 802.11a mit 54 Mbps bei ~ 5 GHz (-> nicht kompatibel zu 802.11b), das ist bereits ein offizieller Standard, die Frequenzen sind aber in Deutschland und Österreich noch nicht dafür freigegeben, wie das ja bereits erwähnt wurde. Recht neu und noch nicht offiziell verabschiedet ist 802.11g auf 2,4 GHz. Dieser Standard ist abwärtskompatibel zu 802.11b und wird 802.11a eventuell aus dem Rennen werfen (höhere Reichweite + Kompatibilität zu einem bereits etablierten Funkstandard sprechen sehr deutlich für 802.11g). Wie immer lasse ich mich aber gerne belehren, falls es jemand wirklich besser weiß.
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	11.11.2002 - 19:30 56mbit = IEEE 802.11a @ 5 ghz-band 11mbit = IEEE 802.11b @ 2.4 ghz-band 22mbit = kein IEEE standard @ 2.4 ghz die erste frage die sich mir stellt, ist die nach der interkompatibilität verschiedener hersteller. 22mbit ist vermutlich ein modifizierter DSSS-Code (Direct Sequence Spread Spectrum), das potential ist groß, allerdings ist das nur bei gutem empfang möglich. /edit: da haben wir gleichzeitig gepostet.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	11.11.2002 - 20:49 Zitat von Red Danke an die Post AG najo, ganz so einfach isses nicht - die 11Mb sind leicht genehmigt, da sie im ISM-Band liegen, dass man praktisch "frei" genutzen kann (liegt um die 2,4 GHz - ich glaub 2,35-2,45). Der Nachteil dabei ist, dass du keinen Anspruch auf funktion hast, also wenn dein Nachbar ein Gerät hat, dass in diesem Bereich sendet und die zulässigen Sendeleistungen nicht überschreitet, jedoch dein WLAN massiv stört, hast du pech gehabt. Das 5 GHz-Band ist jedoch nicht für solche sachen freigegeben - da IIRC in Österreich wichtige Dienste auf diesem Band laufen (unter anderem irgendwas mit der Rettung, wenn ichs richtig in erinnerung hab). und die dienste sollten schon störungsfrei funktionieren, und nicht ausfallen, nur weil sie an deinem haus vorbeifahren und du gerade dein WLAN laufen hast. Das Problem ist, dass die Funkbänder nicht Weltweit genormt sind, und somit für alle möglichen Länder neue Standards (@chemiker: schreibs richtig, dann gehts auch) erfunden werden müssen - siehe USA - du braucht ein Trialbandhandy, usw...
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	11.11.2002 - 22:13 aha .... standard ... wieder etwas klüger g aber wofür gibts rechtschreibtools aber dennoch, die belehrung über die standards war interessanter
Smoldi rape diem Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 1371	11.11.2002 - 22:52 meinen die vielleicht 11mbit full duplex?
Red OC Addicted Registered: Jan 2002 Location: vienna Posts: 2170	11.11.2002 - 23:08 Zitat von Smoldi meinen die vielleicht 11mbit full duplex? laut meinen Infos gibts bei Wireless keine Half/Full Duplex! weil es ja nicht auf ein Medium "Kabel" Beschränkt ist sonst Medium "Frequenz btw. Luft" wählt! Die Bandbreiten sind die Verschieden Sepezfikationen! red

technische Frage zu 22MBit WLAN Karten

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

kleinerChemiker

Red

kleinerChemiker

Red

kleinerChemiker

Fidel

Red

JonnyB

atrox

noledge

kleinerChemiker

Smoldi

Red