"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Strom-LAN besser als W-LAN ?

TOM 17.02.2007 - 19:41 5079 8
Posts

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7402
Zitat
strom_powah.jpg
"...Nicht immer besitzen die vorhandenen Gegebenheiten die Voraussetzung für ein kabelgebundenes Ethernet- oder drahtloses Netzwerk. Mal sind die Wände zu dick oder es dürfen keine Leitungen in der Wohnung oder im Haus verlegt werden. W-LAN wäre eine Alternative, die Übertragung per Stromnetz (Powerline) eine andere. Unter Powerline versteht man eine Vernetzung über des vorhandenen Stromnetzes, welches ja fast in jedem Raum eines Hauses oder Gebäudes verfügbar sein sollte.

Bis zu 200 MBit pro Sekunde schnell, soll die Datenübertragung über das Stromnetz funktionieren, so zumindest die Werbebotschaft der Hersteller. Die Vorgängerversionen, schafften nur 14 MBit/s, was keine echte Alternative zu Ethernet- oder WLAN war.
Getestet wurden:
  • Devolo dLAN 200 AV Starter Kit € 150
  • Devolo dLAN 200 AVdesk Starter Kit € 190
  • Lindy Powerline Ethernet Bridge (2x) € 150
Review

grond

---------
Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3195
Zitat
Eine Steckdosenleiste könnte die Qualität und somit die Datenübertragung einschränken, so die Hersteller. Vor einer USV wird ganz abgeraten, denn hier geht nichts mehr durch. Spannungsspitzen und hochfrequente Signale werden von einer USV herausgefiltert.

naja, dann hat es ja erst wieder ein paar Nachteile, wie es wlan, mit wänden etc. hat. ALso auch keine wirkliche Alternative

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Die Steckdosenleiste kann, muss aber nicht => das einzige Problem sind die Glimmlampen in den Schaltern, aber die kann man ja "modden" :D

Detto bei der USV => einfach die USV am LAN-Ding anstecken und nicht das LAN-Ding an der USV.

Für richtig kritische Verbindungen scheidet WLAN ja eh auch aus ...

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14650
dachte die hättn dem klumpad wegen zu starker störstrahlung die zulassung verweigert bei uns?

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Zitat von semteX
dachte die hättn dem klumpad wegen zu starker störstrahlung die zulassung verweigert bei uns?

INTERNET über Steckdose hatte Probleme, gibts aber immer noch,

Die Teile haben aber wesentlich weniger Leistung als wie die Internetdinger in den Trafos.

Und da war das Hauptprobnlem diese unfähioge Forstinger die keine Grenzwerte erlassen hat an die man sich hätte halten können ...

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14650
ah k.

der thg test ist, wie gewohnt, a frechheit. aber es is ja zu viel verlangt an ordentlichn transferratentest zu machn

EG

thinking with portals
Avatar
Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918
Also wir haben in der Schule diese Dinger im Zuge eines Projektes getestet...

Glaub von den 10 Geräten die wir zur Verfügung hatten, waren 2 dabei die überhaupt mehr als 30-40MBit geschafft haben.

Sobald man Verbraucher ins Stromnetz bringt ist es sowieso gänzlich vorbei mit hohen Datenraten.

The Prophet

Editor
Addicted
Avatar
Registered: May 2004
Location: Hinterbrühl
Posts: 557
also ich hab bei mir zuhause zwei netgear powerline 80mbit dinger. Das DSL Modem hängt im Vorzimmer am Powerline und geht im Wohnzimmer wieder raus und auch wenn die 80mbit natürlich nur brutto angaben sind, reichts für mein 6m/bit DSL allemal. Also ich bin zufrieden ;)

crusher

Legend
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084
Zitat von EvilGohan
Sobald man Verbraucher ins Stromnetz bringt ist es sowieso gänzlich vorbei mit hohen Datenraten.

zeig mir ein hausstromnetz ohne verbraucher
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz