starken 2,4 n router mit dd-wrt FW als wrt54 ersatz

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

26.03.2014 - 10:32

hallo,
ich brauche einen guten und starken (viele mw) ersatz für meinen linksys wrt54 der den "n" standard beherrscht & wechselbare 2,4 ghz antenne und dd-wrt FW...
also garnicht soo leicht glaub ich

genaue anforderungen:
* FW: dd-wrt
* wechselbare 2,4 ghz antenne
* viele MW stärke (wenn möglich mit auch mit illegaler stäre die natürlich nicht ausgenützt wird)
* n standard für mindestens bis 300mbit
* soll nicht die welt kosten

wenn ich jetzt zb 15% empfang hab und über das normale 54mbit wlan und 3mbit down/upload hab bekomme ich über den wlan n standard bei gleichen empfang mehr mbit rüber oder? kann man sagen wie viel ca?
lg

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1258

06.04.2014 - 09:59

bisschen noch warten und du kannst dir den direkten nachfolger holen mit AC, USB3+ USB2/eSATA kombi, 4x GBit

hacken... 200-250 EUR, release demnächst

Lord Wyrm

topquote owner since '17

Registered: Jan 2005
Location: wean
Posts: 1329

06.04.2014 - 11:43

http://www.tp-link.com.de/products/...del=TL-WR1043ND

Weiß halt ned ob dir der Max. power output reicht:
Maximal power output is 24 dBm (251 mW)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12340

06.04.2014 - 12:55

Zitat von s4c
bisschen noch warten und du kannst dir den direkten nachfolger holen mit AC, USB3+ USB2/eSATA kombi, 4x GBit

hacken... 200-250 EUR, release demnächst

imho ist 200-250€ bei weitem zuviel geld für einen consumer router.
um das geld bekommst ja schon x86 hardware (intel nuc) + einen wlan router (z.B. den tplink von oben). und damit lässt sich weit mehr anstellen....

ontopic: wegen der max output vom router: bitte bedenken dass die teile dann auch zusätzlich gekühlt werden müssen wenn du ihn wirklich auf anschlag hochdrehst.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039

06.04.2014 - 13:06

specs und features sind schon intressant und auch das design gefällt mir aber der preis ist einfach a witz, 200€ wärn für mich noch ok, aber knapp 300 na danke, dazu müsste er noch 8 ports haben und nicht nur 4

Jazzman

lurker

Registered: Apr 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 736

28.04.2014 - 10:27

Zitat von Lord Wyrm
http://www.tp-link.com.de/products/...del=TL-WR1043ND

Weiß halt ned ob dir der Max. power output reicht:
Maximal power output is 24 dBm (251 mW)

! vorsicht bei dem router mit dd-wrt
hab ihn mir auch gekauft, weil er P/L wirklich passt. aber es gibt (gab?) probleme mit wlan stabilität und dd-wrt. hab ich bei mir selber gehabt (dauernd kurze ausfälle, reconnects) und gibt auch ettliche threads dazu im www
ich würd das vorher auf jedenfall nochmal recherchieren wie da der stand der dinge ist (auch auf HW version achten)

je nach anforderungsprofil reicht aber die stock-FW auch aus, hier hab ich keine probleme und er tut genauso wie er soll.

Bearbeitet von Jazzman am 28.04.2014, 10:31

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

29.04.2014 - 15:48

danke für die antworten =)
naja ja also 200 euro und mehr sind mir eindeutig zu viel... wenn es der nachfolger ist sollte es ihn auch um ca den preis geben wie das original

der tp-link is preislich dafür super =) aber ich brauche halt echt die dd-wrt fw und wenn die da nicht gut läuft is es blöd!!
welche antenne nutzt der denn für 2,5ghz? meistens nutzen die dafür ja nur die internen.. ich muss aber eine gute 2,5ghz 24dbm antenne dran stecken!...

mit 251mW brauch ich einen kühler? was? is ja beim wrt54 auch nicht so!..
und ich hätte sogar gerne mehr als 251mw... hab noch eine 24dBm antenne dran aber mit dem wrt54 (auf 251mw & 24dBm antenne) ist das signal auch nicht so gut... deshalb hätte ich gerne mehr als 251mw.. es gibt ja sogar so usb wlan karten mit 1000mw.. also sollte das doch für einen router kein problem sein... was sind schon 1000mw, grad mal 1 watt ^^...
lg

prronto

Garage

Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1927

29.04.2014 - 16:13

Hat es eigentlich überhaupt Sinn, die Leistung am WLAN Router hochzuschrauben, wenn der Client immer noch nur mit "normaler" Leistung sendet?

Ich stelle mir das halt so vor, als ob einer vom einen Berg mit Megaphon zum anderen Berg rüberruft, er aber nie ordentliche Antworten vom Gegenüber hört, weil der unverstärkt schreit.
Dann muss der Megaphontyp doch erst seine Messages wiederholen und dem unverstärkten sagen, er soll etwas höher auf den Berg steigen und es nochmal versuchen.

Und nachdem IP doch auch eine bidirektionale Kommunikation ist, ist die Konversation doch eher bescheiden vom Durchsatz, oder ist das völlig falsch vom Ansatz?

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

29.04.2014 - 17:23

ich glaube es ist so als hätte der typ mit dem megaphon auch noch ein hörgerät parat.. so wie ich das verstanden habe.. =)

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

29.04.2014 - 17:49

eine antenne wirkt in beide seiten... leistung verstärken am router hilft dir bei nem schwachen client der _zum_ router sendet natürlich nichts.

openwrt läuft auf dem tplink 1043 und 4300 auch und ist deutlich stabiler als ddwrt.

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

29.04.2014 - 18:18

die verbindung wird aber deutlich besser wenn ich sie auf 251mw raufschraube! =)
deshalb würde ich gerne auf 1w oder so erhöhen wenn das ein router kann!!

ich habe jetzt mit dem wrt54 ca 40% (18mbit) wo ich ca 6 mbit down und upload habe.. wenn ich jetzt den 1043 kaufe und auch auf 251mw stelle habe ich weiter die 40% aber diesmal im n standard (wo ja 300mbit max ist (ca 4 x so viel)) .. sollten da jetzt nicht auch mehr mbit drüber laufen?
reicht für den n standard eine starke antenne? oder braucht der 2 um so mehrere verbindungen aufzubauen?

die 2,4ghz antenne lässt sich bei dem 1043 auch austauschen?... weiß man welche da für 5ghz und welche für 2,4ghz sind?

lg

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6055

29.04.2014 - 18:18

glaub die 2 sollten P/L sehr gut reinpassen:

https://geizhals.at/?cat=wlanrout&a...99_ZyXEL#xf_top

wären wohl die einzigen 2 die ich neben Asus und Linksys derzeit kaufen würde ...

sebostyler

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 278

29.04.2014 - 18:20

@FearEffect
thx für den tipp aber ich brauche eine wechselbare 2,4ghz antenne.. die haben nur interne und somit sind sie auch viel zu schwach...

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6055

29.04.2014 - 18:32

dann musst wohl tiefer in die Tasche greifen ...

spontan fällt mir noch der Asus hier ein:

https://geizhals.at/asus-rt-ac68u-9...0-a1009590.html

oder der TP-Link C7
https://geizhals.at/tp-link-archer-c7-a923544.html

hatte aber mal einen TP-Link und das Ergebnis war ned wirklich berauschend ... (war aber auch ein Günstiger).

vl. noch der Asus hier:

https://geizhals.at/asus-rt-n66u-90...a0-a688826.html

Bearbeitet von FearEffect am 29.04.2014, 18:41

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

29.04.2014 - 19:00

unbedingt mindestens 2 starke antennen verwenden wegen MIMO ( https://en.wikipedia.org/wiki/MIMO )

und gehts dir um absolute, gerichtete reichweite oder fläche abdecken? die 24dB antenne wird ja gerichtet sein schätz ich... wenns dir eher darum geht eine große fläche zu erreichen sind 2 router mit 8dB rundantennen als wds verbund sicherlich geschickter.

im appartementaus meiner schwester schaff ich mit 2 x wdr1043 4 stockwerke a' 130m2 ohne dass ich was an der leistung gedreht hab (bringt bei schwachen devices wie nem smartphone ohnehin imho nicht viel)

sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	26.03.2014 - 10:32 hallo, ich brauche einen guten und starken (viele mw) ersatz für meinen linksys wrt54 der den "n" standard beherrscht & wechselbare 2,4 ghz antenne und dd-wrt FW... also garnicht soo leicht glaub ich genaue anforderungen: * FW: dd-wrt * wechselbare 2,4 ghz antenne * viele MW stärke (wenn möglich mit auch mit illegaler stäre die natürlich nicht ausgenützt wird) * n standard für mindestens bis 300mbit * soll nicht die welt kosten wenn ich jetzt zb 15% empfang hab und über das normale 54mbit wlan und 3mbit down/upload hab bekomme ich über den wlan n standard bei gleichen empfang mehr mbit rüber oder? kann man sagen wie viel ca? lg
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1258	06.04.2014 - 09:59 bisschen noch warten und du kannst dir den direkten nachfolger holen mit AC, USB3+ USB2/eSATA kombi, 4x GBit hacken... 200-250 EUR, release demnächst
Lord Wyrm topquote owner since '17 Registered: Jan 2005 Location: wean Posts: 1329	06.04.2014 - 11:43 http://www.tp-link.com.de/products/...del=TL-WR1043ND Weiß halt ned ob dir der Max. power output reicht: Maximal power output is 24 dBm (251 mW)
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12340	06.04.2014 - 12:55 Zitat von s4c bisschen noch warten und du kannst dir den direkten nachfolger holen mit AC, USB3+ USB2/eSATA kombi, 4x GBit hacken... 200-250 EUR, release demnächst imho ist 200-250€ bei weitem zuviel geld für einen consumer router. um das geld bekommst ja schon x86 hardware (intel nuc) + einen wlan router (z.B. den tplink von oben). und damit lässt sich weit mehr anstellen.... ontopic: wegen der max output vom router: bitte bedenken dass die teile dann auch zusätzlich gekühlt werden müssen wenn du ihn wirklich auf anschlag hochdrehst.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9039	06.04.2014 - 13:06 specs und features sind schon intressant und auch das design gefällt mir aber der preis ist einfach a witz, 200€ wärn für mich noch ok, aber knapp 300 na danke, dazu müsste er noch 8 ports haben und nicht nur 4
Jazzman lurker Registered: Apr 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 736	28.04.2014 - 10:27 Zitat von Lord Wyrm http://www.tp-link.com.de/products/...del=TL-WR1043ND Weiß halt ned ob dir der Max. power output reicht: Maximal power output is 24 dBm (251 mW) ! vorsicht bei dem router mit dd-wrt hab ihn mir auch gekauft, weil er P/L wirklich passt. aber es gibt (gab?) probleme mit wlan stabilität und dd-wrt. hab ich bei mir selber gehabt (dauernd kurze ausfälle, reconnects) und gibt auch ettliche threads dazu im www ich würd das vorher auf jedenfall nochmal recherchieren wie da der stand der dinge ist (auch auf HW version achten) je nach anforderungsprofil reicht aber die stock-FW auch aus, hier hab ich keine probleme und er tut genauso wie er soll. Bearbeitet von Jazzman am 28.04.2014, 10:31
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	29.04.2014 - 15:48 danke für die antworten =) naja ja also 200 euro und mehr sind mir eindeutig zu viel... wenn es der nachfolger ist sollte es ihn auch um ca den preis geben wie das original der tp-link is preislich dafür super =) aber ich brauche halt echt die dd-wrt fw und wenn die da nicht gut läuft is es blöd!! welche antenne nutzt der denn für 2,5ghz? meistens nutzen die dafür ja nur die internen.. ich muss aber eine gute 2,5ghz 24dbm antenne dran stecken!... mit 251mW brauch ich einen kühler? was? is ja beim wrt54 auch nicht so!.. und ich hätte sogar gerne mehr als 251mw... hab noch eine 24dBm antenne dran aber mit dem wrt54 (auf 251mw & 24dBm antenne) ist das signal auch nicht so gut... deshalb hätte ich gerne mehr als 251mw.. es gibt ja sogar so usb wlan karten mit 1000mw.. also sollte das doch für einen router kein problem sein... was sind schon 1000mw, grad mal 1 watt ^^... lg
prronto Garage Registered: Nov 2002 Location: Bruck/Leitha Posts: 1927	29.04.2014 - 16:13 Hat es eigentlich überhaupt Sinn, die Leistung am WLAN Router hochzuschrauben, wenn der Client immer noch nur mit "normaler" Leistung sendet? Ich stelle mir das halt so vor, als ob einer vom einen Berg mit Megaphon zum anderen Berg rüberruft, er aber nie ordentliche Antworten vom Gegenüber hört, weil der unverstärkt schreit. Dann muss der Megaphontyp doch erst seine Messages wiederholen und dem unverstärkten sagen, er soll etwas höher auf den Berg steigen und es nochmal versuchen. Und nachdem IP doch auch eine bidirektionale Kommunikation ist, ist die Konversation doch eher bescheiden vom Durchsatz, oder ist das völlig falsch vom Ansatz?
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	29.04.2014 - 17:23 ich glaube es ist so als hätte der typ mit dem megaphon auch noch ein hörgerät parat.. so wie ich das verstanden habe.. =)
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	29.04.2014 - 17:49 eine antenne wirkt in beide seiten... leistung verstärken am router hilft dir bei nem schwachen client der _zum_ router sendet natürlich nichts. openwrt läuft auf dem tplink 1043 und 4300 auch und ist deutlich stabiler als ddwrt.
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	29.04.2014 - 18:18 die verbindung wird aber deutlich besser wenn ich sie auf 251mw raufschraube! =) deshalb würde ich gerne auf 1w oder so erhöhen wenn das ein router kann!! ich habe jetzt mit dem wrt54 ca 40% (18mbit) wo ich ca 6 mbit down und upload habe.. wenn ich jetzt den 1043 kaufe und auch auf 251mw stelle habe ich weiter die 40% aber diesmal im n standard (wo ja 300mbit max ist (ca 4 x so viel)) .. sollten da jetzt nicht auch mehr mbit drüber laufen? reicht für den n standard eine starke antenne? oder braucht der 2 um so mehrere verbindungen aufzubauen? die 2,4ghz antenne lässt sich bei dem 1043 auch austauschen?... weiß man welche da für 5ghz und welche für 2,4ghz sind? lg
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6055	29.04.2014 - 18:18 glaub die 2 sollten P/L sehr gut reinpassen: https://geizhals.at/?cat=wlanrout&a...99_ZyXEL#xf_top wären wohl die einzigen 2 die ich neben Asus und Linksys derzeit kaufen würde ...
sebostyler Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 278	29.04.2014 - 18:20 @FearEffect thx für den tipp aber ich brauche eine wechselbare 2,4ghz antenne.. die haben nur interne und somit sind sie auch viel zu schwach...
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6055	29.04.2014 - 18:32 dann musst wohl tiefer in die Tasche greifen ... spontan fällt mir noch der Asus hier ein: https://geizhals.at/asus-rt-ac68u-9...0-a1009590.html oder der TP-Link C7 https://geizhals.at/tp-link-archer-c7-a923544.html hatte aber mal einen TP-Link und das Ergebnis war ned wirklich berauschend ... (war aber auch ein Günstiger). vl. noch der Asus hier: https://geizhals.at/asus-rt-n66u-90...a0-a688826.html Bearbeitet von FearEffect am 29.04.2014, 18:41
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	29.04.2014 - 19:00 unbedingt mindestens 2 starke antennen verwenden wegen MIMO ( https://en.wikipedia.org/wiki/MIMO ) und gehts dir um absolute, gerichtete reichweite oder fläche abdecken? die 24dB antenne wird ja gerichtet sein schätz ich... wenns dir eher darum geht eine große fläche zu erreichen sind 2 router mit 8dB rundantennen als wds verbund sicherlich geschickter. im appartementaus meiner schwester schaff ich mit 2 x wdr1043 4 stockwerke a' 130m2 ohne dass ich was an der leistung gedreht hab (bringt bei schwachen devices wie nem smartphone ohnehin imho nicht viel)

starken 2,4 n router mit dd-wrt FW als wrt54 ersatz

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

sebostyler

s4c

Lord Wyrm

davebastard

Dreamforcer

Jazzman

sebostyler

prronto

sebostyler

Master99

sebostyler

FearEffect

sebostyler

FearEffect

Master99