Starke WLAN Antenne

Zitat von HUJILU

Du bist wirklich einer der abstoßendsten User in dem Forum.

Weil ich die Wahrheit sage? Sorry. Das ist fakt. Viele Leuten reden nur aber wenns ums aktiv handeln/helfen geht sind plötzlich still. DAS ist das abstoßendste überhaubt. Ich behaubte wenigstens nicht, dass ich ein Gutmensch bin und jedem helfen will.

http://www.funkfeuer.at/Wien.206.0.html

Möglicherweise hat ein Ehrenamtlicher kurzfristig Zeit, speziell da dort auch Leute dabei sind die wirklich Ahnung von Mikrotik´s haben. In deinem Fall wäre ein Router mit getrennten abgn AP´s deutlich besser. Du kannst diese mit passenden Antennen auch auf einer Position betreiben und v.a. auch 5Ghz abdecken.

Zitat von tialk

das seid wohl ihr:
https://www.facebook.com/wirsindwan...e=1&theater

schöne Aktion

Ja. Danke

Könnte aber trotzdem noch Hilfe beim Upgrade brauche.

Zitat von deleted875824

du weißt aber schon, dass du als anschlussinhaber für alles haftest was die dann mit "deinem" internet dort aufführen? fangt an bei kipo und kriminellen machenschaften.

Ich geh mal nicht davon aus, dass Kinderpornos und Internetbetrügereien die wichtigsten Anliegen der Menschen dort sind.

Und wenn doch was sein sollte, dann sollen´s uns verklagen

Hiho!

Nette Aktion *thumbsup*

Zu dem Router kann ich leider nix sagen, habe aber ein paar von den APs im Einsatz.

Grundsätzlich finde ich die Dinger sehr brauchbar:

- PoE
- große Reichweite
- schöne Konfiguration
- Roaming Modus funktioniert sehr gut
- kein extra Hardware AP Controller nötig
- Traffic Limitation per Client
- Guest-WLAN
- Sperrung einzelner IPs / Subnets direkt am AP

Aber:
Ich habe das Problem, dass ich die Konfigurationssoftware (Java / Webbasierend) aktiv auf einen Rechner / Server im LAN laufen lassen muss. Ansonsten kotzen sich die APs aus und gehen ständig offline/online, wenn sie nicht an die Software reporten können.
Viell. liegt's aber auch dran, dass ich eben mehrere APs verwende...
Übrigens werden in der Konfigruationssoftware max. 32 Clients / AP als recommended angegeben.

Leider fehlt mir auch die Erfahrung mit großen WLAN Netzwerken - mehr als 30-50 Clients gleichzeitig schwirren bei mir auch nicht rum...

Viele "Consumer" Router/Firewalls können DHCP nur im /24 Netzen - also max. 254 Clients - könnte also ein Kriterium sein.

Ansonsten hatte ich damals ein bisschen über Ubiquiti recherchiert.
Haben schöne Projekte in Afrika realisiert um entlegene Dörfchen mit Internet zu versorgen.
Dürfte "DIE" Semi/Pro Marke im unteren Preissegment sein und ein sehr gutes P/L - Verhältnis haben.

hth

Was machen die...? Gute Frage?
Soweit ich das gesehen und nachvollzogen habe, übernehmen die APs die Einstellungen seiner Nachbar-APs und halten sich somit untereinander auf den aktuellen stand. Ist einer nun nicht erreichbar, startet dieser neu (dauert 1-2min) und wird dann von den anderen wieder "angelernt". Nur scheint dieser Prozess etwas buggy und alle gehen nacheinander offline, starten neu und werden wieder angelernt.
Dauert dann so ca. 5-10min bis wieder alles läuft.
War bei mit am Anfang ziemlich schwer rauszufinden und hatte am Anfang die Kabel in verdacht, scheint aber eher ein Firmware Problem zu sein. Per Google findet man einiges drüber.
Passieren tut das unregelmäßig - teilweise hatte ich das Phänomen 2-3x am Tag lt. Log-Files.
Ein stabiles WLAN wars nicht und ist eigentlich nicht befriedigend gewesen.
Abstände ist ne gute Frage - ich decke ca. 200m2 Fläche (im Haus/Halle mit EG und ersten Stock) mit 3 APs locker ab.
Ich würde mal schätzen im Freien könnte man so 50-70m Strecke gut überbrücken.

hth

Zitat von spunz

Auf welcher Grundlage sollte er denn haftbar gemacht werden? Grundsätzlich ist man als Wlan Betreiber nicht verpflichtet von einem Missbrauch des Anschlusses auszugehen. Ein entsprechendes Erfassen des Traffics und aller Clients ist natürlich empfehlenswert, aber nicht verpflichtend.

soll heißen: es ist seine bude (bzw. des Anschlussinhabers) die geraided wird von der exekutive bzw. sein zeug, das beschlagnahmt wird. selbst wenn er das erklären kann hat er die ganzen probleme mal damit, dass wer anderer unfug macht.

aber mir isses ja wurscht - soll mr. gutmensch machen was er will