selber switch = selbes subnet?

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

04.10.2006 - 09:56

müssen alle geräte die an einem switch hängen zwingend im selben subnet sein? nachdem switches ja layer 2 geräte sind dürfte das ja keinen unterschied machen oder?

Pauli

Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Amstetten
Posts: 526

04.10.2006 - 10:09

nein,
wie du sagst des ist dem switch egal
handelt ja nur nach der mac

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

04.10.2006 - 10:12

naja ich war letzte woche bei einem kunden, hab dort 2 geräte installiert mit fixer interface config, vorgegeben von etel. zerst war das interne firmennetzwerk was auch an dem switch hängt down, dann is gar nix mehr gegangen. ich hab die geräte dann direkt aufs etel-modem gepatcht weil der techniker von der etel gemeint hat, dass das klar is, dass sich die ausspielen weil der switch ned vlan-fähig is :confused:

ich hab das bei ein paar kunden schon so gemacht und das war eigentlich nie ein problem.

Otaku19

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: Wien
Posts: 190

04.10.2006 - 14:01

dann weißt du wohl nicht was VLANs sind

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

04.10.2006 - 14:22

es ist ja auch in diesem kontext relativ egal - aus sicherheitsaspekten könnte man allerdings portbasierte oder regelbasierte vlans präferieren....

Otaku19

Big d00d

Registered: Feb 2005
Location: Wien
Posts: 190

04.10.2006 - 15:21

nö, ist es nicht wenn man sich seinen 2. Post anschaut. Anscheinend sind da verschiedene VLANs definiert, dann müssen die auch am Switch konfiguriert sein.Und normalerweise sind unterschiedliche VLAN auch unterschiedliche (Sub)Netze.

VLANs werden nicht nur aus sicherheitstechnischen, sondern auch wegen der erhöhten perfomance und ausfallssicherheit erstellt.

ingomar

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: vienna
Posts: 297

04.10.2006 - 16:19

meinst der switch steigt aus, weil er die vlan tags nicht interpretiert ?

wir verwenden relativ extensiv portbasierte vlans in homogenen cisco-umgebungen, aber das der switch gleich runtergeht, wenn er sich nicht anhand der tags einrichten kann ? da sollte er doch eher - ähnlich dem switch jamming - wie ein hub agieren...

p.s.: ausfallsicherheit durch partitionierte switches ?

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

04.10.2006 - 17:38

ich hab das auch in ccna gelernt...
der smilie hat sich darauf bezogen, dass ich nicht verstehe inwiefern das auf den switch relevant sein soll. geht man vom grundprinzip der switch technologie aus, dann sollte das ziemlich egal sein

flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	04.10.2006 - 09:56 müssen alle geräte die an einem switch hängen zwingend im selben subnet sein? nachdem switches ja layer 2 geräte sind dürfte das ja keinen unterschied machen oder?
Pauli Addicted Registered: Dec 2004 Location: Amstetten Posts: 526	04.10.2006 - 10:09 nein, wie du sagst des ist dem switch egal handelt ja nur nach der mac
flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	04.10.2006 - 10:12 naja ich war letzte woche bei einem kunden, hab dort 2 geräte installiert mit fixer interface config, vorgegeben von etel. zerst war das interne firmennetzwerk was auch an dem switch hängt down, dann is gar nix mehr gegangen. ich hab die geräte dann direkt aufs etel-modem gepatcht weil der techniker von der etel gemeint hat, dass das klar is, dass sich die ausspielen weil der switch ned vlan-fähig is ich hab das bei ein paar kunden schon so gemacht und das war eigentlich nie ein problem.
Otaku19 Big d00d Registered: Feb 2005 Location: Wien Posts: 190	04.10.2006 - 14:01 dann weißt du wohl nicht was VLANs sind
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	04.10.2006 - 14:22 es ist ja auch in diesem kontext relativ egal - aus sicherheitsaspekten könnte man allerdings portbasierte oder regelbasierte vlans präferieren....
Otaku19 Big d00d Registered: Feb 2005 Location: Wien Posts: 190	04.10.2006 - 15:21 nö, ist es nicht wenn man sich seinen 2. Post anschaut. Anscheinend sind da verschiedene VLANs definiert, dann müssen die auch am Switch konfiguriert sein.Und normalerweise sind unterschiedliche VLAN auch unterschiedliche (Sub)Netze. VLANs werden nicht nur aus sicherheitstechnischen, sondern auch wegen der erhöhten perfomance und ausfallssicherheit erstellt.
ingomar Big d00d Registered: Sep 2003 Location: vienna Posts: 297	04.10.2006 - 16:19 meinst der switch steigt aus, weil er die vlan tags nicht interpretiert ? wir verwenden relativ extensiv portbasierte vlans in homogenen cisco-umgebungen, aber das der switch gleich runtergeht, wenn er sich nicht anhand der tags einrichten kann ? da sollte er doch eher - ähnlich dem switch jamming - wie ein hub agieren... p.s.: ausfallsicherheit durch partitionierte switches ?
flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	04.10.2006 - 17:38 ich hab das auch in ccna gelernt... der smilie hat sich darauf bezogen, dass ich nicht verstehe inwiefern das auf den switch relevant sein soll. geht man vom grundprinzip der switch technologie aus, dann sollte das ziemlich egal sein

selber switch = selbes subnet?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

flocky

Pauli

flocky

Otaku19

ingomar

Otaku19

ingomar

flocky