S: Schnelles zuverlässiges WLAN

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

15.05.2009 - 19:06

Hi,

Es wird ein kleines Büro aufgebaut, mit Drei Clients, einen fileserver und eventuell einen Exchange Server.

Kabel können(...) nicht verlegt werden, daher wirds wohl WLAN.

Daher die frage, was soll ich sonst nehmen, ich denke das nur 802.11n in frage kommt.

Ich werde auf jedem fall Cisco Hardware vorschlagen, allerdings wäre es super wenn ich eine günstigere alternative hätte.

Normalerweise wird von mir immer ein WRT54GL mit tomato installiert, allerdings reichen die 54Mbit hier wohl nicht aus.
Also bitte ein paar gute Vorschläge machen

Danke!

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19777

15.05.2009 - 19:30

"Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien?

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

15.05.2009 - 19:47

Zitat von HaBa
"Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien?

Nix spezielles, eher xls-sheets.
Ich nehme an das es zum teil als Datenschleuder verwendet wird.
Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle.

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3773

15.05.2009 - 20:00

Zitat von EVERMIND
Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle.

Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

15.05.2009 - 20:19

Zitat von nexus_VI
Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein.

Glaube mir, ich habe schon versucht ihnen Kabel einzureden, keine Chance.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

15.05.2009 - 20:33

Bei Cisco gibts die Aironet 1250-Serie für 802.11n. Is halt alles a _bissl_ teuer für so ne Anwendung...aber einen Exchange/Fileserver würd ich im Leben nicht per WLAN anbinden. _NIEMALS_!

Von Sicherheitsseite muss da auf jedenfall eine PKI her - Radius kabelgebunden! Auch wenns ihnen ned gefällt.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

15.05.2009 - 21:34

Sicherheitstechnisch habe ich mir überlegt WPA2 + VPN zum Server.
Ich würde dann alle dienste außer VPN nur den Virtuellen Adapter zuweisen, also würde man, egal von wo nur über VPN drauf kommen.

Das ich Cisco empfehlen werde habe ich eh schon geschrieben, ich suche aber eben günstigere alternativen.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3919

16.05.2009 - 01:28

Bei Cisco zahlst halt den Namen.
3com, ZyXEL oder Extremenetworks is sicher billiger bei selber Leistung.

Ansonnsten kannst auch im Customerbereich schaun, da gibts billigeres...bei 3 Clients sollte das keine große Sache sein.

http://geizhals.at/?cat=wlanap&xf=529_draft+802.11n

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

16.05.2009 - 10:18

Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

16.05.2009 - 11:17

Zitat von Pyros
Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit?

wollt ich auch grad vorschlagen
wlan is da imho einfach falsch und mit vpn blast dir nur wieder alles auf

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

18.05.2009 - 13:46

naja PowerLan bin ich nicht so überzeugt, da die sicherheit nicht viel besser als bei WLan ist.

3 clients ist minimal, ich würd dir da auch noch Draytek ans herzlegen oder einen der unzähligen Linux WLan router

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15867

18.05.2009 - 18:42

sicherheit gleich wie bei wlan?
ge bitte
um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz
dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

19.05.2009 - 07:52

die cisco 1250 sind tolle geräte, hab davon unzählige (lightweight) im einsatz, gibts allerdings auch standalone. eine alternative im cisco-bereich wären die 1140, die laufen mit standard-poe auf fullpower, da dauerts aber noch ein eizerl, bis es die auch standalone gibt. draft-n sind natürlich beide.

die frage ist, ob sich für so eine installation ein enterprise-wlan lohnt (da gäbs noch aruba, ruckus, siemens, bluesocket, motorola,...)

ddwrt läuft auch auf den linksys 610N, hab davon auch ca. 100 rumgammeln für ein anderes projekt, die können auch draft-n auf 2,4&5ghz gleichzeitig, und es steht auch "cisco" drauf, wenns hilft

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50545

20.05.2009 - 11:32

Zitat von userohnenamen
sicherheit gleich wie bei wlan?
ge bitte
um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz
dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen

naja ich weiß ned recht, eine Steckdose die zufällig im selben Netzhängt hast gleich und gerade im Büro wird da nicht immer getrennt, einfach ins Nachbarbüro gehen und mal den "Strom" anzapfen.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304

20.05.2009 - 12:16

wlan mit hoher verschlüsselung + ipsec zw server/client.

die bandbreite würde ich aber vorher klären, es ist eben keine kabel verbindung.

evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	15.05.2009 - 19:06 Hi, Es wird ein kleines Büro aufgebaut, mit Drei Clients, einen fileserver und eventuell einen Exchange Server. Kabel können(...) nicht verlegt werden, daher wirds wohl WLAN. Daher die frage, was soll ich sonst nehmen, ich denke das nur 802.11n in frage kommt. Ich werde auf jedem fall Cisco Hardware vorschlagen, allerdings wäre es super wenn ich eine günstigere alternative hätte. Normalerweise wird von mir immer ein WRT54GL mit tomato installiert, allerdings reichen die 54Mbit hier wohl nicht aus. Also bitte ein paar gute Vorschläge machen Danke!
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19777	15.05.2009 - 19:30 "Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien?
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	15.05.2009 - 19:47 Zitat von HaBa "Fileserver"? Paar Serienbriefe und xls-sheets? Oder riesen Grafikdateien? Nix spezielles, eher xls-sheets. Ich nehme an das es zum teil als Datenschleuder verwendet wird. Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle.
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3773	15.05.2009 - 20:00 Zitat von EVERMIND Wichtig ist ihnen das es schnell und sicher ist, Geld spielt eher eine kleinere rolle. Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	15.05.2009 - 20:19 Zitat von nexus_VI Dann sollens Kabel verlegen, schnell und sicher wird WLAN nie in dem Ausmaß sein. Glaube mir, ich habe schon versucht ihnen Kabel einzureden, keine Chance.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	15.05.2009 - 20:33 Bei Cisco gibts die Aironet 1250-Serie für 802.11n. Is halt alles a _bissl_ teuer für so ne Anwendung...aber einen Exchange/Fileserver würd ich im Leben nicht per WLAN anbinden. _NIEMALS_! Von Sicherheitsseite muss da auf jedenfall eine PKI her - Radius kabelgebunden! Auch wenns ihnen ned gefällt.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	15.05.2009 - 21:34 Sicherheitstechnisch habe ich mir überlegt WPA2 + VPN zum Server. Ich würde dann alle dienste außer VPN nur den Virtuellen Adapter zuweisen, also würde man, egal von wo nur über VPN drauf kommen. Das ich Cisco empfehlen werde habe ich eh schon geschrieben, ich suche aber eben günstigere alternativen.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3919	16.05.2009 - 01:28 Bei Cisco zahlst halt den Namen. 3com, ZyXEL oder Extremenetworks is sicher billiger bei selber Leistung. Ansonnsten kannst auch im Customerbereich schaun, da gibts billigeres...bei 3 Clients sollte das keine große Sache sein. http://geizhals.at/?cat=wlanap&xf=529_draft+802.11n
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	16.05.2009 - 10:18 Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	16.05.2009 - 11:17 Zitat von Pyros Auch wenn ich es nicht mag: wäre PowerLAN eine Möglichkeit? wollt ich auch grad vorschlagen wlan is da imho einfach falsch und mit vpn blast dir nur wieder alles auf
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	18.05.2009 - 13:46 naja PowerLan bin ich nicht so überzeugt, da die sicherheit nicht viel besser als bei WLan ist. 3 clients ist minimal, ich würd dir da auch noch Draytek ans herzlegen oder einen der unzähligen Linux WLan router
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15867	18.05.2009 - 18:42 sicherheit gleich wie bei wlan? ge bitte um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	19.05.2009 - 07:52 die cisco 1250 sind tolle geräte, hab davon unzählige (lightweight) im einsatz, gibts allerdings auch standalone. eine alternative im cisco-bereich wären die 1140, die laufen mit standard-poe auf fullpower, da dauerts aber noch ein eizerl, bis es die auch standalone gibt. draft-n sind natürlich beide. die frage ist, ob sich für so eine installation ein enterprise-wlan lohnt (da gäbs noch aruba, ruckus, siemens, bluesocket, motorola,...) ddwrt läuft auch auf den linksys 610N, hab davon auch ca. 100 rumgammeln für ein anderes projekt, die können auch draft-n auf 2,4&5ghz gleichzeitig, und es steht auch "cisco" drauf, wenns hilft
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50545	20.05.2009 - 11:32 Zitat von userohnenamen sicherheit gleich wie bei wlan? ge bitte um ans powerlan ranzukommen brauchst zugang zum büro bzw. zu dessen stromnetz dann kannst das selbe über nicht verschlüsseltes ethernet genau so sagen naja ich weiß ned recht, eine Steckdose die zufällig im selben Netzhängt hast gleich und gerade im Büro wird da nicht immer getrennt, einfach ins Nachbarbüro gehen und mal den "Strom" anzapfen.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11304	20.05.2009 - 12:16 wlan mit hoher verschlüsselung + ipsec zw server/client. die bandbreite würde ich aber vorher klären, es ist eben keine kabel verbindung.

S: Schnelles zuverlässiges WLAN

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

evrmnd

HaBa

evrmnd

nexus_VI

evrmnd

EG

evrmnd

EG

Pyros

userohnenamen

Viper780

userohnenamen

noledge

Viper780

spunz