S: Router als Geschenk für Chello-User
COLOSSUS 29.02.2004 - 19:44 1019 15
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ja, guten Abend hier auf oc.at bei colo's großer Routersuche  Ich plane, meinen Cousin mit einem Router zu beschenken, dass er nicht immer seinen alten SchrottPC laufen lassen muss, um sich in's netz zu verbinden. Leider weiß ich nicht genau, welche Voraussetzungen ein solches Gerät erfüllen muss, um mit Chello keine Zicken zu machen. Ich habe in Erinnerung, dass das Chello-Modem nur Verbindungen von einer Bestimmten NIC mit einer einzigen MAC akzeptiert, diese müsste der Router dann also faken können - sollte doch wohl technisch machbar sein. Sonst stelle ich kaum ansprüche - er sollte nicht zu teuer sein, Schmerzgrenze 60€, einen Batzen gleichzeitiger Connections vertragen ( mind. 500, die ~250 von meinem Alcatel sind ein Poposchmerz  ); NAT, DHCP-Serverfunktionalität und integrierte Firewall setze ich mal voraus. Evtl. wäre ein integrierbarer DynDNS-Client (wie bei LinkSys-Geräten) nett. Das ganze sollte über Telnet und/oder Webinterface konfigurierbar sein, und mindestens 4 integrierte, verswitchte 100MBit-Ports für RJ45-Kabel haben. Und nochmal mit Nachdruck das wichtigste Leistungsmerkmal: Keine Probs mit Chello. Vorschläge?  Tia, colo
|
TOM
VereinsmitgliedOldschool OC.at'ler
|
ziemlich jeder router erfüllt diese vorraussetzungen..... MAC adresse per hand eintragen sollte auch ziemlich jeder dapacken (oder halt bei chello anrufen und die MAC vom router freigeben lassen)
die firewalls auf den routern sind mehr scherz als sonstiges... das kann man vernachlässigen....
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Besser als JEDE Personal Firewall für Witzdows auf jeden Fall. Jemand einen konkreteren Vorschlag?
|
Cobase
VereinsmitgliedMr. RAM
|
D-Link DI-604. Schon seit längerer Zeit im Einsatz (Kabel-Inet), keine Abstürze festzustellen. Wird allerdings recht warm, sollte also nicht zugedeckt werden.
|
Ecraft
Here to stay
|
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Netgear RP614 - den hatte ich schon selbst in's Auge gefasst. Der D-Link sieht auch nicht unbrauchbar aus... mal schaun, werde die Geräte wohl beide mal anschaun. Danke jedenfalls für eure Hilfe!
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Also, habe nun einen Netgear 614v2 um knapp unter 40€ besorgt - install was a breeze  Läuft toll mit der RC8-514er-Firmware, macht bislang keine Probleme. Port-Forwarding klappt einwandfrei, das Webinterface ist gut aufgebaut. Für den Preis also eindeutig zu empfehlen.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
i borg ma schnell den thread da aus. weis wer was vo dem router? http://www.geizhals.at/a85190.htmlähnliche anforderung wie Colo aber er rennt im liwest netz d.h. MAC adresse is wurscht, aber max. verbindungen sand wichtig und ein USB printer server (so wie des gerätl)
|
s4c
input overrun
|
was haltest du von linksys geräten? schau halt mal durch ^^ soll ne gute firma sein
|
haemma
SSD FTW!
|
ich hab auch den netgear rp614. läuft gut, billig ist er auch und 100% kompatibel mit chello - hab mit diesem router no ka einziges prob gehabt..
|
krautman
Bloody Newbie
|
Der digitus ist nicht schlecht, der einzige nachteil ist, dass das Kastl ordentlich warm wird, aber ansonsten echt nicht schlecht. Hat haufenweise einstellungsmoeglichkeiten, also um etliche mehr als Netgear.
Andre Frage, wie siehtsn bei Netgear aus wenn man Esel oder sowas laufen laesst? Da hats ja frueher die irren troubles mit den billigen netgear dingern gegeben, so reconnect dauernd und abstuerze.
|
haemma
SSD FTW!
|
p2p funkt einwandfrei beim netgear router - noch NIE einen absturz oder ähnliches gehabt... vollauf zufrieden damit!
|
Cadoc
Big d00d
|
ich könnt dir meinen alten RP114 verkaufen der hat nie probleme gemacht und funktioniert super (mit Zyxel Firmware).
Webinterface ja Telnet ja DynDns ja DHCP ja Connections ja Nat ja Firewall nein
|
paulus
Addicted
|
Ich glaub nach 4 Monaten hat er schon einen Router gefunden
|
Cadoc
Big d00d
|
ja ich hab das zu spät gesehen aber generell Zyxelfirmware aufn Netgear drauf bringt wesentliche Verbesserungen! vorallem bei den älteren modellen sind die möglichen connections dann wesentlich höher.
|