"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Router troubles?

rad1oactive 04.08.2009 - 01:01 1987 12
Posts

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
vielleicht kann mir hier wer weiter helfen....

zuerst dachte ich es liegt an chello :rolleyes: - aber anscheinend doch irgendwie an mir :D
ich versuch mich mal in mehr oder weniger sinnvolle worte zu fassen:

mein aufbau is folgender: chello modem > LAN-kabel > Dlink DGL 4300 > LAN-kabel > PC

bis vor ca. 3-4 wochen hat alles einwandfrei gefunzt (setup besteht seit ca. 2 jahren!).
mein problem äussert sich nun folgendermaßen:

> extrem zacher aufbau von inet seiten, teilweise verbindungs abbruch, youtube schleppend, etc...
> in online games (derzeit eig. nur Cod4) teilweise arg hoher ping ~300 statt ~70-90
> packet loss in cod4 (äussert sich in kick per punkbuster)

file download is nicht betroffen, mit d/l manager gehts mit ca. 2,5mb/s dahin.
am pc hat das mainboard (p5k premium) 2 ethernet anschlüsse, bei beiden das selbe spiel.

gestern hab ich die kiste neu aufgesetzt, ohne erfolg. (win xp)

wenn ich das modem direkt am pc an der chello NIC ansteck, rennt alles super.

beim macbook der freundin mit WLAN im netz, gibts keine troubles.
:confused:

sowohl macbook als PC sind mit DHCP im heimnetz.
beim router sind die daten für chello "static" eingegeben.

nach etlichen herumspielen bin ich mit meinem latein am ende.
kann der switch teil von dem router irgendwie so halbert hin werden, bzw vom mainboard der nic-teil?
oder irgendwer sonst eine idee was ich noch testen könnt?

tia

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
Wenn das Problem zwischen PC und Router liegen sollte, dann ping mal zwischen denen durch die Gegend. Oder vom Mac zum PC.

Wäre aber irgendwie komisch wenns daran liegen würde.
Vielleicht irgendwelche Paketfilter/Acces Control Lists/QoS eingestellt oder so? Das kann bei schlechter Realisierung zu Performance Problemen führen, ich glaub das wirkt sich aber eher in der Bandbreite als an der Latenz aus.
Vielleicht ist einfach ein Kabel kaputt und du hast Paketloss?

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
ja das pingen werd ich mal ausprobiern, gute idee...
und das kabel zw pc & router a mal tauschen

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6516
Klingt eher danach, dass sie sich mal wieder mit dem Traffic Shaping herumspielen, weil nämlich der Download nicht betroffen ist. Modem schon vom Strom genommen bzw. Routerkonfiguration zurückgesetzt? Außerdem könntest du schauen ob es eine neue Firmware für den Router gibt.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
ja modem + router schon mehrmals resettet.

bei der firmware vom router isses nicht so einfach, ich hab jetz zwar nicht die aktuellste drauf, dafür funktioniert diese am besten ;)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
nur so info halber, falls ich mir überlegen würd nen neuen router zuzulegen, welcher wäre gut?
anforderungen:
>WLAN in der ganzen wohnung
>gbit ethernet wäre nett, aber kein must have
>gute performance bei online gaming
>preislich bis ca. 100 euro (kann bissl drüber auch liegen wenns dafür superleiwand is :D)

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
so kurzes update...

also wenn ich vom PC zum router ping hab ich jetz mal bei 85 pings 2 aussetzer. sonst waren alle bei <1ms.

zum WLAN laptop siehts so aus:
Zitat
Ping wird ausgeführt für 192.168.0.123 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=95ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=119ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=109ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=99ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=124ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=64
Antwort von 192.168.0.123: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=64

Ping-Statistik für 192.168.0.123:
Pakete: Gesendet = 21, Empfangen = 21, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 30ms, Maximum = 124ms, Mittelwert = 76ms

netzwerk kabel und routerport getauscht, hat auch nix gebracht....
komischerweise kann ich zwar vom PC zum laptop pingen, aber vom macbook nur bis zum router, wenn ich zum PC will, sagt er er findet nix.

???

was mir sonst noch aufgefallen is beim surfen: es geht normal, dann gibts plötzlich nen "hacker" wo er eine zeit lang keine neuen seiten lädt (ich kann alle favourites öffnen aber es tut sich nix) und nach einer gewissen zeit (1-3s) geht alles wieder blitzartig
Bearbeitet von rad1oactive am 17.08.2009, 21:54

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
/bump


any ideas??

bzgl alternative des router tausches: is der Linksys WRT54GL mit mod. firmwire noch state of the art? oder gibts was besseres?

ZARO

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 970
schau mal die DNS einstellungen an.
z.b. cache am router vielleicht dns direkt am PC einstellen (nicht am router cachen) oder versuch mal anderen DNS server.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
was meinst du genau?

den PC nicht per DHCP alles beziehen lassen, sondern selbst einstellen?

und bei chello sind die DNS server ja fix zugewiesen, da kann ich ja keinen andern einstellen, soweit mir bekannt.

ZARO

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 970
Auf der windows kiste hast ja DHCP eingestellt.
Wie verteilt dein Router DNS server?
Gibt er sich als DNS resolver an und leitet weiter und cached die dns requests selber oder ist auf dem PC direkt der provider DNS eingestellt?
Versuch mal DNS händisch zu setzen, vielleicht die reihenfolge ändern. oder versuch mal mit opendns dns servern.

lg
RZ

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
na am PC is nix direkt eingestellt, der leitet alles an den router.

wer das mal mit den DNS servern probiern, thx.

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12613
hmmm anscheinend hats wohl doch mit chello zu tun?

grad suckts wieder extrem und so sieht ein ping zu http://www.chello.at aus
Zitat
C:\Dokumente und Einstellungen\Christian>ping http://www.chello.at -t

Ping http://www.chello.at [213.46.242.72] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=102ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=53ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=105ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=248
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=248
Antwort von 213.46.242.72: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=248

Ping-Statistik für 213.46.242.72:
Pakete: Gesendet = 28, Empfangen = 21, Verloren = 7 (25% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 28ms, Maximum = 116ms, Mittelwert = 54ms
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz