REQ: WLAN für Haus & Garten (Netgear vs. Linksys)

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

10.07.2006 - 12:38

kann ich beim GL die sendeleistung auch mit den antennen die dabei sind erhöhen (mit der ddwrt firmware) oder brauch ich da unbedingt neue antennen?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

10.07.2006 - 12:57

Zitat von pau-c
kann ich beim GL die sendeleistung auch mit den antennen die dabei sind erhöhen (mit der ddwrt firmware) oder brauch ich da unbedingt neue antennen?

die sendeleistung des APs wird per firmware geregelt. antennen konzentrieren nur die sendeleistung des APs und können sie aber nicht erhöhen.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

10.07.2006 - 15:01

ja des war mir schon klar
nur kann ich die sendeleistung per firmware auch hochregeln ohne die standard antennen irgendwie kaputt zu machen?!

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

11.07.2006 - 12:15

Zitat von pau-c
ja des war mir schon klar
nur kann ich die sendeleistung per firmware auch hochregeln ohne die standard antennen irgendwie kaputt zu machen?!

ja natürlich! ich glaub die antennen halten bis zu 50W aus.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

11.07.2006 - 23:11

hab mir jetzt mal nen GL geholt und dd-wrt raufgespielt
sendeleistung hab ich mit den ******** antennen bis 100mW probiert, hab aber leider immer noch keinen empfang im dachgeschoss...
werd jetzt morgen mal den wrt300n den ich noch hab ans internet hängen und den 54GL im dachgeschoss als client konfigurieren
vl funzt ja das...

ansonsten, welche antennen (link?) könnt ihr mir empfehlen?
wie gesagt, sollte vertikal 3 stockwerke (wlan-router im untersten) und horizontal 60m² abdecken!

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

11.07.2006 - 23:19

hast du schon einmal probiert die antennen waagerecht zu legen?
das größere problem sind auf jedenfall die stockwerke.

omni antenne strahlen in etwa so ab: (ned schlagen für das bild

)

problem ist jetzt: nimmst du eine omni antenne mit mehr dBi, so wird der winkel (rot) kleiner -> noch weniger leistung gelangt nach oben und unten.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

11.07.2006 - 23:33

hab jetzt die antennen am router mal umgelegt und siehe da, tatsächlich kurzzeitig empfang am dachboden

aber für ne permanente verbindung reichts leider nicht

werds morgen wirklich mal mit dem 300N als router und dem 54GL als client versuchen (mit umgeklappten antennen)

ansonsten müsst bald per post die pci-card der 300N serie kommen, die hat ne externe 3er antenne, vl gehts ja damit besser...

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

11.07.2006 - 23:58

Ich glaub kaum dass ein anderer Router was bringt.
imho haben alle Router ungefähr dieselbe default Sendeleistung ~32mw.
Beim WRT54 + 3rd Firmware läßt sich diese regeln.
100mw find ich schon zu hoch, das Signal wird dadurch unsauberer.
Ich würd etwas runtergehn.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158

12.07.2006 - 00:03

die mimo digne rsoltlen aj ganz gut sein auch is die leistung ned so schwach bei grösserer entfernung da sie ja mit reflexionen arbeiten.

was mich stören würde si das da keien alternative firmware gibt

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

12.07.2006 - 09:27

hab die sendeleistung jetzt auf 70
is das rein nur die sendeleistung oder wird dann auch der empfang besser falls man den router als client betreibt?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

12.07.2006 - 12:31

je mehr sendeleistung, desto weiter kommst du, jedoch wird das signal dadurch unsauberer und du hast mehr packet loss. wenn du mit 100mW und waagerecht ausgerichteten antennen nicht durch die stockwerke kommst, ist das verbindungsmäßig schon sehr bedenklich. ich denke es wird sehr schwer da überhaupt eine ordentliche verbindung zu bekommen.
wie ist das haus (decke/boden) aufgebaut, dass du so schlecht durchkommst?

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

12.07.2006 - 23:47

das haus is komplett neu, wände sind ganz normale ziegelwände
und die decken sind so stahlbeton fertigteile, die werden wohl schuld an dem ganzen sein

is ja nicht nur das wlan das probleme macht, schnurlostelefon funzt zB auch nur im ersten obergeschoss

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50158

13.07.2006 - 15:43

dann liegts an der decke!

schau dast nahe an ein fenster kommst und in jeden stock einen eigenen router stellst.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

14.07.2006 - 16:00

jo werd ich ev eh machen
die neue dd-wrt version (24) unterstütz mehrere ssids und somit kann ich auch ohne wsd die router vernetzen

für den 300N gibts das nämlich nicht und das wär sonst rausgeschmissenes geld

aber bevor ich in jeden stock was stell wart ich noch auf die 300N mimo pci karte, vl klappts ja mit der dann besser

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

01.08.2006 - 19:05

so, hab mir jetzt einfach den internet anschluss in den dachboden verlegen lassen

wlan funzt jetzt wunderbar über nen 54GL!

allerdings würd ich den gern mit stärkeren antennen aufrüsten, kann mir pls jmd links zu passenden (& guten) antennen bei ebay posten!?

pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	10.07.2006 - 12:38 kann ich beim GL die sendeleistung auch mit den antennen die dabei sind erhöhen (mit der ddwrt firmware) oder brauch ich da unbedingt neue antennen?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	10.07.2006 - 12:57 Zitat von pau-c kann ich beim GL die sendeleistung auch mit den antennen die dabei sind erhöhen (mit der ddwrt firmware) oder brauch ich da unbedingt neue antennen? die sendeleistung des APs wird per firmware geregelt. antennen konzentrieren nur die sendeleistung des APs und können sie aber nicht erhöhen.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	10.07.2006 - 15:01 ja des war mir schon klar nur kann ich die sendeleistung per firmware auch hochregeln ohne die standard antennen irgendwie kaputt zu machen?!
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	11.07.2006 - 12:15 Zitat von pau-c ja des war mir schon klar nur kann ich die sendeleistung per firmware auch hochregeln ohne die standard antennen irgendwie kaputt zu machen?! ja natürlich! ich glaub die antennen halten bis zu 50W aus.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	11.07.2006 - 23:11 hab mir jetzt mal nen GL geholt und dd-wrt raufgespielt sendeleistung hab ich mit den ******** antennen bis 100mW probiert, hab aber leider immer noch keinen empfang im dachgeschoss... werd jetzt morgen mal den wrt300n den ich noch hab ans internet hängen und den 54GL im dachgeschoss als client konfigurieren vl funzt ja das... ansonsten, welche antennen (link?) könnt ihr mir empfehlen? wie gesagt, sollte vertikal 3 stockwerke (wlan-router im untersten) und horizontal 60m² abdecken!
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	11.07.2006 - 23:19 hast du schon einmal probiert die antennen waagerecht zu legen? das größere problem sind auf jedenfall die stockwerke. omni antenne strahlen in etwa so ab: (ned schlagen für das bild ) problem ist jetzt: nimmst du eine omni antenne mit mehr dBi, so wird der winkel (rot) kleiner -> noch weniger leistung gelangt nach oben und unten.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	11.07.2006 - 23:33 hab jetzt die antennen am router mal umgelegt und siehe da, tatsächlich kurzzeitig empfang am dachboden aber für ne permanente verbindung reichts leider nicht werds morgen wirklich mal mit dem 300N als router und dem 54GL als client versuchen (mit umgeklappten antennen) ansonsten müsst bald per post die pci-card der 300N serie kommen, die hat ne externe 3er antenne, vl gehts ja damit besser...
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	11.07.2006 - 23:58 Ich glaub kaum dass ein anderer Router was bringt. imho haben alle Router ungefähr dieselbe default Sendeleistung ~32mw. Beim WRT54 + 3rd Firmware läßt sich diese regeln. 100mw find ich schon zu hoch, das Signal wird dadurch unsauberer. Ich würd etwas runtergehn.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50158	12.07.2006 - 00:03 die mimo digne rsoltlen aj ganz gut sein auch is die leistung ned so schwach bei grösserer entfernung da sie ja mit reflexionen arbeiten. was mich stören würde si das da keien alternative firmware gibt
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	12.07.2006 - 09:27 hab die sendeleistung jetzt auf 70 is das rein nur die sendeleistung oder wird dann auch der empfang besser falls man den router als client betreibt?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	12.07.2006 - 12:31 je mehr sendeleistung, desto weiter kommst du, jedoch wird das signal dadurch unsauberer und du hast mehr packet loss. wenn du mit 100mW und waagerecht ausgerichteten antennen nicht durch die stockwerke kommst, ist das verbindungsmäßig schon sehr bedenklich. ich denke es wird sehr schwer da überhaupt eine ordentliche verbindung zu bekommen. wie ist das haus (decke/boden) aufgebaut, dass du so schlecht durchkommst?
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	12.07.2006 - 23:47 das haus is komplett neu, wände sind ganz normale ziegelwände und die decken sind so stahlbeton fertigteile, die werden wohl schuld an dem ganzen sein is ja nicht nur das wlan das probleme macht, schnurlostelefon funzt zB auch nur im ersten obergeschoss
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50158	13.07.2006 - 15:43 dann liegts an der decke! schau dast nahe an ein fenster kommst und in jeden stock einen eigenen router stellst.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	14.07.2006 - 16:00 jo werd ich ev eh machen die neue dd-wrt version (24) unterstütz mehrere ssids und somit kann ich auch ohne wsd die router vernetzen für den 300N gibts das nämlich nicht und das wär sonst rausgeschmissenes geld aber bevor ich in jeden stock was stell wart ich noch auf die 300N mimo pci karte, vl klappts ja mit der dann besser
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	01.08.2006 - 19:05 so, hab mir jetzt einfach den internet anschluss in den dachboden verlegen lassen wlan funzt jetzt wunderbar über nen 54GL! allerdings würd ich den gern mit stärkeren antennen aufrüsten, kann mir pls jmd links zu passenden (& guten) antennen bei ebay posten!?

REQ: WLAN für Haus & Garten (Netgear vs. Linksys)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

pau-c

master blue

pau-c

master blue

pau-c

master blue

pau-c

HeuJi

Viper780

pau-c

master blue

pau-c

Viper780

pau-c

pau-c