REQ: WLAN für Haus & Garten (Netgear vs. Linksys)

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

30.05.2006 - 15:28

Da ich demnächst umziehe muss ich mir schön langsam über das benötigte WLAN Equipement informieren...
Haus hat Erdgeschoss + 2 Stockwerke (Grundfläche je ca. 60€) + Terasse mit Garten hintenraus.
Der Internet Anschluss liegt ziemlich zentral im Erdgeschoss.

Ich brauch jetzt WLAN das halbwegs schnell is (bin in der Wohnung jetzt 100MBit Kabel gewöhnt) und natürlich auch überall im Haus Empfang bietet. Im Garten is eigentlich nur die Terasse wirklich wichtig, dahinter is nur Pool usw. da werd ich mim Notebook wohl eher nicht hinkommen

Hab mich mal umgesehen und folgenden Kombinationen stehen zur Auswahl (Router + Stand PC):

Netgear RangeMax 240 Router (http://www.geizhals.at/a173995.html)
+
Netgear RangeMax 240 USB 2.0 (http://www.geizhals.at/a173997.html)

oder

Linksys WRT54GX Router (http://www.geizhals.at/a144267.html)
+
Linksys WMP54GX PCI (http://www.geizhals.at/a169010.html)

Hat jemand Erfahrung mit den beiden Kombis? Wie siehts da jeweils mit Signalstärke, Geschwindigkeit etc... aus?
Also billiger wär die Linksys-Kombi, allerdings rein von der Herstellerangabe auch langsamer...

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

30.05.2006 - 15:41

imho würd ich vorschloagen
linksys wrt54g mit dd-wrt firmware (sendeleistung auf 100mW stellen oder mehr

) dazu 2 große antennen (gibts bei ebay) und du hast sicherlich sehr guten emfang

3mind

mimimi

Registered: Sep 2004
Location: 1030
Posts: 1592

30.05.2006 - 17:02

[x] Linksys (aufgrund schlechter erfahrungen mit netgear)

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16459

30.05.2006 - 17:10

was ist eine Grundfläche von 60€?

Linksys aufgrund positivster erfahrungen mit linksys und negativer mit netgear.

imho sendeleistung auf 74mW plus 2 selfmade 8-12dbi antennen und du kannst die ganze kleingartensiedlung versorgen

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

30.05.2006 - 18:07

ups, meinte natürlich 60m²

also mit externen antennen will ich eher nix rumbasteln, vorallem haben die auch keinen platz dort wo das zeug hinkommt!

also primär gehts um die geräte wie sie sind, welche da besser sind im bezug auf geschwindigkeit und signalstärke
(denk die sollten doch ohne mods auch das ganze haus "ausleuchten")

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16459

30.05.2006 - 18:17

naja, der linksys hat externe antennen, die selfmade wären halt nur ein stückerl länger, aber sonst nur unwesentlich größer.

und dd-wrt ist kein hw-mod, sondern pflichtübung. und mit 100mW kommst du auf jeden fall leicht aus (damit komm ich sogar durch 7 stahlbetonwände im 30-50cm dicke)

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282

30.05.2006 - 18:22

schlechte erfahrungen mit netgear.

linksys hab ich 2 als accesspoints im einsatz, ebenfalls eine 5km richtfunkstrecke und noch 2 als router @home.

teilweise originole sowohl auch alternative fw drauf, keinerlei probleme.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

30.05.2006 - 18:51

was isn der unterschied zw dem G und dem von mir genannten GX?

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

30.05.2006 - 19:58

GL ist der Klassiker und wird immer noch meistverkauft.
G ab rev 5.0 ist nicht mehr zu empfehlen wegen dem abgespeckten Speicher.

Hmm GX ist zwar interessant mit den 3 Antennen, aber ich nehm an dass es keine alternativen Firmwares wie DD-WRT gibt. Preis liegt auch deutlich höher als beim GL.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

30.05.2006 - 20:24

preis is ziemlich egal
mir is wie gsagt wichtig das ab werk gut läuft, also alternative firmware muss garned sein solangs auch so geht...

die GX fahren ja auch mit 54MBit oder?
netgear wär halt um einiges schneller...

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

30.05.2006 - 20:31

Zitat von pau-c
netgear wär halt um einiges schneller...

...urgs bitte nimm keine netgurke

Ich versteh immer noch nicht was an netgear so toll ist?
Die dinger kappen die Verbindung, wenn die Anzahl der Verbindungen etwas höher liegt.
Eine höhere Bandbreite bringt nix wenn die Internetverbindung sowieso unter 54Mbit liegt.

pau-c

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Linz, Austria
Posts: 1127

30.05.2006 - 20:38

ok, kein netgear *g*
also bis jetzt hatte ich immer netgear, ging problemlos... aber von linksys hab ich bisher doch NUR gutes gehört

hab grad gesehn von linksys gibts jetzt auch 300mbit produkte:

WRT300N Router (http://www.geizhals.at/a199563.html)
+
WMP300N PCI (http://www.geizhals.at/a199572.html)

das das internet (in meinem fall) nur 10mbit ausmacht is mir schon klar, aber ich will ja doch auch intern im haus files verschicken bzw. auch audio/video streamen da ins wohnzimmer ein media center kommt und da denk ich is ne höhere bandbreite als 54 schonmal ned schlecht oder?

heroman

HDTV!

Registered: Aug 2004
Location: auf da Welt
Posts: 2173

31.05.2006 - 07:11

omg

höhere geschwindigkeit meistens niedriegere reichweite..
für deine zwecke is wirklich nur der wrt54gl gut alles andere = NIX GUT!
kauf dir eben 2 antennen bei ebay oder bastel dir eine und du kannst die siedlung damit versorgen!

btw mitn wrt54g wurde irc der wlan reichweiten rekord von 2xx km aufgestellt..

nochwas: lieber hast du 54mbits dafür bis zum haus als lieber wie bei den oberen max. 11 mbits wenn überhaupt empfang..

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282

31.05.2006 - 07:31

file transfer über wlan is sowieso ned so toll sobald du weiter als 2meter weg bist, ich denk mal bei 2 geräten kannst 11mbit brutto rausbringen bei 54mbit, bei einer humanen entfernung.

ich hab auch zum nachbarn rüber (~30m und 3 4 wände dazwischen wunderbaren empfang mit 2 8dbi antennen am wrt54g die inkl. versand ~35E auf ebay kosten. fw rennt auf dem kastl ddwrt wenn ich mich richtig erinner, sendeleistung is auf 70mw.

ansonsten eine ~15dbi omni, damit hast wohl auch mit der originolfirmware überall empfang, dazu noch reserven und zusätzliche features mit alternativer

KiTo

Little Overclocker

Registered: Sep 2005
Location: boogyland
Posts: 62

31.05.2006 - 08:23

Wie weis ich eigendlich welche firmware die beste für den linksys ist?

pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	30.05.2006 - 15:28 Da ich demnächst umziehe muss ich mir schön langsam über das benötigte WLAN Equipement informieren... Haus hat Erdgeschoss + 2 Stockwerke (Grundfläche je ca. 60€) + Terasse mit Garten hintenraus. Der Internet Anschluss liegt ziemlich zentral im Erdgeschoss. Ich brauch jetzt WLAN das halbwegs schnell is (bin in der Wohnung jetzt 100MBit Kabel gewöhnt) und natürlich auch überall im Haus Empfang bietet. Im Garten is eigentlich nur die Terasse wirklich wichtig, dahinter is nur Pool usw. da werd ich mim Notebook wohl eher nicht hinkommen Hab mich mal umgesehen und folgenden Kombinationen stehen zur Auswahl (Router + Stand PC): Netgear RangeMax 240 Router (http://www.geizhals.at/a173995.html) + Netgear RangeMax 240 USB 2.0 (http://www.geizhals.at/a173997.html) oder Linksys WRT54GX Router (http://www.geizhals.at/a144267.html) + Linksys WMP54GX PCI (http://www.geizhals.at/a169010.html) Hat jemand Erfahrung mit den beiden Kombis? Wie siehts da jeweils mit Signalstärke, Geschwindigkeit etc... aus? Also billiger wär die Linksys-Kombi, allerdings rein von der Herstellerangabe auch langsamer...
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	30.05.2006 - 15:41 imho würd ich vorschloagen linksys wrt54g mit dd-wrt firmware (sendeleistung auf 100mW stellen oder mehr ) dazu 2 große antennen (gibts bei ebay) und du hast sicherlich sehr guten emfang
3mind mimimi Registered: Sep 2004 Location: 1030 Posts: 1592	30.05.2006 - 17:02 [x] Linksys (aufgrund schlechter erfahrungen mit netgear)
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16459	30.05.2006 - 17:10 was ist eine Grundfläche von 60€? Linksys aufgrund positivster erfahrungen mit linksys und negativer mit netgear. imho sendeleistung auf 74mW plus 2 selfmade 8-12dbi antennen und du kannst die ganze kleingartensiedlung versorgen
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	30.05.2006 - 18:07 ups, meinte natürlich 60m² also mit externen antennen will ich eher nix rumbasteln, vorallem haben die auch keinen platz dort wo das zeug hinkommt! also primär gehts um die geräte wie sie sind, welche da besser sind im bezug auf geschwindigkeit und signalstärke (denk die sollten doch ohne mods auch das ganze haus "ausleuchten")
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16459	30.05.2006 - 18:17 naja, der linksys hat externe antennen, die selfmade wären halt nur ein stückerl länger, aber sonst nur unwesentlich größer. und dd-wrt ist kein hw-mod, sondern pflichtübung. und mit 100mW kommst du auf jeden fall leicht aus (damit komm ich sogar durch 7 stahlbetonwände im 30-50cm dicke)
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	30.05.2006 - 18:22 schlechte erfahrungen mit netgear. linksys hab ich 2 als accesspoints im einsatz, ebenfalls eine 5km richtfunkstrecke und noch 2 als router @home. teilweise originole sowohl auch alternative fw drauf, keinerlei probleme.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	30.05.2006 - 18:51 was isn der unterschied zw dem G und dem von mir genannten GX?
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	30.05.2006 - 19:58 GL ist der Klassiker und wird immer noch meistverkauft. G ab rev 5.0 ist nicht mehr zu empfehlen wegen dem abgespeckten Speicher. Hmm GX ist zwar interessant mit den 3 Antennen, aber ich nehm an dass es keine alternativen Firmwares wie DD-WRT gibt. Preis liegt auch deutlich höher als beim GL.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	30.05.2006 - 20:24 preis is ziemlich egal mir is wie gsagt wichtig das ab werk gut läuft, also alternative firmware muss garned sein solangs auch so geht... die GX fahren ja auch mit 54MBit oder? netgear wär halt um einiges schneller...
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	30.05.2006 - 20:31 Zitat von pau-c netgear wär halt um einiges schneller... ...urgs bitte nimm keine netgurke Ich versteh immer noch nicht was an netgear so toll ist? Die dinger kappen die Verbindung, wenn die Anzahl der Verbindungen etwas höher liegt. Eine höhere Bandbreite bringt nix wenn die Internetverbindung sowieso unter 54Mbit liegt.
pau-c Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Linz, Austria Posts: 1127	30.05.2006 - 20:38 ok, kein netgear g also bis jetzt hatte ich immer netgear, ging problemlos... aber von linksys hab ich bisher doch NUR gutes gehört hab grad gesehn von linksys gibts jetzt auch 300mbit produkte: WRT300N Router (http://www.geizhals.at/a199563.html) + WMP300N PCI (http://www.geizhals.at/a199572.html) das das internet (in meinem fall) nur 10mbit ausmacht is mir schon klar, aber ich will ja doch auch intern im haus files verschicken bzw. auch audio/video streamen da ins wohnzimmer ein media center kommt und da denk ich is ne höhere bandbreite als 54 schonmal ned schlecht oder?
heroman HDTV! Registered: Aug 2004 Location: auf da Welt Posts: 2173	31.05.2006 - 07:11 omg höhere geschwindigkeit meistens niedriegere reichweite.. für deine zwecke is wirklich nur der wrt54gl gut alles andere = NIX GUT! kauf dir eben 2 antennen bei ebay oder bastel dir eine und du kannst die siedlung damit versorgen! btw mitn wrt54g wurde irc der wlan reichweiten rekord von 2xx km aufgestellt.. nochwas: lieber hast du 54mbits dafür bis zum haus als lieber wie bei den oberen max. 11 mbits wenn überhaupt empfang..
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	31.05.2006 - 07:31 file transfer über wlan is sowieso ned so toll sobald du weiter als 2meter weg bist, ich denk mal bei 2 geräten kannst 11mbit brutto rausbringen bei 54mbit, bei einer humanen entfernung. ich hab auch zum nachbarn rüber (~30m und 3 4 wände dazwischen wunderbaren empfang mit 2 8dbi antennen am wrt54g die inkl. versand ~35E auf ebay kosten. fw rennt auf dem kastl ddwrt wenn ich mich richtig erinner, sendeleistung is auf 70mw. ansonsten eine ~15dbi omni, damit hast wohl auch mit der originolfirmware überall empfang, dazu noch reserven und zusätzliche features mit alternativer
KiTo Little Overclocker Registered: Sep 2005 Location: boogyland Posts: 62	31.05.2006 - 08:23 Wie weis ich eigendlich welche firmware die beste für den linksys ist?

REQ: WLAN für Haus & Garten (Netgear vs. Linksys)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

pau-c

heroman

3mind

Joe_the_tulip

pau-c

Joe_the_tulip

tialk

pau-c

HeuJi

pau-c

HeuJi

pau-c

heroman

tialk

KiTo