Req: W-lan für Siedlung inkl. Inet!

Mr_Fake

Little Overclocker

Registered: Mar 2005
Location: Nö
Posts: 121

13.11.2006 - 22:26

Hi@all!
Ich hab vor für unsre Häusergemeinschaft ein W-lan herzustellen natürlich mit einem Inet Anschluss (network Sharing)! Also ein Adsl Flat-Rate (Aon oder Inode) Anschluss und 4 Häuser dran!

Also hab mir das so gedacht: 1x speedtouch510 modem > Ipcop > switch > accesspoint > Antenne am Haus(1)dach mit 18dbi > in jedem Haus eine wireless Network card oder wireless usb adapter oder accesspoints als clients!
Nun zu meinen fragen

: welche von den unteren 3 Möglichkeiten in jedem Haus ist die Beste? Brauch ich dann noch auf den anderen Hausdächern eine Antenne oder reichen die normalen? Ist die Antenne (18dbi) auf dem Sendedach ausreichend oder sogar überdimensioniert?
Und wie siehts mit der Sicherheit des Netzes aus (neueste Verschlüsselungen werden aktiv sein)?
Macht das ganze überhaupt Sinn? Wenn nicht, bitte bessere Vorschläge posten!
tia
Fak*i

Bearbeitet von Mr_Fake am 13.11.2006, 22:30

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

14.11.2006 - 18:14

bei den gebäudeabständen sind 18dBi weeeeeit übertrieben. ich hoffe du weißt, dass die max. legale abstrahlungsleistung 100mW = 20dBm betragen darf. ein AP der mit 15dBm abstrahlt darf eigentlich nur max. mit einer 5dBi antenne betrieben werden. (durch div. verluste kann das bei diesem bsp auch bei ~6-7dBi liegen.)

weiters solltest du dir überlegen, dass du als provider agierst und
1. lässt das dein betreiber überhaupt zu (TA -> nein) und
2. wie siehts deinerseits mit der absicherungs aus? kannst du nachweisen, wer was genau im internet treibt? sonst bist du nämlich bei sowas voll dran.

vom rechtl. kommen wir zum technischen:
wie schon geschrieben sind 18dBi
1. nicht notwendig
2. bringt das genau das gegenteil (je mehr dBi, desto geringer der vertikale abstrahlunswinkel -> du strahlst über die gebäude hinweg, wenn sich die antenne am dach befindet)
3. alles andere als legal.

ich würde so vorgehen: einen AP aufstellen (ohne veränderungen) und von gebäude zu gebäude (bzw. wohung zu wohnung) gehen und mit netstumbler prüfen, wie es mit der signalstärke aussieht. da man bei wlan im voraus nie genau sagen kann, ob und wie gut die verbindung iat, kann man das nur entsprechend testen.

Mr_Fake

Little Overclocker

Registered: Mar 2005
Location: Nö
Posts: 121

14.11.2006 - 18:26

Ist mir schon bewusst das es nicht sehr legal sein würde, aber wie könnte die TA das überprüfen?
Ok, also 18dbi völlig übertrieben :bash:

! Könnte den AP in meinen Wintergarten hängen > direkter Sichtkontakt mit den anderen Häusern.
Von den Inhalten die übers Inet dann bezogen werden hab ich eigentlich keine rechtlichen Sorgen.
Fak*i

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6082

14.11.2006 - 18:30

also sichtkontakt hast von allen häusern ... naja wieder die "klassische" methode: wrt54gl + firmware

.

wenn ein haus keinen/schwachen empfang hat einfach ne bi-quad selber basteln (is echt SEHR einfach ... habs selber auch gemacht)

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

14.11.2006 - 18:33

ich würde eher so machen:

du ein WRT54GL + Firmware => jedes Haus selbiges Setup. ev bei dir noch große Antennen dazu.

Mr_Fake Little Overclocker Registered: Mar 2005 Location: Nö Posts: 121	13.11.2006 - 22:26 Hi@all! Ich hab vor für unsre Häusergemeinschaft ein W-lan herzustellen natürlich mit einem Inet Anschluss (network Sharing)! Also ein Adsl Flat-Rate (Aon oder Inode) Anschluss und 4 Häuser dran! Also hab mir das so gedacht: 1x speedtouch510 modem > Ipcop > switch > accesspoint > Antenne am Haus(1)dach mit 18dbi > in jedem Haus eine wireless Network card oder wireless usb adapter oder accesspoints als clients! Nun zu meinen fragen : welche von den unteren 3 Möglichkeiten in jedem Haus ist die Beste? Brauch ich dann noch auf den anderen Hausdächern eine Antenne oder reichen die normalen? Ist die Antenne (18dbi) auf dem Sendedach ausreichend oder sogar überdimensioniert? Und wie siehts mit der Sicherheit des Netzes aus (neueste Verschlüsselungen werden aktiv sein)? Macht das ganze überhaupt Sinn? Wenn nicht, bitte bessere Vorschläge posten! tia Faki Bearbeitet von Mr_Fake am 13.11.2006, 22:30*
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	14.11.2006 - 18:14 bei den gebäudeabständen sind 18dBi weeeeeit übertrieben. ich hoffe du weißt, dass die max. legale abstrahlungsleistung 100mW = 20dBm betragen darf. ein AP der mit 15dBm abstrahlt darf eigentlich nur max. mit einer 5dBi antenne betrieben werden. (durch div. verluste kann das bei diesem bsp auch bei ~6-7dBi liegen.) weiters solltest du dir überlegen, dass du als provider agierst und 1. lässt das dein betreiber überhaupt zu (TA -> nein) und 2. wie siehts deinerseits mit der absicherungs aus? kannst du nachweisen, wer was genau im internet treibt? sonst bist du nämlich bei sowas voll dran. vom rechtl. kommen wir zum technischen: wie schon geschrieben sind 18dBi 1. nicht notwendig 2. bringt das genau das gegenteil (je mehr dBi, desto geringer der vertikale abstrahlunswinkel -> du strahlst über die gebäude hinweg, wenn sich die antenne am dach befindet) 3. alles andere als legal. ich würde so vorgehen: einen AP aufstellen (ohne veränderungen) und von gebäude zu gebäude (bzw. wohung zu wohnung) gehen und mit netstumbler prüfen, wie es mit der signalstärke aussieht. da man bei wlan im voraus nie genau sagen kann, ob und wie gut die verbindung iat, kann man das nur entsprechend testen.
Mr_Fake Little Overclocker Registered: Mar 2005 Location: Nö Posts: 121	14.11.2006 - 18:26 Ist mir schon bewusst das es nicht sehr legal sein würde, aber wie könnte die TA das überprüfen? Ok, also 18dbi völlig übertrieben ! Könnte den AP in meinen Wintergarten hängen > direkter Sichtkontakt mit den anderen Häusern. Von den Inhalten die übers Inet dann bezogen werden hab ich eigentlich keine rechtlichen Sorgen. Fak*i
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6082	14.11.2006 - 18:30 also sichtkontakt hast von allen häusern ... naja wieder die "klassische" methode: wrt54gl + firmware . wenn ein haus keinen/schwachen empfang hat einfach ne bi-quad selber basteln (is echt SEHR einfach ... habs selber auch gemacht)
Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	14.11.2006 - 18:33 ich würde eher so machen: du ein WRT54GL + Firmware => jedes Haus selbiges Setup. ev bei dir noch große Antennen dazu.

Req: W-lan für Siedlung inkl. Inet!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Mr_Fake

master blue

Mr_Fake

FearEffect

Joe_the_tulip