REQ: Switch für das Büro (Gigabit-Ethernet)

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

04.06.2009 - 15:53

Hallo,

wir möchten hier im Büro unseren alten 100MBit-Switch durch einen aktuellen Gigabit-Switch ersetzen. 8 Ports reichen uns, das Budget liegt bei 100-120EUR und es sollte wirklich ein solides Gerät sein.

Verwendung: Der Switch hält ein kleines Netzwerk zusammen bestehend aus
- 1 Server (Windows Server 2003)
- 3 Clients (Notebooks)
- Router (fürs Internet)
- Drucker

Bringt ein Managed-Switch da überhaupt etwas? :confused:

Hätte da an so etwas http://geizhals.at/a242792.html (unmanaged) oder http://geizhals.at/a216469.html (managed) gedacht.

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1642

04.06.2009 - 15:57

ich halte einen managed für überdimensioniert.
ich hab den im büro stehen, http://geizhals.at/a222056.html, der macht das was ich erwarte: nicht auffallen.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

04.06.2009 - 15:58

ob du ein managed switch brauchst, musst du selber wissen. allerdings bezeifle ich das bei der riesen menge an angeschlossenen geräten

hab nur mit großen procurves zu tun, aber die sind erstklassig.

also nimm den unmanaged von hp und gut.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12593

04.06.2009 - 16:01

ich würd einen ohne lüfter nehmen, und keinen managed. minimiert die fehlerquellen. Ich hab einen DLINK aus der Green IT serie. bin sehr zufrieden damit.

edit: wenns um rackmontage geht ist der DLINK natürlich falsch, ist klar

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

04.06.2009 - 16:03

Angesichts der Tatsache, dass ich in meinem Leben noch nie einen Switch "gemanaged" habe, bin ich dem unmanaged eh eher zugetan.

Gab es da nicht einmal so miese Teile die sich zwar brav als GBit-Gerät gemeldet haben, die Datentransferrate dann aber unterirdisch war? Ich will es nämlich eher vermeiden aus Unwissenheit so ein Gerät zu kaufen.

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

04.06.2009 - 16:05

mag sein, dass es sowas gibt, hängt natürlich auch von den clients ab. wird aber bei 3com, linksys, hp, etc nicht der fall sein.

ich hab auch einen dlink green in einsatz und einen linksys sd2005 (beide 5port) und die machen richtig dampf (80-110mb/s).

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12593

04.06.2009 - 16:06

Zitat von valentin
Angesichts der Tatsache, dass ich in meinem Leben noch nie einen Switch "gemanaged" habe, bin ich dem unmanaged eh eher zugetan.

Gab es da nicht einmal so miese Teile die sich zwar brav als GBit-Gerät gemeldet haben, die Datentransferrate dann aber unterirdisch war? Ich will es nämlich eher vermeiden aus Unwissenheit so ein Gerät zu kaufen.

vielleicht früher, mittlerweile wird sowas imho schon schwer zu finden sein, aber solangs ein markenhersteller ist würd ich da keine bedenken haben.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

04.06.2009 - 16:10

ob netgear, dlink, linksys, 3com ... völlig egal, leisten alle dasselbe.
wenn man vom stromverbrauch ausgeht kann ich nur den dlink green empfehlen, sowenig wie der verbraucht keiner. für designbiatches sollte der 3com das richtige sein, soeinen hab ich auch, der macht wunderschön blau bling bling.

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8922

04.06.2009 - 16:23

dlink green, top speed, wenig verbrauch, leise.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

04.06.2009 - 16:28

Hmm, der Linksys SD2008 hat ja leider einen Lüfter, der HP ProCurve Switch 1400-8G hat laut Datenblatt sicher keinen. Ich glaub den werd ich bestellen.

Mit D-Link habe ich bei Routern eher schlechte Erfahrungen gemacht.

Danke Für die Hilfe!

fogerl

Little Overclocker

Registered: Jan 2005
Location: Wien
Posts: 98

04.06.2009 - 22:38

Grundregel: Wenn du nicht sicher weißt ob du einen managed Switch brauchst, dann brauchst du keinen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50760

04.06.2009 - 23:07

Zitat von fogerl
Grundregel: Wenn du nicht sicher weißt ob du einen managed Switch brauchst, dann brauchst du keinen.

weise aussage

also ich kann nur zum DLink raten der ist echt Top, auch die Netgear sin dfür 08/15 angelegenheiten zu empfehlen.

Von Zyxl würd ich die Finger lassen da die, die ich kenne alle pfeiffen.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

04.06.2009 - 23:10

Würde auch D-Link Green empfehlen

.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

04.06.2009 - 23:13

Zitat von Viper780
also ich kann nur zum DLink raten der ist echt Top, auch die Netgear sin dfür 08/15 angelegenheiten zu empfehlen.

Netgear ist bei mir eher unten durch. Wir hatten mal zu Testen einen Switch von denen in Betrieb (natürlich Gigabit) und der hat es nicht einmal geschafft die Streams von 7 IP-Kameras durchzustellen. Und das bei 640x480, 10 Bilder/s, Komprimierung Motion JPEG bzw. MPEG4. :mad:

War zwar so ein weißes Teil aber IMHO dürfte der trotzdem nicht so schlecht performen...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50760

04.06.2009 - 23:52

dann war was defekt.
Ich hab die GBit AnfangszeEit recht stark verfolgt und wirklich Performance einbrüche gabs bei den Switches nie. Deshalb testet auch fast keienr mehr den durchsatz von einem Switch weil alle im bereich um das theoretische Maximum sind

valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	04.06.2009 - 15:53 Hallo, wir möchten hier im Büro unseren alten 100MBit-Switch durch einen aktuellen Gigabit-Switch ersetzen. 8 Ports reichen uns, das Budget liegt bei 100-120EUR und es sollte wirklich ein solides Gerät sein. Verwendung: Der Switch hält ein kleines Netzwerk zusammen bestehend aus - 1 Server (Windows Server 2003) - 3 Clients (Notebooks) - Router (fürs Internet) - Drucker Bringt ein Managed-Switch da überhaupt etwas? Hätte da an so etwas http://geizhals.at/a242792.html (unmanaged) oder http://geizhals.at/a216469.html (managed) gedacht.
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1642	04.06.2009 - 15:57 ich halte einen managed für überdimensioniert. ich hab den im büro stehen, http://geizhals.at/a222056.html, der macht das was ich erwarte: nicht auffallen.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.06.2009 - 15:58 ob du ein managed switch brauchst, musst du selber wissen. allerdings bezeifle ich das bei der riesen menge an angeschlossenen geräten hab nur mit großen procurves zu tun, aber die sind erstklassig. also nimm den unmanaged von hp und gut.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12593	04.06.2009 - 16:01 ich würd einen ohne lüfter nehmen, und keinen managed. minimiert die fehlerquellen. Ich hab einen DLINK aus der Green IT serie. bin sehr zufrieden damit. edit: wenns um rackmontage geht ist der DLINK natürlich falsch, ist klar
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	04.06.2009 - 16:03 Angesichts der Tatsache, dass ich in meinem Leben noch nie einen Switch "gemanaged" habe, bin ich dem unmanaged eh eher zugetan. Gab es da nicht einmal so miese Teile die sich zwar brav als GBit-Gerät gemeldet haben, die Datentransferrate dann aber unterirdisch war? Ich will es nämlich eher vermeiden aus Unwissenheit so ein Gerät zu kaufen.
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	04.06.2009 - 16:05 mag sein, dass es sowas gibt, hängt natürlich auch von den clients ab. wird aber bei 3com, linksys, hp, etc nicht der fall sein. ich hab auch einen dlink green in einsatz und einen linksys sd2005 (beide 5port) und die machen richtig dampf (80-110mb/s).
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12593	04.06.2009 - 16:06 Zitat von valentin Angesichts der Tatsache, dass ich in meinem Leben noch nie einen Switch "gemanaged" habe, bin ich dem unmanaged eh eher zugetan. Gab es da nicht einmal so miese Teile die sich zwar brav als GBit-Gerät gemeldet haben, die Datentransferrate dann aber unterirdisch war? Ich will es nämlich eher vermeiden aus Unwissenheit so ein Gerät zu kaufen. vielleicht früher, mittlerweile wird sowas imho schon schwer zu finden sein, aber solangs ein markenhersteller ist würd ich da keine bedenken haben.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	04.06.2009 - 16:10 ob netgear, dlink, linksys, 3com ... völlig egal, leisten alle dasselbe. wenn man vom stromverbrauch ausgeht kann ich nur den dlink green empfehlen, sowenig wie der verbraucht keiner. für designbiatches sollte der 3com das richtige sein, soeinen hab ich auch, der macht wunderschön blau bling bling.
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8922	04.06.2009 - 16:23 dlink green, top speed, wenig verbrauch, leise.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	04.06.2009 - 16:28 Hmm, der Linksys SD2008 hat ja leider einen Lüfter, der HP ProCurve Switch 1400-8G hat laut Datenblatt sicher keinen. Ich glaub den werd ich bestellen. Mit D-Link habe ich bei Routern eher schlechte Erfahrungen gemacht. Danke Für die Hilfe!
fogerl Little Overclocker Registered: Jan 2005 Location: Wien Posts: 98	04.06.2009 - 22:38 Grundregel: Wenn du nicht sicher weißt ob du einen managed Switch brauchst, dann brauchst du keinen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50760	04.06.2009 - 23:07 Zitat von fogerl Grundregel: Wenn du nicht sicher weißt ob du einen managed Switch brauchst, dann brauchst du keinen. weise aussage also ich kann nur zum DLink raten der ist echt Top, auch die Netgear sin dfür 08/15 angelegenheiten zu empfehlen. Von Zyxl würd ich die Finger lassen da die, die ich kenne alle pfeiffen.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	04.06.2009 - 23:10 Würde auch D-Link Green empfehlen .
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	04.06.2009 - 23:13 Zitat von Viper780 also ich kann nur zum DLink raten der ist echt Top, auch die Netgear sin dfür 08/15 angelegenheiten zu empfehlen. Netgear ist bei mir eher unten durch. Wir hatten mal zu Testen einen Switch von denen in Betrieb (natürlich Gigabit) und der hat es nicht einmal geschafft die Streams von 7 IP-Kameras durchzustellen. Und das bei 640x480, 10 Bilder/s, Komprimierung Motion JPEG bzw. MPEG4. War zwar so ein weißes Teil aber IMHO dürfte der trotzdem nicht so schlecht performen...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50760	04.06.2009 - 23:52 dann war was defekt. Ich hab die GBit AnfangszeEit recht stark verfolgt und wirklich Performance einbrüche gabs bei den Switches nie. Deshalb testet auch fast keienr mehr den durchsatz von einem Switch weil alle im bereich um das theoretische Maximum sind

REQ: Switch für das Büro (Gigabit-Ethernet)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

valentin

x37

.dcp

davebastard

valentin

.dcp

davebastard

master blue

PIMP

valentin

fogerl

Viper780

Spikx

valentin

Viper780