req: NIC Gbit-E, PCI32bit, Jumbo Frames

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

18.04.2005 - 20:54

suche eine gigabit ethernet karte die jumbo frames unterstütz und mit pci-32bit!!! läuft.
des weiteren sollte es treiber für win-server 2003 geben und optional wäre TOE nicht schlecht - ist aber nicht erforderlich!
realtec chip sollte es keiner sein wegen server 2003

kennt da jemand eine?

Bearbeitet von Smut am 18.04.2005, 21:00

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

19.04.2005 - 17:28

Darf ich nur so nebenbei fragen:
Was sind Jumbo Frames ?

Weiß ich leider nit. Könnte mir das wer beantworten ?

Naja.
Du kannst ja auch ne PCI-X NIC nehmen, und sie nur auf 32 Bit PCI laufen lassen

. Iss ja auch kein Problem.

Wieviel willst eigentlich max. ausgeben ?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 17:36

preis ist egal.
jumbo frames deshalb - es werden 4 server zusammengefasst über nen gigabit switch.
über den switch laufen nur die 4 server untereinander - werden per 100mbit ans netzwerk angebunden.
bei jumbo frames erhöht man die MTU größe - somit kann man mehr daten pro packet übertragen - was um einiges weniger prozessorleistungsverlust durchs einpacken/auspacken bringt und nebenbei den durchsatz noch pusht.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11368

19.04.2005 - 17:44

Intel Pro/1000MT oder Pro/1000GT
gut & schnell.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 17:57

Zitat von Garbage
Intel Pro/1000MT oder Pro/1000GT
gut & schnell.

weißt du ob beide jumbo framing unterstützen?
hatte sie auch schon im auge - aber nix gefunden - und das mail vom intel support lässt weiterhin auf sich warten

edit:

Zitat von Whistler
Darf ich nur so nebenbei fragen:
Du kannst ja auch ne PCI-X NIC nehmen, und sie nur auf 32 Bit PCI laufen lassen . Iss ja auch kein Problem.

doch ist ein problem - wie soll ich ne pci-x karte in nen 32bit 33/66 mhz pci slot bekommen?!?

Bearbeitet von Smut am 19.04.2005, 18:04

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

19.04.2005 - 18:05

Aem.
Also meine PCI-X Intel Pro 1000 MF Dual-Karten sind auch 32 Bit 33/66 MHZ kompatibel

.

Und würde auch die 1000 MT nehmen. Die iss günstig und ziemlich gut/verlässlich.

/edit/
http://www.intel.com/cd/network/con...rver/102374.htm
Hier steht (für den 1000 MT Adapter z.B.):
"Geeignet für 64- oder 32-Bit-Busse und für PCI-X 1.0 oder PCI 2.2"

Bearbeitet von Whistler am 19.04.2005, 18:08

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 18:29

hm interessant - das bietet mir gleich ganz andere möglichkeiten...

abgesehen von der bus-taktung habe ich keine abstriche?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11368

19.04.2005 - 18:41

wird die karte auf einem 64bit pci board in betrieb sein oder ist das in nächster zukunft geplant?
selbst die 32bit version reicht leicht aus, wenn du auf einem entsprechenden board die karte in einen 66mhz slot steckst.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 18:44

Zitat von Garbage
wird die karte auf einem 64bit pci board in betrieb sein oder ist das in nächster zukunft geplant?
selbst die 32bit version reicht leicht aus, wenn du auf einem entsprechenden board die karte in einen 66mhz slot steckst.

naja es ist so - es sollte nach möglichkeit in allen servern die gleiche netzwerkkarte zum einsatz kommen - und der kleinste gemeinsame nenner ist eben 32bit pci.
sehr wichtig wär mir halt das jumbo framing.

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

19.04.2005 - 18:54

Also das 32 Bit 33 MHZ müsste theoretisch für Sinlge PCI GBit NIC`s leicht reichen

. 66 MHZ 32 Bit wäre natürlich optimaler. Aber vermute, dass es nur 33 MHZ Busse sind ... oder ?

/edit/
Was meinst mir "Abstrichen" ?
Etwa einbußen in der Transferrate oder wie ?
Ne. Nit extrem ... sag ma mal so

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 19:04

ich dachte nur ev. wegen TOE - dass es nicht genug bandbreite bekommt - wwiw
ob alle 66mhz haben kann ich nicht sagen - müsste aber so sein - dem werde ich aber noch nachgehen.

somit wäre mir dann geholfen!
falls noch jemand jumbo framing für die MT/GT etc. serie bestätigen kann wäre ich sehr dankbar!
mit hilfe von google bin ich da nicht schlau geworden - bzw. auf widersprüche gestoßen!

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11368

19.04.2005 - 19:09

es unterstützen beide karten jumbo frames, sonst hätte ich sie nicht vorgeschlagen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

19.04.2005 - 19:11

ok danke für die info - wollte es nur wissen, da du es nicht erwähnt hattest und ich somit nicht wusste ob überlesen oder nicht!

danke für die hilfe!!

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	18.04.2005 - 20:54 suche eine gigabit ethernet karte die jumbo frames unterstütz und mit pci-32bit!!! läuft. des weiteren sollte es treiber für win-server 2003 geben und optional wäre TOE nicht schlecht - ist aber nicht erforderlich! realtec chip sollte es keiner sein wegen server 2003 kennt da jemand eine? Bearbeitet von Smut am 18.04.2005, 21:00
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	19.04.2005 - 17:28 Darf ich nur so nebenbei fragen: Was sind Jumbo Frames ? Weiß ich leider nit. Könnte mir das wer beantworten ? Naja. Du kannst ja auch ne PCI-X NIC nehmen, und sie nur auf 32 Bit PCI laufen lassen . Iss ja auch kein Problem. Wieviel willst eigentlich max. ausgeben ?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 17:36 preis ist egal. jumbo frames deshalb - es werden 4 server zusammengefasst über nen gigabit switch. über den switch laufen nur die 4 server untereinander - werden per 100mbit ans netzwerk angebunden. bei jumbo frames erhöht man die MTU größe - somit kann man mehr daten pro packet übertragen - was um einiges weniger prozessorleistungsverlust durchs einpacken/auspacken bringt und nebenbei den durchsatz noch pusht.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11368	19.04.2005 - 17:44 Intel Pro/1000MT oder Pro/1000GT gut & schnell.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 17:57 Zitat von Garbage Intel Pro/1000MT oder Pro/1000GT gut & schnell. weißt du ob beide jumbo framing unterstützen? hatte sie auch schon im auge - aber nix gefunden - und das mail vom intel support lässt weiterhin auf sich warten edit: Zitat von Whistler Darf ich nur so nebenbei fragen: Du kannst ja auch ne PCI-X NIC nehmen, und sie nur auf 32 Bit PCI laufen lassen . Iss ja auch kein Problem. doch ist ein problem - wie soll ich ne pci-x karte in nen 32bit 33/66 mhz pci slot bekommen?!? Bearbeitet von Smut am 19.04.2005, 18:04
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	19.04.2005 - 18:05 Aem. Also meine PCI-X Intel Pro 1000 MF Dual-Karten sind auch 32 Bit 33/66 MHZ kompatibel . Und würde auch die 1000 MT nehmen. Die iss günstig und ziemlich gut/verlässlich. /edit/ http://www.intel.com/cd/network/con...rver/102374.htm Hier steht (für den 1000 MT Adapter z.B.): "Geeignet für 64- oder 32-Bit-Busse und für PCI-X 1.0 oder PCI 2.2" Bearbeitet von Whistler am 19.04.2005, 18:08
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 18:29 hm interessant - das bietet mir gleich ganz andere möglichkeiten... abgesehen von der bus-taktung habe ich keine abstriche?
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11368	19.04.2005 - 18:41 wird die karte auf einem 64bit pci board in betrieb sein oder ist das in nächster zukunft geplant? selbst die 32bit version reicht leicht aus, wenn du auf einem entsprechenden board die karte in einen 66mhz slot steckst.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 18:44 Zitat von Garbage wird die karte auf einem 64bit pci board in betrieb sein oder ist das in nächster zukunft geplant? selbst die 32bit version reicht leicht aus, wenn du auf einem entsprechenden board die karte in einen 66mhz slot steckst. naja es ist so - es sollte nach möglichkeit in allen servern die gleiche netzwerkkarte zum einsatz kommen - und der kleinste gemeinsame nenner ist eben 32bit pci. sehr wichtig wär mir halt das jumbo framing.
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	19.04.2005 - 18:54 Also das 32 Bit 33 MHZ müsste theoretisch für Sinlge PCI GBit NIC`s leicht reichen . 66 MHZ 32 Bit wäre natürlich optimaler. Aber vermute, dass es nur 33 MHZ Busse sind ... oder ? /edit/ Was meinst mir "Abstrichen" ? Etwa einbußen in der Transferrate oder wie ? Ne. Nit extrem ... sag ma mal so
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 19:04 ich dachte nur ev. wegen TOE - dass es nicht genug bandbreite bekommt - wwiw ob alle 66mhz haben kann ich nicht sagen - müsste aber so sein - dem werde ich aber noch nachgehen. somit wäre mir dann geholfen! falls noch jemand jumbo framing für die MT/GT etc. serie bestätigen kann wäre ich sehr dankbar! mit hilfe von google bin ich da nicht schlau geworden - bzw. auf widersprüche gestoßen!
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11368	19.04.2005 - 19:09 es unterstützen beide karten jumbo frames, sonst hätte ich sie nicht vorgeschlagen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	19.04.2005 - 19:11 ok danke für die info - wollte es nur wissen, da du es nicht erwähnt hattest und ich somit nicht wusste ob überlesen oder nicht! danke für die hilfe!!

req: NIC Gbit-E, PCI32bit, Jumbo Frames

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Smut

Whistler

Smut

Garbage

Smut

Whistler

Smut

Garbage

Smut

Whistler

Smut

Garbage

Smut