aNtraXx
trailer park king
|
Hallo Leute, langsam wird es Zeit meine 54Mbit Hardware (WRT54) in die Rente zu schicken und was performanteres aufzustellen. Mir gehts darum, möglichst hohe Transferraten bei moderten Kosten über das WLAN zu erreichen. Per WLAN hängt mein Haupt-PC und ein Notebook (hat ein g Wlan eingebaut) am Netzwerk. Per LAN zunächst nur die Xbox (und vl. eine NAS). Habe mir zunächst mal folgende Hardware rausgesucht. Router: http://geizhals.at/a470247.htmlStick für Haupt-PC: http://geizhals.at/a285405.htmlDer Vorteil an der Kombi wäre, dass der Router gleich als NAS dienen würde mit einer externen HDD, was ich sehr begrüßen würde. Nun stellt sich mir noch die Frage ob es nicht vl. von der Performance her besser wäre ein ATOM-System hinzustellen, welches eine zusätzliche WLAN-Karte und eine Gbit LAN Karte verbaut hat. Am ATOM Sys hängt dann noch ein kleiner Gbit Switch zum verteilen. tia
|
meepmeep
Here to stay
|
ich hab den: http://geizhals.at/a449403.htmlbin sehr zufrieden mit dem gerät, setup hat sofort funktioniert und läuft seit einiger zeit problemlos. Dieses readyshare ding hab ich kurz probiert. Transferrate auf eine angeschlossene wd elements 1tb war eher traurig. vl gehts mit anderen filesystemen besser, kA
|
userohnenamen
leider kein name
|
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
kann der tp-link gleichzeitig n und b/g netze bedienen?
|
tinker
SQUEAK
|
den netgear den der meepmeep gepostet hat hab ich auch. funktioniert bei mir auch ohne probleme. nächste woche kommt noch ein Linksys WRT160N dazu. Da es bei Linksys gerade eine Aktion ( http://www.linksysbycisco.com/de/promotion) gibt, vllt auch über einen nachdenken.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
kann der tp-link gleichzeitig n und b/g netze bedienen? das würd mich auch interessieren. Such einen Ersatz für meinen buffalo
|
ENIAC
Do you Voodoo
|
@ aNtraXx Den selben Router habe ich auch im Einsatz! Ist, für den Preis, ein sehr gutes Teil mit einem kleinen Schönheitsfehler: Die Spannungswandler geben ein sehr hochfrequentes Surren ab! Ist aber leider bei den meisten billigen 1 Gbit Switches/Router so. Ist jetzt nicht nervtötend und hören tust du es auch nur wenn du wirklich nah mit dem Ohr rangehst - aber schlafen möchte ich trotzdem nicht neben diesem Teil (und ich meine jetzt ned wegen der Abstrahlung ) Wie gesagt kann ich den Router, von der Leistung her, empfehlen. Nur die minimale Geräuschkulisse trübt ein wenig den Gesamteindruck! hth edit meint noch: Dieser Router kann jedoch nicht gleichzeitig b/g und n Netze bedienen! Wenn du also zusätzliche b/g Geräte im Netz hast (z.B. dein Book) kannst du mit einem n-Adapter max. 145 Mbit fahren! Ich glaub der 3700 kann beide Netze gleichzeitig bedienen...
Bearbeitet von ENIAC am 10.09.2010, 13:11
|
userohnenamen
leider kein name
|
kann der tp-link gleichzeitig n und b/g netze bedienen? könnt ich jetzt nicht sagen, eventuell hats nexus oder colo schon getestet und weiß mehr darüber
|
aNtraXx
trailer park king
|
So ein leichtes Fiepen gibt mein WRT54g auch von sich. Mein Notebook hat bereits einen draft-n Adapter, somit sollte das eigentlich passen. Der Linksys 610 wäre sicherlich auch interessant, aber der ist dann wieder ziemlich teuer :/ http://geizhals.at/a486889.html kann alles und is saugünstig (als echtes NAS kannst aber alle router vergessen, mehr als 5mb/s schaun kaum raus) Schaltet der Router die HDD eigentlich aus wenn sie nicht verwendet wird?
Bearbeitet von aNtraXx am 10.09.2010, 13:26
|
foo_on_air
OC Addicted
|
An das Thema häng ich mich an, das interessiert mich auch. Gibt es WLAN Router, die als NAS fungieren und als UPNP-Server Inhalte streamen können?
Was bedeutet b/g und n parallel? Wenn ein Router sowas nicht hat, schaltet er dann die Geschwindigkeit im Gemischtbetrieb runter oder geht das gar ned?
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Viele können nur entweder B/G ODER N. Nur die teureren können beides zeitgleich. Hab selbst den Netgear gehabt, hab ihn wieder verkauft. Und jetzt bin ich beim WRT610 gelandet.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich würd mich ja umschauen um router die a und n gleichzeitig können, mit dem 5GHz Band bist meistens viel Störungsfreier unterwegs.
zB: D-Link DIR-825, Netgear WNDR3700, Linksys WRT610N auf denen rennt auch dd-WRT und OpenWRT drauf.
|
master blue
Mr. Anderson
|
die reichweite von A ist allerdings recht bescheiden. den wndr3700 kann ich mit dd-wrt insofern nicht empfehlen, da er sich bei großen datentransfers einfach aufhängt. mit der originalen fw gibts die probleme nicht. der wndr3700 kann 2,4 und 5ghz gleichzeitig bedienen, wobei man hier unterschiedliche modi einstellen kann: (das blau hinterlegte ist jeweils eingestellt.) wichtig: die channel width auf full (20 mhz) oder gleich turbo (40 mhz) stellen, damit ordentlich bandbreite zustandekommt. gut wärs, wenn keine anderen APs in reichweite sind, die stören sonst. durch die cashback-aktion werde ich mir auch noch den wrt610n holen, damit läuft dd-wrt hoffentlich besser. (bisher war er mir schlichtweg zu teuer.)
Bearbeitet von master blue am 13.09.2010, 14:39
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
wie stabil er rennt weiß ich nicht, is es mit den aktuellen dd-wrt noch immer so buggy? wie schauts mit OpenWRT oder x-WRT aus?
das "a" Band (also 5GHz) sind meist nur im selben oder angrenzenden Räumen zu verwenden das ist klar und oft auch nur für Notebooks gedacht, dort dann aber durch die geringe Störung wirklich flott.
|
master blue
Mr. Anderson
|
aktuelles dd-wrt + wndr3700 = nogo. auf meinem wrt54gl hab ich auch dd-wrt laufen (allerdings eine ältere version, ich hab sie seit der umstellung nicht mehr upgedatet), da hatte ich nie auch nur irgendein problem. deine genannten probier ich noch, vielleicht laufen die besser. ich werde den wrt610n aber aufjedenfall probieren. im falle des falles kann ich ihn auch wieder locker ohne verlust verkaufen, sobald die cashback aktion zuende ist. hatte ihn bisher nur einmal geborgt für ein paar tests, da hat er ein wenig schlechter abgeschnitten als der wndr3700. Der Vorteil an der Kombi wäre, dass der Router gleich als NAS dienen würde mit einer externen HDD, was ich sehr begrüßen würde. eigentlich ist die transferrate bei allen routern mies bis sehr mies. egal ob das ein 30€ oder 140€ wrt610n ist. ein atom-sys hat etwa die 5 bis 10x geschwindigkeit (je nachdem ob man read oder write betrachtet). dlan für den desktop ist keine option?
Bearbeitet von master blue am 14.09.2010, 01:41
|