Req: Nas

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5253

23.07.2009 - 14:25

aso, ja, stimmt

//zu deinem anderen post: thx, so eine info wollt ich haben.
sprich die geschwindigkeit wäre ausreichend. hm, SS-4200 oder qnap ts-109 pro...

Bearbeitet von tinker am 23.07.2009, 14:28

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920

23.07.2009 - 14:30

das intel ss4200 mit freenas wirds bei mir werden.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

23.07.2009 - 15:30

wollte zuerst auch das intel teil aber nachdem ich meinen server wegen stromverbrauch entsortgt hab hab ich mich dann doch für das dlink 323 entschieden.

das braucht zu 90% der zeit wenn ich es nicht verwende gerade mal 7W, im betrieb eben etwas mehr. aber sicher keine 60-80W die du beim intel teil einrechnen musst.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50548

23.07.2009 - 18:01

Zitat von Master99
?

10MByte/s = 80 Mbit/s....

die maximale erlaubte datenrate des videostromes liebt bei der blu ray bei ca 50Mbit/s.

"übliche" mkv files schwimmen inkl audio irgendwo bei 10-20 Mbit/s herum.

leider erreichen viele NAS die 10MB/s nicht konstant und vorallem sollte noch was drauf zugreifen hast dann ruckler drinnen.

aber ja du hast recht mit den Bandbreiten, eine BD braucht selten mehr als 50MBit/s

also die 7W vs 60W glaub ich so wie sie dastehen mal nicht, da ja auch Intel die platten schlafen legen kann.

Aber rechne es dir mal durch wieviel das in 2 Jahren mehr kosten sind - bin mir sicher auch dass fällt nicht ins Gewicht

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920

23.07.2009 - 18:07

Zitat von ica
wollte zuerst auch das intel teil aber nachdem ich meinen server wegen stromverbrauch entsortgt hab hab ich mich dann doch für das dlink 323 entschieden.

das braucht zu 90% der zeit wenn ich es nicht verwende gerade mal 7W, im betrieb eben etwas mehr. aber sicher keine 60-80W die du beim intel teil einrechnen musst.

das kann halt irgendwie nix, oder gibts da irgendwelche 3rd party sw? und zwei platten sind mir definitiv zu wenig.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9829

23.07.2009 - 18:12

Zitat von PIMP
das kann halt irgendwie nix, oder gibts da irgendwelche 3rd party sw? und zwei platten sind mir definitiv zu wenig.

gut, dann ist das intel teil sicher die beste wahl.

aber so als reines backup und streaming nas zahlt es sicher meiner meinung nach nicht aus weils einfach zuviel strom braucht.

beim dlink 323 gibts die fun_plug packages die recht einfach zu installieren sind. wenn das nicht reicht kann man auch ein debian drauf haun.

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8920

23.07.2009 - 18:30

4 platten, ftp, smb, afp, torrent, ... da klingt das ss4200 mit freenas schon sehr interessant. wenns mehr braucht rennts halt nicht 24/7

-TB-

OC Addicted

Registered: Feb 2004
Location: Wien
Posts: 1250

23.07.2009 - 20:13

Macht das Intel im Vergleich zu nem Eigenbau Nas eigentlich Sinn? Preis und Stromverbrauch sollten ja etwa ident sein.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50548

24.07.2009 - 15:31

Zitat von -TB-
Macht das Intel im Vergleich zu nem Eigenbau Nas eigentlich Sinn? Preis und Stromverbrauch sollten ja etwa ident sein.

preis ist billiger, stromverbrauch fast ident.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7298

06.08.2009 - 14:18

Hat schon jemand den SS4200-E im Einsatz? Habe mir ein paar Reviews durchgelesen und das Teil scheint sehr nett zu sein. Preislich eigentlich ausgezeichnet, nur der Stromverbrauch schreckt mich etwas ab, wobei ich lasse den sowieso nicht 24/7 laufen. Mir geht es nur darum Files alle paar Wochen zu archivieren.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

06.08.2009 - 14:54

Wenn man basteln will kann man jetzt endlich ein Intel Atom Board mit 945GSE Chipsatz verwenden: http://geizhals.at/a432669.html
~80€, ohne Lüfter und nur 2cm hoch

Mit einer Platte unter 20W active, 13W idle

jogurt

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: Austria
Posts: 588

07.08.2009 - 14:51

Zitat von mascara
Hat schon jemand den SS4200-E im Einsatz? Habe mir ein paar Reviews durchgelesen und das Teil scheint sehr nett zu sein. Preislich eigentlich ausgezeichnet, nur der Stromverbrauch schreckt mich etwas ab, wobei ich lasse den sowieso nicht 24/7 laufen. Mir geht es nur darum Files alle paar Wochen zu archivieren.

ich bekomm den ss4200 hoffentlich schon nächste woche, infos folgen sobald das teil läuft.

lg

jogurt

tinker

SQUEAK

Registered: Nov 2005
Location: NÖ
Posts: 5253

08.08.2009 - 15:18

Ich kann Infos posten, wenn mein qnap ts-109 pro mal läuft, das ists bei mir geworden.

jogurt

Addicted

Registered: Sep 2001
Location: Austria
Posts: 588

29.08.2009 - 19:39

so ich hab den ss4200 von intel seit ca. 2 wochen mit 4x1,5TB Samsungs im Betrieb und bin recht zufrieden.

+
im Betrieb recht leise und niedrige temps
web-gui ist schnell und übersichtlich aufgebaut
norton ghost und apple time machine funktionieren mit dem nas einwandfrei

-
braucht viel platz
wurde mit alter fw ausgeliefert
fw-update funktionierte nicht mit ff/opera und safari.... ging nur mit IE
emc-backup sw hat mit vista64bit kein backup fehlerfrei anlegen können.

werd in nächster zeit trotzdem mal freenas ausprobieren, mal sehen ob das ss4200 damit noch besser läuft.

lg

jogurt

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50548

31.08.2009 - 16:22

der platz ist durch die 4 platten im quadrat klar, dafür ist die Kühlung so leichter und leiser.

der SS4200 sollte flotter als die Atom dinger sein, bin aber mal gespannt auf einen direkten vergleich.

tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5253	23.07.2009 - 14:25 aso, ja, stimmt //zu deinem anderen post: thx, so eine info wollt ich haben. sprich die geschwindigkeit wäre ausreichend. hm, SS-4200 oder qnap ts-109 pro... Bearbeitet von tinker am 23.07.2009, 14:28
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8920	23.07.2009 - 14:30 das intel ss4200 mit freenas wirds bei mir werden.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	23.07.2009 - 15:30 wollte zuerst auch das intel teil aber nachdem ich meinen server wegen stromverbrauch entsortgt hab hab ich mich dann doch für das dlink 323 entschieden. das braucht zu 90% der zeit wenn ich es nicht verwende gerade mal 7W, im betrieb eben etwas mehr. aber sicher keine 60-80W die du beim intel teil einrechnen musst.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50548	23.07.2009 - 18:01 Zitat von Master99 ? 10MByte/s = 80 Mbit/s.... die maximale erlaubte datenrate des videostromes liebt bei der blu ray bei ca 50Mbit/s. "übliche" mkv files schwimmen inkl audio irgendwo bei 10-20 Mbit/s herum. leider erreichen viele NAS die 10MB/s nicht konstant und vorallem sollte noch was drauf zugreifen hast dann ruckler drinnen. aber ja du hast recht mit den Bandbreiten, eine BD braucht selten mehr als 50MBit/s also die 7W vs 60W glaub ich so wie sie dastehen mal nicht, da ja auch Intel die platten schlafen legen kann. Aber rechne es dir mal durch wieviel das in 2 Jahren mehr kosten sind - bin mir sicher auch dass fällt nicht ins Gewicht
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8920	23.07.2009 - 18:07 Zitat von ica wollte zuerst auch das intel teil aber nachdem ich meinen server wegen stromverbrauch entsortgt hab hab ich mich dann doch für das dlink 323 entschieden. das braucht zu 90% der zeit wenn ich es nicht verwende gerade mal 7W, im betrieb eben etwas mehr. aber sicher keine 60-80W die du beim intel teil einrechnen musst. das kann halt irgendwie nix, oder gibts da irgendwelche 3rd party sw? und zwei platten sind mir definitiv zu wenig.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9829	23.07.2009 - 18:12 Zitat von PIMP das kann halt irgendwie nix, oder gibts da irgendwelche 3rd party sw? und zwei platten sind mir definitiv zu wenig. gut, dann ist das intel teil sicher die beste wahl. aber so als reines backup und streaming nas zahlt es sicher meiner meinung nach nicht aus weils einfach zuviel strom braucht. beim dlink 323 gibts die fun_plug packages die recht einfach zu installieren sind. wenn das nicht reicht kann man auch ein debian drauf haun.
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8920	23.07.2009 - 18:30 4 platten, ftp, smb, afp, torrent, ... da klingt das ss4200 mit freenas schon sehr interessant. wenns mehr braucht rennts halt nicht 24/7
-TB- OC Addicted Registered: Feb 2004 Location: Wien Posts: 1250	23.07.2009 - 20:13 Macht das Intel im Vergleich zu nem Eigenbau Nas eigentlich Sinn? Preis und Stromverbrauch sollten ja etwa ident sein.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50548	24.07.2009 - 15:31 Zitat von -TB- Macht das Intel im Vergleich zu nem Eigenbau Nas eigentlich Sinn? Preis und Stromverbrauch sollten ja etwa ident sein. preis ist billiger, stromverbrauch fast ident.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7298	06.08.2009 - 14:18 Hat schon jemand den SS4200-E im Einsatz? Habe mir ein paar Reviews durchgelesen und das Teil scheint sehr nett zu sein. Preislich eigentlich ausgezeichnet, nur der Stromverbrauch schreckt mich etwas ab, wobei ich lasse den sowieso nicht 24/7 laufen. Mir geht es nur darum Files alle paar Wochen zu archivieren.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	06.08.2009 - 14:54 Wenn man basteln will kann man jetzt endlich ein Intel Atom Board mit 945GSE Chipsatz verwenden: http://geizhals.at/a432669.html ~80€, ohne Lüfter und nur 2cm hoch Mit einer Platte unter 20W active, 13W idle
jogurt Addicted Registered: Sep 2001 Location: Austria Posts: 588	07.08.2009 - 14:51 Zitat von mascara Hat schon jemand den SS4200-E im Einsatz? Habe mir ein paar Reviews durchgelesen und das Teil scheint sehr nett zu sein. Preislich eigentlich ausgezeichnet, nur der Stromverbrauch schreckt mich etwas ab, wobei ich lasse den sowieso nicht 24/7 laufen. Mir geht es nur darum Files alle paar Wochen zu archivieren. ich bekomm den ss4200 hoffentlich schon nächste woche, infos folgen sobald das teil läuft. lg jogurt
tinker SQUEAK Registered: Nov 2005 Location: NÖ Posts: 5253	08.08.2009 - 15:18 Ich kann Infos posten, wenn mein qnap ts-109 pro mal läuft, das ists bei mir geworden.
jogurt Addicted Registered: Sep 2001 Location: Austria Posts: 588	29.08.2009 - 19:39 so ich hab den ss4200 von intel seit ca. 2 wochen mit 4x1,5TB Samsungs im Betrieb und bin recht zufrieden. + im Betrieb recht leise und niedrige temps web-gui ist schnell und übersichtlich aufgebaut norton ghost und apple time machine funktionieren mit dem nas einwandfrei - braucht viel platz wurde mit alter fw ausgeliefert fw-update funktionierte nicht mit ff/opera und safari.... ging nur mit IE emc-backup sw hat mit vista64bit kein backup fehlerfrei anlegen können. werd in nächster zeit trotzdem mal freenas ausprobieren, mal sehen ob das ss4200 damit noch besser läuft. lg jogurt
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50548	31.08.2009 - 16:22 der platz ist durch die 4 platten im quadrat klar, dafür ist die Kühlung so leichter und leiser. der SS4200 sollte flotter als die Atom dinger sein, bin aber mal gespannt auf einen direkten vergleich.

Req: Nas

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

tinker

PIMP

ica

Viper780

PIMP

ica

PIMP

-TB-

Viper780

mascara

Pyros

jogurt

tinker

jogurt

Viper780