REQ: WLAN Router

16mb direkt vom usb port des routers ist eh gar nicht so übel. die meisten router usb ports sind eher langsamer... über wlan speed sagt das aber wenig aus.

für einen richtigen benchmark müsstest aber z.b. einen rechner via lankabel anschließen als potentere gegenstelle.

ja, der c5 müsste kompatibel sein. bis auf die anzahl der verbauten antennen ist er imho bauchgleich mit dem c7 v2.

einzig das 11ac macht unter barrier braker noch probleme im webinterface. per console ist es aber konfigurierbar. mit chaos crasher (trunk) gehts dann auch in luci

Ja klar... du kannst beliebig viele interfaces defininieren. Ich habe beispielsweise ein offenes wlan das über tor routet und auf 5Mbit beschränkt ist. Somit ist es mir egal was dort jemand macht

Du kannst übrigens verschiedene SSIDs auch am gleichen adapter fahren und diese dann den einzelnen interfaces zuordnen. Die konfiguration erfordert allerdings ein gewisses wissen von netzwerken (forward, accept, reject).

Du musst erst in /etc/config/network ein interface definieren

Code:

config interface 'vpn'
	option ifname 'tun0'
	option proto 'none'
config interface 'vlan'
	option ifname 'wlan1'
	option proto 'none'

und dann in der /etc/config/firewall die regeln fürs forward einstellen

Code:

config zone
	option name 'vpn'
	option input 'ACCEPT'
	option output 'ACCEPT'
	option forward 'REJECT'
	option network 'vpn'

config zone
	option name 'vlan'
	option input 'ACCEPT'
	option output 'ACCEPT'
	option forward 'REJECT'
	option network 'vlan'

config forwarding
	option src 'vlan'
	option dest 'vpn'

config forwarding
	option src 'vpn'
	option dest 'vlan'

hoffe das hilft.

sinnvoll wäre natürlich auch einen eigenen dhcp server fürs vlan einzurichten.

@MrjSeidl: das mit dem free wlan über TOR ist imho sehr interessant
dafür wäre ein guide/review/etc. super

Ich klinke mich auch mal hier ein:

Und zwar brauch ich einen Router für ein Haus, welches offenbar nicht sonderlich WLAN-freundlich ist (Holzriegelbau). Die Standard A1 Router schaffens mit Müh und Not ins nächste Zimmer. Da muss also was potentes her.

Ist da der TP-Link Archer C5 geeignet bezüglich der Signalstärke? Viel teurer als 70€ sollte es aber nicht werden

Hat jemand Erfahrung mit dem ASUS RT-AC68U?
Wichtig ist Speed und Range, Preis spielt keine rolle..

Könnte man trotz 802.11ac beamforming eigentlich beliebige alternative Antennen verbauen? Würde sich das überhaupt auszahlen? kann da jemand welche empfehlen?

dann lieber keinen tp-link wenn du starkes wlan brauchst *2postsdavor*husthust*

ich hab die gerätschaften dann auch nochmal gegen einen alten linksys wrt54 (also the mother of all hackable routers) verglichen und der war irgendwo zwischen tplink mit standardantennen und unifi... d.h. selbst diese alte kiste mit ihren kleinen 2 statt 3 antennen is wlan-technisch potenter als die tp-link.


@ ddwrt vs openwrt: ddwrt kann out of the box vielleicht mehr oder ist 'intuitiver'... aber dafür läuft laut meinen bisherigen erfahrungen openwrt meist stabiler. und mit ein wenig know how lässt sich praktisch alles damit realisieren.

ich hab mehrere 1043 sowie einen 4300er verbaut, erfahrungen damit siehe meine letzten beiden postings. preis/leistung und featuretechnisch sind die dinger natürlich gut. aber sie wären nicht meine erste wahl wenns ums thema w-lan reichweite geht.

mit dem 4300 z.b. kam ich in meiner jetzigen wohnung nicht stark genug in mein zimmer damit es fürs smartphone/tablet gereicht hat. da sind 2 kleine zimmer dazwischen (bad und anderes schlafzimmer). mit 8dB antennen passts jetzt, aber damit kostet der 4300 halt auch 75 euro und ist somit gleich teuer als z.b. der 66 euro teure unifi.

wenn bei dir "starkes wlan" jetzt eher durchsatz statt reichweite heißt könnts vielleicht eher passen. aber das hab ich mangels nas/server und flottem internet nicht getestet.