[REQ] Router mit hoher Reichweite

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

23.06.2014 - 11:33

morgen

ich würd aktuell für die ver-wifi-fizierung unseres hauses einen zusätzlichen router benötigen, wichtigstes merkmal ist mal definitiv extrem hohe reichweite

weiters wäre wichtig bzw. nice to have:
simultanes dual-band
openwrt oder ddwrt fähig
3g-stick kompatibel
abschraubbare antennen um diese eventuell noch zusätzlich gegen andere zu tauschen

ich möchte damit so gut es geht ein 2-3 stöckiges haus mit 300m² wohnfläche abdecken können
es muss nicht überall bis in den letzten winkel gehen, aber sollt auch nicht nach bereits 2 wänden schluss sein (2.4, 5 ist zu vernachlässigen)

tia für eure tipps

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8419

23.06.2014 - 11:47

Ich hab folgende Erfahrung mit 2xAsus AC-RT66U: Vom 1. Stock bis in den 3. Stock (Luftlinie selber Raum) sind knapp 100MBit auf 2,4GHz kein Problem (5GHz geht nicht durch).
Mit besseren Antennen wär vielleicht auch noch einen höhere Reichweite drinnen (ich hab die Default Antennen drauf).

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967

24.06.2014 - 08:42

ich würd dir nen cisco wap 5xx ans herz legen.
hohe reichweite, gute antennen, billig, und für so kleine dinge voll ausreichend.

das mim 3g stick und deinen openwrt geht halt ned.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

24.06.2014 - 09:06

man kennt dein setup nicht, deswegen die gegenfrage: welcher router ist deines wissens zu schwach für die zielsetzung?

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

24.06.2014 - 09:24

http://geizhals.at/tp-link-tl-wdr4300-a772368.html
der hier ist definitiv zu schwach, gut, er ist bekannt das er ned die beste leistung in sachen reichweite schafft aber da werd ich z.b. nicht weit kommen auch mit besseren antennen

ums kurz zu umreißen: mein vorhaben wäre jetzt folgendes
ich hab einmal kabel für meine wohnung, zusätzlich kommt ein 3g stick für die anderen wohnungen dazu
das ganze im idealfall eben über einen einzigen router, bei dem ich 2 SSIDs anlege, Home und Guest, Guest surft nur über 3G, Home über Cable und als Backup 3G
die netze natürlich auch getrennt
persönlich wär mir ja eine lösung ala pfsense box (weil da kenn ich mich aus) + accesspoint(s) am liebsten, allerdings brauch ich dann mindestens 3 appliances

deswegen mal was mit hoher reichweite mit alternativer firmware

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21817

24.06.2014 - 16:57

Meraki.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4967

24.06.2014 - 16:59

hp said the bad word

ich finde die idee von meraki, also das mieten der config gui zu einer gekauften hw grauenhaft.

aber das hab ich den 2 cisco leuten eh letztes monat gesagt.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

24.06.2014 - 17:35

irgendwas consumerfähiges wär mir lieber

das internet für die zu versorgenden wohnungen wird ja auch nicht mehr als 15€ kosten

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

24.06.2014 - 17:57

unterschätz die antennen nicht, ich decke mit 2 tplink 1043 mit 8dBi antennen praktisch 4*120m2 ab!

wenn du den 4300er also schon hast, dann probier es mal mit grösseren antennen und wenns geht zentral im 1. stock.

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

24.06.2014 - 17:59

hättest tipps für gute antennen?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

24.06.2014 - 18:13

ich hab die tp-link 8dB im Betrieb... das sind schon ordentliche 'geräte'...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

24.06.2014 - 18:18

http://geizhals.at/tp-link-tl-ant2408cl-a562490.html
diese hier oder?
d.h. aber auch das dann 5ghz nicht mehr möglich wäre, bei dir egal da der 1043er eh nur 2,4 kann, bei mir wärs eventuell blöd, wobei ich für bessere reichweite gern auf 5ghz verzichten könnt

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10577

24.06.2014 - 23:28

wenns um die reichweite geht ist das 2,4ghz band doch rein physikalisch die bessere entscheidung, oder ?!?
siehe: http://www.wlan-skynet.de/docs/rich...vergleich.shtml

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

24.06.2014 - 23:31

ja das weiß ich eh, das 5ghz band wär halt für mich in der wohnung hin und wieder zwecks höherer bandbreite ned schlecht, aber ich glaub auf das werd ich verzichten weil zu 99% eh nur gesurft oder gestreamt wird

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

25.06.2014 - 10:10

ja müssten diese sein afaik... und 5ghz ist bei mir wie dy sagst kein thema.

man könnte aber afaik eine antenne auf orginal lassen für 5ghz falls es mit den anderen antennen nicht klappt...

userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	23.06.2014 - 11:33 morgen ich würd aktuell für die ver-wifi-fizierung unseres hauses einen zusätzlichen router benötigen, wichtigstes merkmal ist mal definitiv extrem hohe reichweite weiters wäre wichtig bzw. nice to have: simultanes dual-band openwrt oder ddwrt fähig 3g-stick kompatibel abschraubbare antennen um diese eventuell noch zusätzlich gegen andere zu tauschen ich möchte damit so gut es geht ein 2-3 stöckiges haus mit 300m² wohnfläche abdecken können es muss nicht überall bis in den letzten winkel gehen, aber sollt auch nicht nach bereits 2 wänden schluss sein (2.4, 5 ist zu vernachlässigen) tia für eure tipps
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8419	23.06.2014 - 11:47 Ich hab folgende Erfahrung mit 2xAsus AC-RT66U: Vom 1. Stock bis in den 3. Stock (Luftlinie selber Raum) sind knapp 100MBit auf 2,4GHz kein Problem (5GHz geht nicht durch). Mit besseren Antennen wär vielleicht auch noch einen höhere Reichweite drinnen (ich hab die Default Antennen drauf).
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4967	24.06.2014 - 08:42 ich würd dir nen cisco wap 5xx ans herz legen. hohe reichweite, gute antennen, billig, und für so kleine dinge voll ausreichend. das mim 3g stick und deinen openwrt geht halt ned.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	24.06.2014 - 09:06 man kennt dein setup nicht, deswegen die gegenfrage: welcher router ist deines wissens zu schwach für die zielsetzung?
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	24.06.2014 - 09:24 http://geizhals.at/tp-link-tl-wdr4300-a772368.html der hier ist definitiv zu schwach, gut, er ist bekannt das er ned die beste leistung in sachen reichweite schafft aber da werd ich z.b. nicht weit kommen auch mit besseren antennen ums kurz zu umreißen: mein vorhaben wäre jetzt folgendes ich hab einmal kabel für meine wohnung, zusätzlich kommt ein 3g stick für die anderen wohnungen dazu das ganze im idealfall eben über einen einzigen router, bei dem ich 2 SSIDs anlege, Home und Guest, Guest surft nur über 3G, Home über Cable und als Backup 3G die netze natürlich auch getrennt persönlich wär mir ja eine lösung ala pfsense box (weil da kenn ich mich aus) + accesspoint(s) am liebsten, allerdings brauch ich dann mindestens 3 appliances deswegen mal was mit hoher reichweite mit alternativer firmware
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21817	24.06.2014 - 16:57 Meraki.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4967	24.06.2014 - 16:59 hp said the bad word ich finde die idee von meraki, also das mieten der config gui zu einer gekauften hw grauenhaft. aber das hab ich den 2 cisco leuten eh letztes monat gesagt.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	24.06.2014 - 17:35 irgendwas consumerfähiges wär mir lieber das internet für die zu versorgenden wohnungen wird ja auch nicht mehr als 15€ kosten
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	24.06.2014 - 17:57 unterschätz die antennen nicht, ich decke mit 2 tplink 1043 mit 8dBi antennen praktisch 4*120m2 ab! wenn du den 4300er also schon hast, dann probier es mal mit grösseren antennen und wenns geht zentral im 1. stock.
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	24.06.2014 - 17:59 hättest tipps für gute antennen?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	24.06.2014 - 18:13 ich hab die tp-link 8dB im Betrieb... das sind schon ordentliche 'geräte'...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	24.06.2014 - 18:18 http://geizhals.at/tp-link-tl-ant2408cl-a562490.html diese hier oder? d.h. aber auch das dann 5ghz nicht mehr möglich wäre, bei dir egal da der 1043er eh nur 2,4 kann, bei mir wärs eventuell blöd, wobei ich für bessere reichweite gern auf 5ghz verzichten könnt
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10577	24.06.2014 - 23:28 wenns um die reichweite geht ist das 2,4ghz band doch rein physikalisch die bessere entscheidung, oder ?!? siehe: http://www.wlan-skynet.de/docs/rich...vergleich.shtml
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	24.06.2014 - 23:31 ja das weiß ich eh, das 5ghz band wär halt für mich in der wohnung hin und wieder zwecks höherer bandbreite ned schlecht, aber ich glaub auf das werd ich verzichten weil zu 99% eh nur gesurft oder gestreamt wird
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	25.06.2014 - 10:10 ja müssten diese sein afaik... und 5ghz ist bei mir wie dy sagst kein thema. man könnte aber afaik eine antenne auf orginal lassen für 5ghz falls es mit den anderen antennen nicht klappt...

[REQ] Router mit hoher Reichweite

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

userohnenamen

creative2k

DAO

Nico

userohnenamen

HP

DAO

userohnenamen

Master99

userohnenamen

Master99

userohnenamen

b_d

userohnenamen

Master99