"We are back" « oc.at

Rat für wlan benötigt... ca 1,2 km

Römi 08.09.2004 - 15:23 1021 8
Posts

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326
also..

Freund und ich, ca 1,2km Luftlinie (größtenteils Felder, paar häuser dazwischen). Sichtverbindung ist halbwegs vorhanden, teilweise sind ein paar Bäume im Weg, sollte imo aber gehn.

Hardware: leider 2x ME102 AP von Netgear. Dh für externe Antenne müsst man das modden, aber da hab ich schon ne anleitung gefunden, einer muss sich halt einen NIC kaufen, oder beide einen AP mit Bridging Funktion.

Da mal meine erste frage:
Empfehlung für einen günstigen AP mit ´Bridging und ext. Antennenanschluss?
Welche NIC's wären zu empfehlen?
11/54mbit wär wurscht, kommt aufn preis an.

Antennen würden wir uns selber basteln, vielleicht haben wir die Möglichkeit das zu probieren bevor wir uns andere HW kaufen.

Meine 2te Frage:
Anleitung für gute Antenne? Zb. Ala PringlesDose.
Oder preisgünstige Antenne die's schafft?
Wo bekomm ich günstig das zubehör wie Kabel, Stecker (Conrad?)?

Bitte nicht drum streiten obs geht oder nicht, wir wollen es einfach probieren. Für einen Testlauf können wir uns eventuell HW ausborgen.

thx

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
1.) hm ich empfehle einen dlink 900ap+ (11mbit) oder einen dlink 2000ap+ (54mbit). wobei man den 900er besser aufmachen kann. die max. erlaubten 100mW (20dBm) werdet ihr sowieso überschreiten, da könnt ihr dann auch gleich mit 19dBm leistung (das schafft ihr mit den 900er per gehackter firmware) senden.
warum wollt ihr im bridging mode arbeiten, dadurch verliert ihr doch 50% der leistung, so wie bei repeater, wenn ich mich richtig erinnere.

da ihr aber die me102 schon habt, würd ichs mit denen zuerst probieren, bevor ihr hardware kauft.

die antenne aufs dach, den ap in den dachraum und das antennenkabel möglichst kurz halten. per netzwerkkabel dann zum pc. ich denke ihr werdet schon eine verbindung zusammenbringen, ihr solltet nur wirklich darauf achten eine sichtverbindung zu haben, denn bäume und dergleichen schwächen das signal extrem, wasser ist gift für 2,4ghz. wenn notwendig evtl. eine zusätzliche stange aufs dach um höher rauszukommen.

2.) als antenne würd ich 2 yagis oder 2 helicals verwenden. die antennen vom ebay user arturek_aku sind nicht so schlecht. die antennen auf ebay musst du aber ca. 3 dBi schwächer einschätzen.

stecker bekommt ihr beim reichelt.de (da sind sie sehr sehr billig). in .at gibts solche stecker u.a. beim KSI in wien. leider gibt der im onlineshop keine preise bekannt.

aber ob es dann im endeffekt wirklich funktioniert kann keiner genau sagen.

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326
Danke, das hilft mir schon mal!

zu 1) :
Bridging mode - ich dachte es funktioniert auf diese art.. oder finden sich die 2 AP's auf irgendeine art? Im Handbuch etc steht dazu natürlich nix. Habe bisher angenommen wenn man 2 AP's verbinden will geht das per bridging, aber wenns anders auch geht...
(oder 1 ap und eine NIC)

Wasser ist keins dazwischen, Sichtverbindung müsste hinhaun mit leichten den Bereich penetrierenden Bäumen.
Sendestärke is wurscht wenns höher wird.

Zitat
aber ob es dann im endeffekt wirklich funktioniert kann keiner genau sagen.

ich weiß, und das ist auch ok, aber wir wollens versuchen ;)
Bearbeitet von Römi am 08.09.2004, 22:27

atrox

in fairy dust... I trust!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782
ad wasser:
das ist in den blättern

ad repeater/bridging:
afaik verliert man nur beim repeater-mode 50% der wlan leistung. bridging bzw client-mode bringen (beinahe) die ganze wlan normalleistung); die liegt (normal) aber auf jeden fall unter 50% der nennleistung.

antennenkabel:
möglichst kurz, und gute qualität, kein rg58 oder so.
bei der monate der kabelstecker und des AP die wetterbedingungen unterm jahr beachten (wasser, kälte, hitze,...)

.dcp

notamodbuthot
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881
wenns ned viele bäume sind: nachts mal mit ner leiter und ner heckenschere ein paar schneisen schneiden :D

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5326
wir ham heute nochmal genau mit Feldstecher kontrolliert, Sichtverbindung ist sehr gut.
Versucht mal auf nem schiefen Dach zu sehen, in einer Hand das Handy am ohr und mit der anderen den Feldstecher im Gsicht bei Wind :D

Zitat von .dcp
wenns ned viele bäume sind: nachts mal mit ner leiter und ner heckenschere ein paar schneisen schneiden :D
und eine 10-15m hohe Leiter steck i ma in die Hosentasche ;)
Na, es geht eh auch so :)


thx für die tipps.
Wir werden uns überlegen wie's weitergeht, wenn sich was tut post ich einen Fortschrittsbericht.
Bearbeitet von Römi am 10.09.2004, 22:02

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
Zitat von atrox
ad wasser:
das ist in den blättern

ad repeater/bridging:
afaik verliert man nur beim repeater-mode 50% der wlan leistung. bridging bzw client-mode bringen (beinahe) die ganze wlan normalleistung); die liegt (normal) aber auf jeden fall unter 50% der nennleistung.

antennenkabel:
möglichst kurz, und gute qualität, kein rg58 oder so.
bei der monate der kabelstecker und des AP die wetterbedingungen unterm jahr beachten (wasser, kälte, hitze,...)

ad wasser
und im stamm, je nach jahreszeit mehr oder weniger.
frühjahr, sommer viel
herbst, winter wenig.

aso, ich dachte bridging ist der repeater modus. wenn bridging der client modus ist, dann passts schon.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19814
Zitat von atrox
antennenkabel:
möglichst kurz, und gute qualität, kein rg58 oder so.

Was is am RG58 schlecht :confused:

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
Zitat von daisho
Was is am RG58 schlecht :confused:

weil es eine dämpfung von 0,88dB pro m hat. so verschenkt man kostebare dB.
zum ap wird man mind. 2m brauchen. (von antenne in den dachraum) + die stecker, stecker haben auch eine dämpfung. da ist man bald auf 3dB verlust und das heißt eine halbierung der sendeleistung.

edit:
wenns nicht allzu teuer sein soll und trotzdem nicht so hohen dB verlust haben soll, nimm RG213 kabel, das hat 0,5dB pro meter verlust, ist zwar auch einiges aber es geht.
wenn es nach "geld spielt keine rolle" geht, dann nimm aircell kabel.
Bearbeitet von master blue am 11.09.2004, 12:44
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz