"We are back" « oc.at

programm ip

Xtender 19.05.2002 - 19:26 1961 24
Posts

acid

Legend
i am the cure
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938
Zitat von funka
"hacken" :rolleyes:

l00p

Pastafarian
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: www.traun.at
Posts: 1176
mich hat uta auch schon mal gesperrt da ich mich mit sub7 herumgespielt habe. der uta mann hat mir erzähölt ich wurde in einer firewall regestriert. uh na toll, da müsste ich ja 30 leute am tag verwarnen.
aber eigentlich war das unrechtlich, weil ich hab nicht in dem sinn portgescannet, sondern ip gescannt und immer auf einem port.
d.h. ich hab nur einen port probiert und es hat auch kein zugriff erfolgt, und das ist nciht wirklich strafbar. aber ich hab dann gesagt dass ich zur der zeit nicht am pc war, und das ich selbst eien trojaner hatte.

strafbar ist nur das, wenn etwas gecknackt wird dass durch ein passwort, oder sonstige sicherheitseinrichtungen geschützt ist.
hab mich jedenfalls ein wenig danach erkundigt :)

kann sich aber auch wieder geändert haben

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312
die meisten Provider untersagen aber jegliche scanns in ihrem Vertrag.
IP, wie auch Port scanns, und acuh wennst nur einen Port imma scannst is des a Portscan.
abe rmeistens verwarnens nur

Bimminger

christoph-bimminger.at
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684
im prinzip is es ein "eindringen in ein cpomputersystem" was seit neuestem in Ö strafbar is, auch wenn ma keinen schaden anrichtet.

ebenso vervoten is das umgehen von jedem noch so primitiven zutrittsschutz, egal ob vorsätzlich oder irrtümlich.

ICH HASSE DAS NEUE GESETZ, weil ma is so schnell wo drin wo ma gar net rein will. also wenns echt so streng exekutiert wird wies im gesetzestext steht dann wird wohl s internet bald abdreht.... :rolleyes:

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
wenn das gesetz wirklich so ausgeführt wird, mach ich a luschige javascript-passwortabfrage auf einer hp, und jeder der durchgeht weil er im quelltext das pw rausglesen hat kriegt a anzeige

i mein wo samma denn

i würd is scannen unterlassen, einige ham auf die art schon den provider verloren.

Ringding

Pilot
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300
nmap macht das eh, standard tool

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50312
deshalb san ma jo in Österreich
do wird ned so has gegessen wei gekocht wird.
wir kennen jo auch des Wort eigentlich in da "richtigen Bedeutung" und ned so wie de deutschen.

acid

Legend
i am the cure
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Ried
Posts: 1938
Zitat von Bimminger
im prinzip is es ein "eindringen in ein cpomputersystem" was seit neuestem in Ö strafbar is, auch wenn ma keinen schaden anrichtet.

Soweit ich mich erinnere gilt das Scannen noch nicht als eindringen in ein fremdes Rechnersystem, erst der Versuch gezielt auf einem bestimmten Port auf das System zuzugreifen gilt als solches, beispielsweise wenn man mit BO auf einen befallenen Rechner verbindet.

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693
languard is a pipifeines tool!

naja, protscannen würd ich a bissl aufpassen, da macht man sich schnell unbeliebt... :rolleyes:

btw. auch mit languard kann ma ned imma des betriebssystem auslesen, ka warum...

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
wo ist denn der unterschied zwischen einem standard-scan und einem connect-versuch? richtig, genau keiner.

die ganze portscan-diskussion wurde doch schon 100x durchgekaut :rolleyes:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz