Neue Software brach Rekord bei Datenübertragung

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

28.03.2003 - 07:51

Zitat
Damit soll es künftig möglich sein, etwa einen DVD-Spielfilm in weniger als fünf Sekunden über das weltweite Datennetz zu versenden. "Wir hoffen, dass wir eine erste Version im Sommer veröffentlichen können", sagte Steven Low, einer der Forscher. Die Software wollen die Wissenschafter des California Institute of Technology in Pasadena kostenlos im Internet anbieten.

http://derstandard.at/standard.asp?id=1254243

BOAH :eek:

hoax oder reality? gratis oder wird das wunderding doch noch aufgekauft (wäre ja ein megageschäft so ne soft) ? ich kanns net so wirklich glauben, da das ZU optimistisch klingt...besonders die meldung einen DVD-Film in 5sec zu verschicken :rolleyes:

Ausserdem wenn meine leitung auf 70kb/s beschränkt ist..wirds auch bei max 70kb/s download bleiben...

PS: falls falsches forum bitte moven

Bearbeitet von kensh1r0 am 28.03.2003, 07:54

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

28.03.2003 - 09:17

Der 1. April kommt bald...

HoLY

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: AT-X
Posts: 165

28.03.2003 - 10:05

vieleicht, allerdings hockst du dann dafür 2 tage um das ding wieder zu decomprimieren

also bringts nix

PS: 100

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7815

28.03.2003 - 10:21

HoLY

Big d00d

Registered: Feb 2003
Location: AT-X
Posts: 165

28.03.2003 - 10:44

Zitat von nfin1te

wenn das an mich ging dann würd ich mal auf die smiles achten!
ich hab den link zwar dovor nicht geklickt aber, ist doch absoluter smarn selbst wenn der mist der da steht einigermasen stimmt, keine festplatte könnte einen dvd film bin 5 sec speichern, und das ist nicht der einzige hacken an dem thema was du wohl wissen solltest....
[€dit omg hacken.......

Bearbeitet von HoLY am 28.03.2003, 10:46

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

28.03.2003 - 10:58

in dem caltech paper(bzw der site) geht es _nicht_ darum, über bestehende xdsl leitungen mehr zu transportieren (auch wenn das fälschlicherweise im artikel angedeutet wird) sondern das anpassen von kommunikationsprotokollen an 10^x gigabit netzwerke - dort wo sich das verhältniss zwischen delays/latenz, übertragungszeiten und der anzahl der im moment in übertragung befindlichen daten im vergleich zur übertragungsgeschwindigkeit dramatisch verschiebt, braucht es verbesserte strategien, die leitung auch bestmöglich auszunützen.

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

28.03.2003 - 11:01

yepp das vermisse ich in dem artikel eben auch dass der wirkliche hintergrund nicht beleuchtet wird (gbit netzwerke)
da kommst erst drauf wennst die links klickst, aber so ists nunmal die medienwelt :rolleyes:

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

28.03.2003 - 11:02

da hat fuzo vom standard oder umgekehrt abgeschrieben. oder die APA/dpa hats falsch übersetzt.

kensh1r0

Addicted

Registered: Jan 2001
Location: wien
Posts: 463

28.03.2003 - 11:25

der ORF hats gestern im newsflash (oder wars zib2 :confused:

) auch so gebracht.

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 661

28.03.2003 - 11:41

atomrofl

eine Software kann doch nicht die bestehenden Internetprotokolle umgehen (TCP). Ganz abgesehen davon daß es keine so schnellen Netzte gibt (schon gar keine weltweiten) und keine festplatte der Welt 4,7 GB in 5 Sekunden speichern kann...da kommt schon das RAM hart an die Grenze seiner Möglichkeiten...wer denkt sich nur solche Märchen aus... :bash:

planlos

Big d00d

Registered: Mar 2003
Location: AT
Posts: 176

28.03.2003 - 21:16

durch die software wird ziemlich sicher ein 4,7gb file um einiges kleiner und deswegn wird es eventuell funktioniern

aber ned im sommer

und scho garned gratis

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12173

28.03.2003 - 21:18

Meine HDD schreibt eh 5gb/sek und ehr, hab also kein Problem damit

:megaugly:

EDIT: ah, g0t 0wned by somebody else - auf die idee is schon vor mir wer gekommen o_o

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6033

28.03.2003 - 21:20

von festplatten speichern redet keiner sie könnens halt so schnell versenden

und weils eh keiner so schnell speichern kann, sagsn einfach so

APRIL (bin zerst auch schon reingefallen bei dem monitor mit h2o )

xephus

one among equal

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1390

28.03.2003 - 21:25

hahahahaha

grAz

-

Registered: Oct 2002
Location: [Graz03]
Posts: 696

28.03.2003 - 21:26

Zitat von planlos
durch die software wird ziemlich sicher ein 4,7gb file um einiges kleiner und deswegn wird es eventuell funktioniern

Hast dir schonmal überlegt um wieviel das ganze verkleinert werden müsste um den speed deiner anbindungen gerecht zu werden?

klingt mal wieder nach einem April-Scherz..... aber wenn nicht

kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	28.03.2003 - 07:51 Zitat Damit soll es künftig möglich sein, etwa einen DVD-Spielfilm in weniger als fünf Sekunden über das weltweite Datennetz zu versenden. "Wir hoffen, dass wir eine erste Version im Sommer veröffentlichen können", sagte Steven Low, einer der Forscher. Die Software wollen die Wissenschafter des California Institute of Technology in Pasadena kostenlos im Internet anbieten. http://derstandard.at/standard.asp?id=1254243 BOAH hoax oder reality? gratis oder wird das wunderding doch noch aufgekauft (wäre ja ein megageschäft so ne soft) ? ich kanns net so wirklich glauben, da das ZU optimistisch klingt...besonders die meldung einen DVD-Film in 5sec zu verschicken Ausserdem wenn meine leitung auf 70kb/s beschränkt ist..wirds auch bei max 70kb/s download bleiben... PS: falls falsches forum bitte moven Bearbeitet von kensh1r0 am 28.03.2003, 07:54
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	28.03.2003 - 09:17 Der 1. April kommt bald...
HoLY Big d00d Registered: Feb 2003 Location: AT-X Posts: 165	28.03.2003 - 10:05 vieleicht, allerdings hockst du dann dafür 2 tage um das ding wieder zu decomprimieren also bringts nix PS: 100
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7815	28.03.2003 - 10:21
HoLY Big d00d Registered: Feb 2003 Location: AT-X Posts: 165	28.03.2003 - 10:44 Zitat von nfin1te wenn das an mich ging dann würd ich mal auf die smiles achten! ich hab den link zwar dovor nicht geklickt aber, ist doch absoluter smarn selbst wenn der mist der da steht einigermasen stimmt, keine festplatte könnte einen dvd film bin 5 sec speichern, und das ist nicht der einzige hacken an dem thema was du wohl wissen solltest.... [€dit omg hacken....... Bearbeitet von HoLY am 28.03.2003, 10:46
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	28.03.2003 - 10:58 in dem caltech paper(bzw der site) geht es _nicht_ darum, über bestehende xdsl leitungen mehr zu transportieren (auch wenn das fälschlicherweise im artikel angedeutet wird) sondern das anpassen von kommunikationsprotokollen an 10^x gigabit netzwerke - dort wo sich das verhältniss zwischen delays/latenz, übertragungszeiten und der anzahl der im moment in übertragung befindlichen daten im vergleich zur übertragungsgeschwindigkeit dramatisch verschiebt, braucht es verbesserte strategien, die leitung auch bestmöglich auszunützen.
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	28.03.2003 - 11:01 yepp das vermisse ich in dem artikel eben auch dass der wirkliche hintergrund nicht beleuchtet wird (gbit netzwerke) da kommst erst drauf wennst die links klickst, aber so ists nunmal die medienwelt
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	28.03.2003 - 11:02 da hat fuzo vom standard oder umgekehrt abgeschrieben. oder die APA/dpa hats falsch übersetzt.
kensh1r0 Addicted Registered: Jan 2001 Location: wien Posts: 463	28.03.2003 - 11:25 der ORF hats gestern im newsflash (oder wars zib2 ) auch so gebracht.
MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 661	28.03.2003 - 11:41 atomrofl eine Software kann doch nicht die bestehenden Internetprotokolle umgehen (TCP). Ganz abgesehen davon daß es keine so schnellen Netzte gibt (schon gar keine weltweiten) und keine festplatte der Welt 4,7 GB in 5 Sekunden speichern kann...da kommt schon das RAM hart an die Grenze seiner Möglichkeiten...wer denkt sich nur solche Märchen aus...
planlos Big d00d Registered: Mar 2003 Location: AT Posts: 176	28.03.2003 - 21:16 durch die software wird ziemlich sicher ein 4,7gb file um einiges kleiner und deswegn wird es eventuell funktioniern aber ned im sommer und scho garned gratis
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12173	28.03.2003 - 21:18 Meine HDD schreibt eh 5gb/sek und ehr, hab also kein Problem damit :megaugly: EDIT: ah, g0t 0wned by somebody else - auf die idee is schon vor mir wer gekommen o_o
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6033	28.03.2003 - 21:20 von festplatten speichern redet keiner sie könnens halt so schnell versenden und weils eh keiner so schnell speichern kann, sagsn einfach so APRIL (bin zerst auch schon reingefallen bei dem monitor mit h2o )
xephus one among equal Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1390	28.03.2003 - 21:25 hahahahaha
grAz - Registered: Oct 2002 Location: [Graz03] Posts: 696	28.03.2003 - 21:26 Zitat von planlos durch die software wird ziemlich sicher ein 4,7gb file um einiges kleiner und deswegn wird es eventuell funktioniern Hast dir schonmal überlegt um wieviel das ganze verkleinert werden müsste um den speed deiner anbindungen gerecht zu werden? klingt mal wieder nach einem April-Scherz..... aber wenn nicht

Neue Software brach Rekord bei Datenübertragung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

kensh1r0

that

HoLY

nfin1te

HoLY

atrox

kensh1r0

atrox

kensh1r0

MightyMaz

planlos

COLOSSUS

sp33d

xephus

grAz