Network Storage System

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

17.03.2006 - 13:13

naja da kannst auch gleich nen p3 nehmen

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

17.03.2006 - 13:20

Aha aberich bräuchte halt ein Netzteil das sehr wenig Strom verbraucht!

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304

17.03.2006 - 15:09

http://www.wcm.at/forum/showthread....396#post1819396

diverse thinclients haben einen pci slot wo man einen usb/sata controller einbauen könnte.

deagle

Addicted

Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381

17.03.2006 - 17:34

Zitat von Nightmare
-)Geringer Stromverbraucht denn es rennt dann 24-7-256!

Schaaarf nachdenken, 31+28+31+30+31+30+31+31+30+31+30+31=?

</offtopic>

@Topic: Lieber etwas mehr in ein vernünftiges NAS stecken, mit einem alten Rechner steigst stromkostenmäßig viel schlechter aus, mit der Zeit rechnet sich das auch auf.
Zudem scheinst du nicht unbedingt die Kompetenzen mitzubringen um unter GNU/Linux o.Ä. Samba installieren bzw. konfigurieren zu können

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

17.03.2006 - 18:51

Ich habe in letzter Zeit einige Tests zu so Spielzeug-NAS-Geräten gesehen, und die waren alle unzumutbar langsam. Wenns mehr als 5 MB/s sein sollen, dann würde ich einen alten PC als Server verwenden.

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

17.03.2006 - 19:44

@Deagle: Über meine Kompetenz kannst du kein Urteil machen denn du kennst mich nicht. Aber egal, um das geht es ja hier nicht!

Also ich werd mir das mal genauer überlegen alles denn das hat ja noch Zeit da ich eh noch nicht über das Geld verfüge da ich ein armer Schüler bin und erst sparen oder arbeiten muss aber bis jetzt einmal ein großes Danke!

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

18.03.2006 - 04:02

Linksys NSLU2 da kannst 2 Externe HDD´s dran hängen.

Das sollte für dein Vorhaben ausreichend sein, hab ihm selbst in Einsatz, reicht für meine 3 Geräte vollkomen aus.
Ist auch Linux Fähig, besitz ein Webinterface, .....
Kostenpunkt zirka um die 78,52 Euro.

Stromkosten bleiben so ziemlich im erstrebten Rahmen, ein ausgemusterter Rechner würde zwar bessere Ergebnisse liefern, aber der würde wesentlich mehr Strom verbrauchen als es erwünscht ist.

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

18.03.2006 - 08:58

Ja, aber das was ich eigentlich auch wollte war ein gerät das alles inkludiert hat und nicht das ich mehrere Geräte hab die alle einzeln umananderstehen.

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

18.03.2006 - 11:02

Kaufst dir 2 baugleiche stabelbare Externe dann stehns auf übereineinander 8.p

Edit:

Alter PC frisst dir zuviel - ist aber für den Anfang die beste Lösung & hat auch Power dahinter.

Komplett Systeme sind die zuteuer - Natürlich das beste & schnellste, dafür muss man schon was hinlegen.

Beim NSLU2 willst alles inklusive - Stromsparendste und einfachste Lösung.

Es wurden dir jetzt mehrere Varianten angeboten was du tun könntest, alles andere was besser ist wird kostenspielig und kannst dir laut deinen Buget nicht leisten. Würd auch die laufenden Kosten berücksichtigen.

Bearbeitet von RKse am 18.03.2006, 11:20

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

22.03.2006 - 22:08

Noch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder?

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

22.03.2006 - 22:31

ich denk schon - ein minimales einfach für konfiguration der partitionen, ip adresse usw...

edit: -> laut anleitung keine http konfiguration sondern mit nem mitgelieferten programm.

Bearbeitet von Smut am 22.03.2006, 22:34

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5328

22.03.2006 - 22:39

Bei der Anforderung geringer Stromverbrauch muss man jetzt abwägen. Ein ordentliches NAS kostet bei weitem mehr als ein ausrangierter PC, mit einer Kostenrechnung könntest aber feststellen was auf x Jahre billiger ist

Kleine Frage was indirekt das Thema betrifft:
Was frisst wohl ein AMD Ahtlon Thunderbird 1200 mit einer alten 6GB HDD, CD-Rom und NIC? Und nein, ich kauf mir sicher ned extra a Wattmeter

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

22.03.2006 - 23:02

kein gutes system für nen server - der prozessor allein braucht 50-70 watt - mit allem kommst so auf ~90 watt +-10

ist ne ca. schätzung von mir.
aber in dem geschwindigkeitsbereich ist der p3 afaik ungeschlagen -> im vergleich zu damals aktuellen prozessoren - neue mobile, low voltage und cool&quite prozessoren haben natürlich weniger.

Crash Override

BOfH

Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951

23.03.2006 - 09:21

ich würde auch zu etwas in der Region Celeron 400 bis PIII 500 raten, damit halbierst du den Stromverbrauch.

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

23.03.2006 - 10:33

Zitat von Nightmare
Noch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder?

afaik nein, nur über die mitgelieferte software - die platte wird ausserdem nicht als netzlaufwerk eingebunden sondern als lokale hdd!
ein arbeitskollege hat das teil, für den preis imho ziemlich ok, allerdings wirds verdammt heiss (mit 2 maxtor 250gb platten...), ohne aktive kühlung würd ich das teil nicht 24/7 laufen lassen

Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	17.03.2006 - 13:13 naja da kannst auch gleich nen p3 nehmen
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	17.03.2006 - 13:20 Aha aberich bräuchte halt ein Netzteil das sehr wenig Strom verbraucht!
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11304	17.03.2006 - 15:09 http://www.wcm.at/forum/showthread....396#post1819396 diverse thinclients haben einen pci slot wo man einen usb/sata controller einbauen könnte.
deagle Addicted Registered: May 2004 Location: Wien Posts: 381	17.03.2006 - 17:34 <offtopic> Zitat von Nightmare -)Geringer Stromverbraucht denn es rennt dann 24-7-256! Schaaarf nachdenken, 31+28+31+30+31+30+31+31+30+31+30+31=? </offtopic> @Topic: Lieber etwas mehr in ein vernünftiges NAS stecken, mit einem alten Rechner steigst stromkostenmäßig viel schlechter aus, mit der Zeit rechnet sich das auch auf. Zudem scheinst du nicht unbedingt die Kompetenzen mitzubringen um unter GNU/Linux o.Ä. Samba installieren bzw. konfigurieren zu können
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	17.03.2006 - 18:51 Ich habe in letzter Zeit einige Tests zu so Spielzeug-NAS-Geräten gesehen, und die waren alle unzumutbar langsam. Wenns mehr als 5 MB/s sein sollen, dann würde ich einen alten PC als Server verwenden.
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	17.03.2006 - 19:44 @Deagle: Über meine Kompetenz kannst du kein Urteil machen denn du kennst mich nicht. Aber egal, um das geht es ja hier nicht! Also ich werd mir das mal genauer überlegen alles denn das hat ja noch Zeit da ich eh noch nicht über das Geld verfüge da ich ein armer Schüler bin und erst sparen oder arbeiten muss aber bis jetzt einmal ein großes Danke!
RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	18.03.2006 - 04:02 Linksys NSLU2 da kannst 2 Externe HDD´s dran hängen. Das sollte für dein Vorhaben ausreichend sein, hab ihm selbst in Einsatz, reicht für meine 3 Geräte vollkomen aus. Ist auch Linux Fähig, besitz ein Webinterface, ..... Kostenpunkt zirka um die 78,52 Euro. Stromkosten bleiben so ziemlich im erstrebten Rahmen, ein ausgemusterter Rechner würde zwar bessere Ergebnisse liefern, aber der würde wesentlich mehr Strom verbrauchen als es erwünscht ist.
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	18.03.2006 - 08:58 Ja, aber das was ich eigentlich auch wollte war ein gerät das alles inkludiert hat und nicht das ich mehrere Geräte hab die alle einzeln umananderstehen.
RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	18.03.2006 - 11:02 Kaufst dir 2 baugleiche stabelbare Externe dann stehns auf übereineinander 8.p Edit: Alter PC frisst dir zuviel - ist aber für den Anfang die beste Lösung & hat auch Power dahinter. Komplett Systeme sind die zuteuer - Natürlich das beste & schnellste, dafür muss man schon was hinlegen. Beim NSLU2 willst alles inklusive - Stromsparendste und einfachste Lösung. Es wurden dir jetzt mehrere Varianten angeboten was du tun könntest, alles andere was besser ist wird kostenspielig und kannst dir laut deinen Buget nicht leisten. Würd auch die laufenden Kosten berücksichtigen. Bearbeitet von RKse am 18.03.2006, 11:20
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	22.03.2006 - 22:08 Noch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder?
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	22.03.2006 - 22:31 ich denk schon - ein minimales einfach für konfiguration der partitionen, ip adresse usw... edit: -> laut anleitung keine http konfiguration sondern mit nem mitgelieferten programm. Bearbeitet von Smut am 22.03.2006, 22:34
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5328	22.03.2006 - 22:39 Bei der Anforderung geringer Stromverbrauch muss man jetzt abwägen. Ein ordentliches NAS kostet bei weitem mehr als ein ausrangierter PC, mit einer Kostenrechnung könntest aber feststellen was auf x Jahre billiger ist Kleine Frage was indirekt das Thema betrifft: Was frisst wohl ein AMD Ahtlon Thunderbird 1200 mit einer alten 6GB HDD, CD-Rom und NIC? Und nein, ich kauf mir sicher ned extra a Wattmeter
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	22.03.2006 - 23:02 kein gutes system für nen server - der prozessor allein braucht 50-70 watt - mit allem kommst so auf ~90 watt +-10 ist ne ca. schätzung von mir. aber in dem geschwindigkeitsbereich ist der p3 afaik ungeschlagen -> im vergleich zu damals aktuellen prozessoren - neue mobile, low voltage und cool&quite prozessoren haben natürlich weniger.
Crash Override BOfH Registered: Jun 2005 Location: Germany Posts: 2951	23.03.2006 - 09:21 ich würde auch zu etwas in der Region Celeron 400 bis PIII 500 raten, damit halbierst du den Stromverbrauch.
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	23.03.2006 - 10:33 Zitat von Nightmare Noch eine Frage hätte ich und zwar dieses Netgear SC101 Storage Central das hat kein Webinterface oder? afaik nein, nur über die mitgelieferte software - die platte wird ausserdem nicht als netzlaufwerk eingebunden sondern als lokale hdd! ein arbeitskollege hat das teil, für den preis imho ziemlich ok, allerdings wirds verdammt heiss (mit 2 maxtor 250gb platten...), ohne aktive kühlung würd ich das teil nicht 24/7 laufen lassen

Network Storage System

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Smut

maffler

spunz

deagle

that

maffler

RKse

maffler

RKse

maffler

Smut

salsa

Smut

Crash Override

BiOs