Network Storage System

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

16.03.2006 - 18:59

Ich suche ein Network Storage System für mein Heimnetz. Aber ich habe noch keines gefunden das meinen ansprüchen entspricht!
Darum dachte ich mir das mir von euch wer helfen könnte!

Meine Anforderungen:
---------------------
-)Ein Festplattengehäuse wo man max 3-4 "nackte" Festplatten einbauen kann!
-)Dieses Gehäuse soll einen 10/100 Ethernet-Anschluß haben!
-)Für Linux Sowohl auch über Windows verwendbar!
-)Webinterface
-)Geringer Stromverbraucht denn es rennt dann 24-7-256!
-)Ob da ein raid notwendig ist hab ich keine ahnung denn bei raid kenn ich micht nicht so aus!
-)Preisspanne von 100-200€!

Gibt es so was zu kaufen oder muss man das selber bauen und in welcher Preisklasse würde das liegen(ohne den Festplatten)?

:confused:

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.03.2006 - 19:08

Von Netgear gibts das hier: http://www.geizhals.at/a150334.html
Passen aber nur 2 Platten rein... ein NAS Device für mehr als 2 Festplatten kenne ich noch nicht, müsstest selber bauen

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.03.2006 - 19:40

Eine einfache Geizhals Suche belehrt uns eines besseren: http://www.geizhals.at/a174108.html. Kostet aber einiges, die Version von Allnet für 2 Festplatten liegt auch noch bei 400€.

Bearbeitet von Spikx am 16.03.2006, 19:42

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

16.03.2006 - 19:43

Zitat von Spikx
Eine einfache Geizhals Suche belehrt uns eines besseren: http://www.geizhals.at/a174108.html. Kostet aber einiges, die Version von Allnet für 2 Festplatten liegt auch noch bei 400€.

wlkikiv

(ned böse sein)

er hat gesagt 100-200€

btw. evtl. mit einem system, undervoltet prozzie und platten deiner wahl! zum booten nimms eine CF card oder einen USB Stick mit der Software von http://www.freeNAS.com

Bearbeitet von Marius am 16.03.2006, 19:47

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

16.03.2006 - 19:45

Darum hab ich ja gesagt, es würde aber einiges kosten...

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

16.03.2006 - 20:35

Mit 4 HDDs und GBit-Ethernet gibts die Buffalo TeraStation(Pro).

Als günstige Alternative mit 2 HDDs gibts z.B. http://www.geizhals.at/eu/a183971.html.

edit: Sind natürlich Lösungen um mehr als 200€. Funktionieren aber gut...

Bearbeitet von valentin am 16.03.2006, 20:50

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6020

16.03.2006 - 20:42

Zitat von Nightmare
-)Preisspanne von 100-200€!

hi habe mir ein NAS aus normaler pc hardware erstellt, raid 5 und web interface.. linux weis ich ned aber kannst sicher was machen...

aber 100-200 EUR ist ein _bisschen_ *g* zu wenig ...

solche teile bekommst im einkauf um 700-800EUR(im ek also ohne steuer...)
* ohne hdd
* platz für 4 hdd´s
* such dir gleich eins mit 1000er lan weil mit 10/100 brauchst zeit...

RKse

Big d00d

Registered: Mar 2005
Location: Wir kaufen nix !
Posts: 232

16.03.2006 - 21:05

Billigste Lösung.

Nimm einen alten PC 500mhz aufwärts, steck ihm eine Controller Karte für ATA/SATA rein / kauf gegenfalls ein neues Netzteil, wenn das alte nicht ausrecihen sollte.
Netzwerkkarte für 100mbit oder 1gbit nachrüsten.

Linux gibts gratis-> freebsd, fedora , debian, ....

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

16.03.2006 - 21:17

besorg dir nen alten P3 prozessor -> sind glaub ich in deiner preiskategorie das einzig sinnvolle im bezug auf stromverbrauch - mit nem p3 system inkl 3+ festplatten bist bei ca. 60 watt.

gbit wird dir nicht wirklich was bringen, wennst geld übrig hast kauf dir eine 20 euro karte.
bei meiner vorgeschlagenen konfig bremst so und so das board gbit aus

@sp33d das "zeit brauchen" liegt eher an deinem RAID5 als an der netzwerkkarte, ich bezweifle mal, dass ne 100er karte deine konfig sooo ausbremst

@freenas - ka halt ich für deinen anwendungsbereich eher als sinnlos, weil in nem heimnetz hat man gern mehr server auf einer maschine laufen, damit die stromkosten niedrig gehalten werden.

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

16.03.2006 - 23:48

Ich habe auf einer NAS Seite gelesen das wenn ich einen rechner rennen lass das der dann im Jahr stromkosten von 120€ hat und ein NAS System nur 15€. Daher wäre ich prinzipiell vom PC abgeneigt. Diese Stardome Geräte die daugen mir irgendwie aber da ist ja das Problem das ich Firewire als Ausgang hab aber ich möchte es ja ins Netzwerk einbinden und da bräuchte ich wieder einen Rechner.

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

16.03.2006 - 23:58

kommt immer auf den rechner an - nur denk ich dass es bei 60 watt ca. 70 € und weniger sind. ist aber jetzt ne schätzung..

es kommt halt immer drauf an wieviele rechner du im netzwerk hast.
wennst nur einen hast ist ein "NAS" natürlich das bessere - hast 3-4 rechner zahlt sich ein kleiner server mit zusätzlichen diensten schon aus - das kann dir ein NAS in der regel nicht bieten.

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

17.03.2006 - 00:09

Ja aber wie ist das jetzt mit dem Stardome Gerät das kann ich nur über einen PC in das Netzwerk miteinbinden?

Smut

takeover &amp;amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

17.03.2006 - 12:30

ich kenn das gerät nicht - wenns nur nen firewire anschluss hat wirds so sein.

http://www.geizhals.at/a184246.html
villeicht kannst mit sowas was anfangen - da kannst eine platte einbaun.

oder die geräte
http://www.geizhals.at/?cat=nwx
da kannst die platten per USB2 ins netzwerk hängen.

das wär etwas was deine stromkosten ziemlich reduziert - anschaffungskosten und komfort ist dafür geringer.
installation geht auch in ein paar minuten.

ansonsten -> mein vorschlag mit nem kleinen server...

master_burn

Legend
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2479

17.03.2006 - 13:06

Mein vorschlag wäre das hier: http://www.geizhals.at/a141924.html plus 2 Platten per usb2.0
is glaub ich noch die günstigste lösung ..

wobei ich meinen Vorpostern nur zustimmen kann dass sich ein mini-Server da schon auszahlt .. werd ich auch machen .. sobald ich meinen Laptop hab und dann genug geld dafür .. 3-4 Monate

maffler

Little Overclocker

Registered: Jul 2005
Location: Austria
Posts: 98

17.03.2006 - 13:09

Ich könnte mir ja auch so einen kleinen Fileserver bauen mit diesen Mainbord: http://www.geizhals.at/a119828.html

maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	16.03.2006 - 18:59 Ich suche ein Network Storage System für mein Heimnetz. Aber ich habe noch keines gefunden das meinen ansprüchen entspricht! Darum dachte ich mir das mir von euch wer helfen könnte! Meine Anforderungen: --------------------- -)Ein Festplattengehäuse wo man max 3-4 "nackte" Festplatten einbauen kann! -)Dieses Gehäuse soll einen 10/100 Ethernet-Anschluß haben! -)Für Linux Sowohl auch über Windows verwendbar! -)Webinterface -)Geringer Stromverbraucht denn es rennt dann 24-7-256! -)Ob da ein raid notwendig ist hab ich keine ahnung denn bei raid kenn ich micht nicht so aus! -)Preisspanne von 100-200€! Gibt es so was zu kaufen oder muss man das selber bauen und in welcher Preisklasse würde das liegen(ohne den Festplatten)?
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.03.2006 - 19:08 Von Netgear gibts das hier: http://www.geizhals.at/a150334.html Passen aber nur 2 Platten rein... ein NAS Device für mehr als 2 Festplatten kenne ich noch nicht, müsstest selber bauen
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.03.2006 - 19:40 Eine einfache Geizhals Suche belehrt uns eines besseren: http://www.geizhals.at/a174108.html. Kostet aber einiges, die Version von Allnet für 2 Festplatten liegt auch noch bei 400€. Bearbeitet von Spikx am 16.03.2006, 19:42
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	16.03.2006 - 19:43 Zitat von Spikx Eine einfache Geizhals Suche belehrt uns eines besseren: http://www.geizhals.at/a174108.html. Kostet aber einiges, die Version von Allnet für 2 Festplatten liegt auch noch bei 400€. wlkikiv (ned böse sein) er hat gesagt 100-200€ btw. evtl. mit einem system, undervoltet prozzie und platten deiner wahl! zum booten nimms eine CF card oder einen USB Stick mit der Software von http://www.freeNAS.com Bearbeitet von Marius am 16.03.2006, 19:47
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	16.03.2006 - 19:45 Darum hab ich ja gesagt, es würde aber einiges kosten...
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	16.03.2006 - 20:35 Mit 4 HDDs und GBit-Ethernet gibts die Buffalo TeraStation(Pro). Als günstige Alternative mit 2 HDDs gibts z.B. http://www.geizhals.at/eu/a183971.html. edit: Sind natürlich Lösungen um mehr als 200€. Funktionieren aber gut... Bearbeitet von valentin am 16.03.2006, 20:50
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6020	16.03.2006 - 20:42 Zitat von Nightmare -)Preisspanne von 100-200€! hi habe mir ein NAS aus normaler pc hardware erstellt, raid 5 und web interface.. linux weis ich ned aber kannst sicher was machen... aber 100-200 EUR ist ein _bisschen_ g zu wenig ... solche teile bekommst im einkauf um 700-800EUR(im ek also ohne steuer...) * ohne hdd * platz für 4 hdd´s * such dir gleich eins mit 1000er lan weil mit 10/100 brauchst zeit...
RKse Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wir kaufen nix ! Posts: 232	16.03.2006 - 21:05 Billigste Lösung. Nimm einen alten PC 500mhz aufwärts, steck ihm eine Controller Karte für ATA/SATA rein / kauf gegenfalls ein neues Netzteil, wenn das alte nicht ausrecihen sollte. Netzwerkkarte für 100mbit oder 1gbit nachrüsten. Linux gibts gratis-> freebsd, fedora , debian, ....
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	16.03.2006 - 21:17 besorg dir nen alten P3 prozessor -> sind glaub ich in deiner preiskategorie das einzig sinnvolle im bezug auf stromverbrauch - mit nem p3 system inkl 3+ festplatten bist bei ca. 60 watt. gbit wird dir nicht wirklich was bringen, wennst geld übrig hast kauf dir eine 20 euro karte. bei meiner vorgeschlagenen konfig bremst so und so das board gbit aus @sp33d das "zeit brauchen" liegt eher an deinem RAID5 als an der netzwerkkarte, ich bezweifle mal, dass ne 100er karte deine konfig sooo ausbremst @freenas - ka halt ich für deinen anwendungsbereich eher als sinnlos, weil in nem heimnetz hat man gern mehr server auf einer maschine laufen, damit die stromkosten niedrig gehalten werden.
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	16.03.2006 - 23:48 Ich habe auf einer NAS Seite gelesen das wenn ich einen rechner rennen lass das der dann im Jahr stromkosten von 120€ hat und ein NAS System nur 15€. Daher wäre ich prinzipiell vom PC abgeneigt. Diese Stardome Geräte die daugen mir irgendwie aber da ist ja das Problem das ich Firewire als Ausgang hab aber ich möchte es ja ins Netzwerk einbinden und da bräuchte ich wieder einen Rechner.
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	16.03.2006 - 23:58 kommt immer auf den rechner an - nur denk ich dass es bei 60 watt ca. 70 € und weniger sind. ist aber jetzt ne schätzung.. es kommt halt immer drauf an wieviele rechner du im netzwerk hast. wennst nur einen hast ist ein "NAS" natürlich das bessere - hast 3-4 rechner zahlt sich ein kleiner server mit zusätzlichen diensten schon aus - das kann dir ein NAS in der regel nicht bieten.
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	17.03.2006 - 00:09 Ja aber wie ist das jetzt mit dem Stardome Gerät das kann ich nur über einen PC in das Netzwerk miteinbinden?
Smut takeover &amp;amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	17.03.2006 - 12:30 ich kenn das gerät nicht - wenns nur nen firewire anschluss hat wirds so sein. http://www.geizhals.at/a184246.html villeicht kannst mit sowas was anfangen - da kannst eine platte einbaun. oder die geräte http://www.geizhals.at/?cat=nwx da kannst die platten per USB2 ins netzwerk hängen. das wär etwas was deine stromkosten ziemlich reduziert - anschaffungskosten und komfort ist dafür geringer. installation geht auch in ein paar minuten. ansonsten -> mein vorschlag mit nem kleinen server...
master_burn Legend Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2479	17.03.2006 - 13:06 Mein vorschlag wäre das hier: http://www.geizhals.at/a141924.html plus 2 Platten per usb2.0 is glaub ich noch die günstigste lösung .. wobei ich meinen Vorpostern nur zustimmen kann dass sich ein mini-Server da schon auszahlt .. werd ich auch machen .. sobald ich meinen Laptop hab und dann genug geld dafür .. 3-4 Monate
maffler Little Overclocker Registered: Jul 2005 Location: Austria Posts: 98	17.03.2006 - 13:09 Ich könnte mir ja auch so einen kleinen Fileserver bauen mit diesen Mainbord: http://www.geizhals.at/a119828.html

Network Storage System

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

maffler

Spikx

Spikx

Marius

Spikx

valentin

sp33d

RKse

Smut

maffler

Smut

maffler

Smut

master_burn

maffler