"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NAS - nur welche Distri?

userohnenamen 15.04.2011 - 10:42 13966 80
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132
dedupe sollte das neue fuse können, scheint aber noch in kinderschuhen zu stecken.

RaidZ brauch ich nur das klassische da ich eh nur 3-4 HDD hab.

Ich hab mal FreeNAS 0.8 RC5 getestet dass rennt eigentlich so wie ich will nur es ist noch sehr in den Kinderschuhen. Werd mal OpenIndiana anschauen, aktuell hab i eh scho a Grafikkarte drinnen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12088
Wer ZFS will, sollte mit Linux seine Zeit nicht verschwenden. Dafuer gibt es OpenSolaris/Indiana oder FreeBSD - mit allen damit verbunden Nach. und Vorteilen.

Es ist aber nicht so, dass ein mdadm raid5 oder raid6 mit xfs, jfs oder ext4 dramatisch schlechter waere, nicht mal von den Features her. Nach den Erfahrungen mit Sun/Oracle ZFS Enterprise Storage Appliances im letzten halben Jahr bin ich sogar wirklich sehr froh, dass es zu diesem Graffl auch tatsaechlich funktionierende Alternativen gibt ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132
ich hab a bissl mit ZFS rum gespielt und find es ganz nett - raid5 ist mir aber nicht wichtig (das könnt ich mit ich7r vom Chipsatz auch machen) - geht mehr merh um Kompression und deduplicate. aber auch das Handling der Volumes schaut sehr interessant aus.

also werd ich mir morgen doch mal Indiana anschauen und sollts ned brauchbar rennen FreeNAS 7.2 rauf geben OpenSolaris wurde ja leider eingestellt und somit bleibt da nur Solaris Express übrig

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
der T110 läuft schonmal im Testbetrieb mit Nexenta
Die gespiegelte Installation auf 2 Corsair Voyager GT 8GB USB-Sticks hat auch einwandfrei funktioniert und die 4x3TB WD Platten sind auch im RAID-Z eingebunden.
bisschen über 8TB Netto bleiben über

jetzt bräucht ich nur mehr die Möglichkeit ein SMB Share zu verstecken, beim erstellen scheint er das $ bei "Freigabe$" zu ignorieren bzw. zu verwerfen

edit: ah, das scheint erst mit dem neuesten build vom 26.04. zu gehen :D
http://www.napp-it.org/downloads/changelog_en.html

edit2: find die option aber trotzdem noch ned :(
Bearbeitet von userohnenamen am 29.04.2011, 22:38

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132
müsste es zum verstecken nicht "$Freigabe" heißen?

bei mir hab ich das problem das Nexenta (64bit) sich beim 2. mal Booten vom IDE Dom einfach verschluckt und in einer Endlosschleife bleibt, die 32bit version kann aber die 3x2TB nicht ansprechen.

OpenIndiana mit napp-it einfach zu langsam und träge auf dem System (keine Ahnung warum - OpenIndiana rennt als Desktop vom live Image recht ansprechend)
FreeNAS 0.8 RC5 hat noch zu viele Kinderkrankheiten und es fehlt noch vieles
eon bekomm ich zwar mittlerweile installiert, auch die binarys passen (wenn man selber Hand anlegt) aber er legt fast alles in eine Ram Dsik ab und nutzt das 8GB Dom nur mit 512MB, napp-it bekomm ich drauf nicht installiert und auch webmin nicht (somit uninteressant für mich)

Bleibt also noch FreeNAS 0.7.5xxx übrig welches ich mir Heute oder Morgen genauer anschauen.
Oder auf ZFS verzichten und in richtung Openfiler und Linux gehen

baldi

Addicted
Registered: Dec 2006
Location: austria
Posts: 478
Zitat von Viper780
OpenIndiana mit napp-it einfach zu langsam und träge auf dem System (keine Ahnung warum - OpenIndiana rennt als Desktop vom live Image recht ansprechend)

Welche Hardware hast du verwendet?
Und vorallem, was versteht du unter "langsam".

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132
ein Intel SS4200, upgegradet mit einem E5200 und 2GB Ram, sowie einem 8GB IDE DOM und 3x2TB Samsung F4 HDDs

langsam das das webinterface 20-60sec zum regaieren und neu laden braucht (über GBit verbunden)

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
so, das problem mit den hidden smb shares ist behoben, die lösung sieht folgendermaßen aus

Zitat
1. ZFS-Folder anlegen mit beliebigen namen z.b. test
2. SMB-Share Optionen dieses Folder festlegen mit dem namen test$

Bzw. über die Kommandozeile

zfs set sharesmb=name=test$ pool/test MFG

d.h. man muss dann einfach nochmals in die sharesmb optionen rein, sharesmb deaktivieren und beim wieder aktivieren hinten den $ dazuhängen
Bearbeitet von userohnenamen am 04.05.2011, 13:43

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
hmpf, kaum is er im produktiven betrieb gibts probleme

heute nacht ist er zum zweiten mal damit hängengeblieben:
WARNING: /pci@0,0/pci1028,2ag@1a/hub@1/storage@3/disk@0,0 (sd0)
SCSI transport failed: reason 'timeout': retrying command

WARNING: /pci@0,0/pci1028,2ag@1a/hub@1/storage@4/disk@0,0 (sd1)
SCSI transport failed: reason 'timeout': retrying command

ist danach nicht mehr erreichbar und reagiert auf keinerlei eingabe mehr
problematisch wirds erst recht dadurch das sich ProxmoxVE damit mit verabschiedet wenn in dieser Zeit gerade die Snapshot Backups darauf laufen :(

zusätzlich kommen immer wieder folgende errors auf der console

idmapd[360]: GSSAPI Error: Unspecified GSS Failure. Minor Code may provide more information (No such file or directory)

wäre dankbar für jedwede hilfe
Bearbeitet von userohnenamen am 07.05.2011, 14:43

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
was sind denn sd0 und sd1? Sind das die USB Sticks?

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
ich muss es fast annehmen
in der napp-it sysinfo und auch bei der installation werden sie mit "c0t0d0" und "c1t0d0", eine andere info bekomm ich leider nicht da "fdisk -l" nicht geht
die sata platten sind "c2t0d0" bis "c2t3d0"

zwischen dem ersten ausfall von sd0 und sd1 liegen nicht ganz 3 minuten, nach 12sekunden das zweite mal sd1 und sd0 wieder nach 90sekunden
und ab dann war er wohl weg

ich könnte wohl probieren einen voyager gegen einen anderen 8gb stick zu ersetzen und beobachten ob mit diesem dann wieder das selbe verhalten auftritt oder nur z.b. 1er abschmiert

und schonmal ein großes danke :)

Crash Override

BOfH
Registered: Jun 2005
Location: Germany
Posts: 2951
"format" ist der Befehl den du suchst.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
so, ich dachte ich probiers statt der usb sticks mal mit welchen von denen
http://geizhals.at/a259818.html

doch leider booted weder die cd noch die alte installation auf den usb sticks sobald einer von den neuen an irgendeinem usb port hängt :( (Bei "Loading Kernel ..." bleibts einfach stehen)
hat jemand eine empfehlung was ich ansonsten als boot"platte" mit USB Anschluss verwenden könnte das irgendwo in diesem Preisrahmen liegt ~50/Stück

edit: ansonsten werd ichs jetzt mit dem probieren
http://geizhals.at/a240173.html
4gb sollten für nexenta auch noch reichen
Bearbeitet von userohnenamen am 13.05.2011, 14:35

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50132
schau mal bei eBay nach SATA oder USB DOM - die sind spottbllig

ich hab für meinen IDE 8GB Dom 17€ gezahlt

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
für usb würd ich da mit USB DOM (auch ausgeschrieben) nix finden
und es muss ja USB sein da SATA schon alles mit platten bestückt ist
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz