muaahhaah, chello halb down :)
tombman 16.03.2002 - 07:31 2085 31
tombman
the only truth...
|
Alle .com Seiten gehen nimma, .ru a ned. Helldesk is overloaded(Aufgrund zahlreicher Anfragen... bla bla...probieren sie es später wieder..) Chello strikes again
|
The Red Guy
Untitled
|
Ja stimmt. nix icq und irgendwie geht alles sehr langsam.
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
bei mir geht alles
|
aka47
Pimp Legionär
|
bei mir auch!
aber corgestern hab ich das modem ca 3x reseten müssen
|
EsCuLAp
Socken Schatzmeister
|
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
aber immer doch! na mal im ernst: anscheinend liegt es wirklich nur am chello in wien
|
Murph
Nerd
|
morgen chello funkt einwandfrei bei mir... keine speedprobs, keine dns probs... tjo
|
EsCuLAp
Socken Schatzmeister
|
morgen
chello funkt einwandfrei bei mir... keine speedprobs, keine dns probs...
tjo Jo bei mir auch nicht zur Zeit, es gibt gute Bezirke und weniger gute. 9,19,18 ter bei mir & Freunden kein Prob, bei Freund in Ottakring auch nix und du wohnst afaik auch Ottakring. andere haben echt schlimme probleme, und nachdem ich nicht so nach dem Prinzip denke "bei mir gehts, der rest is ma Wurscht" oder "ätsch bei mir gehts, bei euch nicht" bin ich auch der meinung Chello suckt, obwohl ich nicht so arge Probleme hab (außer ein paar routing Spinnerein wo ich zB auf mif.at server immer 300ping hab) so far... PS: sollte kein Angriff auch dich sein Murph, nur ne Erklärung, warum ich was gegen chello hab auch wenns bei vielen Leuten "gut" geht.
|
Murph
Nerd
|
jojo versteh scho btw das "Ottakring" an sich is ein anderer verteiler, ich bin in der Schnittregion Hernals / Ottakring
Ich bin mir sicher dass ich im Sommer Chello auch wieder verfluchen werde, kann mich an voriges jahr erinnern
ab 12 Uhr mittags bis 01:00 konstanter ping von 150... is net viel, aber in CS schon a Welt...
zum Glück isses sogar im Sommer net so org dass ich netmal mehr gscheit Surfen kann, so wars bisher zum glück noch nie...
|
Murph
Nerd
|
und: weils grad dazupasst so leiwand rennts bei mir a net - aber die schwankungen san standard bei mir C:\>ping [url]www.overclockers.at[/url] -t
Ping [url]www.overclockers.at[/url] [212.16.37.142] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=171ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=172ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit<10ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=219ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=125ms TTL=56
Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Ping-Statistik für 212.16.37.142:
Pakete: Gesendet = 23, Empfangen = 23, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 219ms, Mittelwert = 72ms
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
hmm... Ping http://www.overclockers.at [212.16.37.142] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=192ms TTL=52 Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=726ms TTL=52 Antwort von 212.16.37.142: Bytes=32 Zeit=226ms TTL=52 Zeitüberschreitung der Anforderung. Ping-Statistik für 212.16.37.142: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 192ms, Maximum = 726ms, Mittelwert = 381ms
|
Murph
Nerd
|
mahe sick, was hastn für a Con am Fisolnberg?
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
Ihr Luschen das war ned chello ! der chello dns hat gfunzt , hab denm netway dann gnommen hat auch gfunzt es gab nur entweder ein peering problem oda es hat ein problem leitungstechnischer natur gebn .... hab genug sites getraced
chello war ned schuld habs selber zuerst dacht ..!
|
Umlüx
Huge Metal Fan
|
hmm.. habs jetzt mehrmals versucht. entweder packet loss oder ping über 1000 ... yeah
|
DAO
Si vis pacem, para bellum
|
das hat mit chello nix zu tun wenn der dns hinhaut und was auch ganz wichtig ist traceroutes quer durch die welt gehn nur dann an bestimmten punkten ausserhalb vom chello netz nimma dann is chello ziehmlich sicha unschuldig nicht imma aba wenn ich seh das chello netz endet und above kommt noch mit 2 hops und dann endets bei above dann is chello ned schuld usw ich kann nur sagn ich habs genug tracert heut morgen weil ich ned gwust hab was hin ist
|