liwest 16mbit und die high pings...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

22.03.2008 - 01:54

Zitat von Burschi1620
Mehrere Quellen hab ich ja nie behauptet.

Zitat von Burschi1620
Ich kann eigentlich mit fullspeed leechen und hab gute Pings.

leechen tut man torrents und die haben bekanntlich mehrere quellen.
in diesem sinne gute nacht.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

22.03.2008 - 02:09

Zitat von Smut
leechen tut man torrents und die haben bekanntlich mehrere quellen.
in diesem sinne gute nacht.

Nene, damit meinte ich normale Downloads

Wie ich ja gerade geschrieben hab, sogar surfen wird beim torrent downloaden langsamer.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10580

24.03.2008 - 21:45

Zitat von EVERMIND
mit qos geht das schon.

Zitat von EVERMIND
Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€

qos != qos

ich hab mich ca. 6 stunden mit den QoS einstellungen in tomato gespielt und kann damit sagen, dass der wrt54 NICHT latency prioritisieren kann (obwohl manche foren immer noch was anderes behaupten, sprich VoIP traffic prioritisieren :rolleyes:

was er aber definitiv NICHT kann sondern : ) ausschließlich bandwidth. hab mich da wirklich ausgetobt. szenarien, einstellungen, ... durchgespielt. am PING (gamen!) ändert qos nix.

wie gesgat, das war tomato. aber es is ja hinlänglich bekannt, dass die dd-wrt qos einstellungen sogar bei den einfachsten sachen versagt. also wenn man bandwith allocaten will -> tomato.

Zitat von Smut
Zitat von EVERMIND
Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€

stimmt auch nicht. es gibt router/switches die mit qos latency prioritisierung können. sind halt die "etwas" teureren dinger

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

24.03.2008 - 22:54

ja schon klar wennst IMCP priorisierst wirds auch den ping betreffen, aber wie im ersten teil des zitates erwähnt kommt das halt teurer und ist somit eben nicht für den privatbereich.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

25.03.2008 - 01:53

Zitat
privatbereich.

mit 20 rechner? :eek:

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50169

25.03.2008 - 17:44

also tomato kann ICMP sehr wohl priorisieren kanns leider ned testen da er bei mir nur WLan bridge ist, aber Einstellungen dafür gibts und Erfahrungen in diversen Foren

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10580

25.03.2008 - 21:03

Zitat von Viper780
also tomato kann ICMP sehr wohl priorisieren kanns leider ned testen da er bei mir nur WLan bridge ist, aber Einstellungen dafür gibts und Erfahrungen in diversen Foren

Zitat von Brain_Death
ich hab mich ca. 6 stunden mit den QoS einstellungen in tomato gespielt

- sprich auch das hab ich ausgiebig getestet. wieso es (laut foren) bei VoIP aber allem anschein nach funktioniert, ist für mich fragwürdig. bei meinem setup (torrent + game (cs, tf2)) bringt die einstellung nämlich nüsse.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

25.03.2008 - 21:12

Es gibts bei dd-wrt die option "Optimize for Gaming" (was auch immer das sein mag) und imho ist die beschränkung des up und downloads das wichtigste.

Seitdem ich QoS aktiviert habe, habe ich keine höheren ping als 60, auch wenn ich einen download auf max speed habe und derweil etwas auf einen ftp server hochladen.
Das des kein direktes QoS ist mir klar.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10580

25.03.2008 - 21:46

is eh das selbe, heißt nur anders.
dd-wrt: "Optimize for Gaming"
tomato: "Prioritize ICMP"

download max und EIN ftp upload rüttelt nüsse am ping, das ist klar. das fängt erst bei torrent mit >200 connections an.

aber mach einfach den selbsttest: hol dir bitcomet und teste dein qos damit

edit: ich merk grad, wir quatschen ärger offtopic, sry :/

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

25.03.2008 - 23:22

Zitat von Brain_Death
is eh das selbe, heißt nur anders.
dd-wrt: "Optimize for Gaming"
tomato: "Prioritize ICMP"

download max und EIN ftp upload rüttelt nüsse am ping, das ist klar. das fängt erst bei torrent mit >200 connections an.

aber mach einfach den selbsttest: hol dir bitcomet und teste dein qos damit

edit: ich merk grad, wir quatschen ärger offtopic, sry :/

Prioritize ICMP gibt es seperat.
Wir haben etwa dauerhaft 700 verbindungen offen, qos ist aktiviert und cpu last liegt bei 3%, ping geht nicht über 60...

Probiermal ohne qos eine ftp upload laufen zu lassen, dass ist nicht nüsse für deinen ping...

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10580

26.03.2008 - 14:26

wie du meinst. dd-wrt und qos in einem satz erwähnen is imho eh gewagt.
http://www.google.at/search?num=100...Suche&meta=

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12095

26.03.2008 - 14:48

Ich weisz ja nicht, was diese OpenWRT-Klickibunti-Frontends da treiben, aber tc und damit qos unter GNU/Linux funktionieren in der Tat, das duerfte ich schon selbst beobachten.

Was allerdings unter "prioritize ICMP" zu erwarten ist, erschlieszt sich mir nicht ganz - wenn man nicht grade wirklich via ICMP ECHO die Latenz abschaetzen will, uebertragen immer noch alle Spiele und jede andere praktikable Software mit wichtiger Payload im Verkehr Daten via UDP oder TCP, aber nicht ueber ICMP... Was das also bringen kann ist eine bessere Latenz in der Statistik; sicher nicht aber in der Praxis.

Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	22.03.2008 - 01:54 Zitat von Burschi1620 Mehrere Quellen hab ich ja nie behauptet. Zitat von Burschi1620 Ich kann eigentlich mit fullspeed leechen und hab gute Pings. leechen tut man torrents und die haben bekanntlich mehrere quellen. in diesem sinne gute nacht.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	22.03.2008 - 02:09 Zitat von Smut leechen tut man torrents und die haben bekanntlich mehrere quellen. in diesem sinne gute nacht. Nene, damit meinte ich normale Downloads Wie ich ja gerade geschrieben hab, sogar surfen wird beim torrent downloaden langsamer.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10580	24.03.2008 - 21:45 Zitat von EVERMIND mit qos geht das schon. Zitat von EVERMIND Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€ qos != qos ich hab mich ca. 6 stunden mit den QoS einstellungen in tomato gespielt und kann damit sagen, dass der wrt54 NICHT latency prioritisieren kann (obwohl manche foren immer noch was anderes behaupten, sprich VoIP traffic prioritisieren was er aber definitiv NICHT kann sondern : ) ausschließlich bandwidth. hab mich da wirklich ausgetobt. szenarien, einstellungen, ... durchgespielt. am PING (gamen!) ändert qos nix. wie gesgat, das war tomato. aber es is ja hinlänglich bekannt, dass die dd-wrt qos einstellungen sogar bei den einfachsten sachen versagt. also wenn man bandwith allocaten will -> tomato. Zitat von Smut Zitat von EVERMIND Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€ stimmt auch nicht. es gibt router/switches die mit qos latency prioritisierung können. sind halt die "etwas" teureren dinger
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	24.03.2008 - 22:54 ja schon klar wennst IMCP priorisierst wirds auch den ping betreffen, aber wie im ersten teil des zitates erwähnt kommt das halt teurer und ist somit eben nicht für den privatbereich.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	25.03.2008 - 01:53 Zitat privatbereich. mit 20 rechner?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50169	25.03.2008 - 17:44 also tomato kann ICMP sehr wohl priorisieren kanns leider ned testen da er bei mir nur WLan bridge ist, aber Einstellungen dafür gibts und Erfahrungen in diversen Foren
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10580	25.03.2008 - 21:03 Zitat von Viper780 also tomato kann ICMP sehr wohl priorisieren kanns leider ned testen da er bei mir nur WLan bridge ist, aber Einstellungen dafür gibts und Erfahrungen in diversen Foren Zitat von Brain_Death ich hab mich ca. 6 stunden mit den QoS einstellungen in tomato gespielt - sprich auch das hab ich ausgiebig getestet. wieso es (laut foren) bei VoIP aber allem anschein nach funktioniert, ist für mich fragwürdig. bei meinem setup (torrent + game (cs, tf2)) bringt die einstellung nämlich nüsse.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	25.03.2008 - 21:12 Es gibts bei dd-wrt die option "Optimize for Gaming" (was auch immer das sein mag) und imho ist die beschränkung des up und downloads das wichtigste. Seitdem ich QoS aktiviert habe, habe ich keine höheren ping als 60, auch wenn ich einen download auf max speed habe und derweil etwas auf einen ftp server hochladen. Das des kein direktes QoS ist mir klar.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10580	25.03.2008 - 21:46 is eh das selbe, heißt nur anders. dd-wrt: "Optimize for Gaming" tomato: "Prioritize ICMP" download max und EIN ftp upload rüttelt nüsse am ping, das ist klar. das fängt erst bei torrent mit >200 connections an. aber mach einfach den selbsttest: hol dir bitcomet und teste dein qos damit edit: ich merk grad, wir quatschen ärger offtopic, sry :/
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	25.03.2008 - 23:22 Zitat von Brain_Death is eh das selbe, heißt nur anders. dd-wrt: "Optimize for Gaming" tomato: "Prioritize ICMP" download max und EIN ftp upload rüttelt nüsse am ping, das ist klar. das fängt erst bei torrent mit >200 connections an. aber mach einfach den selbsttest: hol dir bitcomet und teste dein qos damit edit: ich merk grad, wir quatschen ärger offtopic, sry :/ Prioritize ICMP gibt es seperat. Wir haben etwa dauerhaft 700 verbindungen offen, qos ist aktiviert und cpu last liegt bei 3%, ping geht nicht über 60... Probiermal ohne qos eine ftp upload laufen zu lassen, dass ist nicht nüsse für deinen ping...
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10580	26.03.2008 - 14:26 wie du meinst. dd-wrt und qos in einem satz erwähnen is imho eh gewagt. http://www.google.at/search?num=100...Suche&meta=
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12095	26.03.2008 - 14:48 Ich weisz ja nicht, was diese OpenWRT-Klickibunti-Frontends da treiben, aber tc und damit qos unter GNU/Linux funktionieren in der Tat, das duerfte ich schon selbst beobachten. Was allerdings unter "prioritize ICMP" zu erwarten ist, erschlieszt sich mir nicht ganz - wenn man nicht grade wirklich via ICMP ECHO die Latenz abschaetzen will, uebertragen immer noch alle Spiele und jede andere praktikable Software mit wichtiger Payload im Verkehr Daten via UDP oder TCP, aber nicht ueber ICMP... Was das also bringen kann ist eine bessere Latenz in der Statistik; sicher nicht aber in der Praxis.

liwest 16mbit und die high pings...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Smut

Burschi1620

b_d

Smut

master blue

Viper780

b_d

evrmnd

b_d

evrmnd

b_d

COLOSSUS