liwest 16mbit und die high pings...

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14669

21.03.2008 - 19:15

mal ne frage ob das normal ist.

das setup hier: debian server spielt gateway, daran hängen im prinzip 20 rechner, von denen aber im moment nur meiner was tut.

leitung ist ne 16/3mbit leitung der liwest..

wenn ich jetzt die leitung mit 600k (torrent) belaste (sollten also rund 6-6.5 mbit sein), brechen die pings komplett ein und marschieren sofort auf weit über 100, teilweise auch 200+.

die leitung selbst bringt aber die 16mbit wirklich zusammen... also "da wär eigentlich noch was frei"...

was ich mich jetzt frage:

Wurde unsere Leitung früher mal von torrentleechern misshandelt und geht jetzt sofort in den panik modus, wenn auch nur ein paar pakete daher kommen, welche nach torrent aussehen?

Ist es generell so, dass die pings sofort in den himmel schießen, sobald auch nur ein bisserl last auf der leitung ist?

Könnt beim Server was im argen liegen (logs sind, meines wissens nach, clean)

thx
semteX

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

21.03.2008 - 19:19

Zitat von semteX
Ist es generell so, dass die pings sofort in den himmel schießen, sobald auch nur ein bisserl last auf der leitung ist?

Ist das denn so bei euch?
Torrent hat ja viele Connections offen, versuch mal mit was anderen zu leechen und so Speed zusammenzubekommen und schau dir dann die Pings an.
Ich kann eigentlich mit fullspeed leechen und hab gute Pings. Aber wenn der volle Upload aufgedreht ist, geht der Ping auch in den Keller.

Provider is Chello.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

21.03.2008 - 23:42

wieviele verbindungen?
aber nen ping von 200 schaffst schnell bei torrents. wie hängt der server am netz?
router, modem?

@burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3091

22.03.2008 - 00:12

Was macht der upload?

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

22.03.2008 - 00:14

Zitat von Smut
@burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht.

mit qos geht das schon.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14669

22.03.2008 - 00:38

upload rennt etwa bei 30% last (0.8mbit, wenn ma es genau nimmt) herum.

topologie is wie folgt: 20 rechner ( - hausnetz - ) Switch - patch kabel - Gateway - patch kabel - kabelmodem.

server geht via lan zum kabelmodem, wos via kabelsignal weiter geht.

ich hab auch irgendwie den verdacht, dass es mit den vielen torrent verbindungen zu tun hat... aber ich versteh es ned - wieso? kommt der gateway mit der verwaltung nimmer hinterher? glaub ich ja doch ned

edit: glaub der fehler is eingegrenzt:

ftp download mit 1.5mb/sec rennt: ping 30
torrent schaltet sich dazu mit 300k: ping 200

i glaub der gateway wird mal gegen was mit größern eiern getauscht werden

Bearbeitet von semteX am 22.03.2008, 00:51

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

22.03.2008 - 00:56

Zitat von EVERMIND
mit qos geht das schon.

qos hardware ist teuer und bei software steigts auch aus bei 200-400 verbindungen. außerdem wird ein ping eh nie priorisiert

@semtex - schau einfach, dass du die verbindungen niedrig hältst, dann sollte der ping auch akzeptabel bleiben. würde max. 80 verbindungen oder weniger vorschlagen.

was hat euer gateway für daten?
probier es vorher mit direktverbindung zum kabelmodem aus.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14669

22.03.2008 - 01:06

ja, mal das notebook direkt an den router hängen und dann direkt mal schaun, was das modem dazu sagt, wenn ma mal frontal drauf schießt mit voller last.

connection beschränken bringt btw nur eher selten was, die erfahrung zeigt, dass zu viele clients das offenbar ned so wirklich genau nehmen...

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

22.03.2008 - 01:07

kann sein, ohne DHT funktioniert es aber in der regel ganz gut.

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

22.03.2008 - 01:22

Zitat von Smut
qos hardware ist teuer und bei software steigts auch aus bei 200-400 verbindungen. außerdem wird ein ping eh nie priorisiert

@semtex - schau einfach, dass du die verbindungen niedrig hältst, dann sollte der ping auch akzeptabel bleiben. würde max. 80 verbindungen oder weniger vorschlagen.

was hat euer gateway für daten?
probier es vorher mit direktverbindung zum kabelmodem aus.

Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16868

22.03.2008 - 01:31

sicher?
wäre mir nicht bekannt, dass du mit normalen chello/adsl leitungen überhaupt soviele verbindungen aufbauen kannst. bei chello kannst afaik meistens schon über 200-300 verbindungen froh sein.

EG

thinking with portals

Registered: May 2004
Location: 11**
Posts: 3918

22.03.2008 - 01:33

Wasn riesen Zufall. Dieser Thread erinnert mich ans iHaus Netzwerk.

Unglaublich diese Zufälle...

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

22.03.2008 - 01:35

Zitat von Smut
sicher?
wäre mir nicht bekannt, dass du mit normalen chello/adsl leitungen überhaupt soviele verbindungen aufbauen kannst. bei chello kannst afaik meistens schon über 200-300 verbindungen froh sein.

is stark unterschiedlich. ich krieg ~400 zusammen, hab aber auch schon bei leuten leitungen gemessen, die haben ~2000 :eek:

denen sag ich dann auch, dass ich gerne tauschen würd

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14669

22.03.2008 - 01:38

Zitat von EvilGohan
Wasn riesen Zufall. Dieser Thread erinnert mich ans iHaus Netzwerk.

Unglaublich diese Zufälle...

bei uns wird wenigstens ned der port abgedreht, wenn ma mehr als 1gb gesaugt haben :P

du wohnst aber ned bei uns herüben oder? sonst hab ich noch nen punkt mehr wieso ich mich auf den auszug freun kann

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

22.03.2008 - 01:44

Zitat von Smut
@burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht.

Mehrere Quellen hab ich ja nie behauptet.
Aber obwohl mit torrent das Web ziemlich lahm ist im Gegensatz zu ohne, kann man noch recht gut damit spielen. CS Ping unter 50 is locker drinnen.
Hingegen wenn jemand was von meinem FTP saugt kann ich das Zocken zur Gänze vergessen

semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14669	21.03.2008 - 19:15 mal ne frage ob das normal ist. das setup hier: debian server spielt gateway, daran hängen im prinzip 20 rechner, von denen aber im moment nur meiner was tut. leitung ist ne 16/3mbit leitung der liwest.. wenn ich jetzt die leitung mit 600k (torrent) belaste (sollten also rund 6-6.5 mbit sein), brechen die pings komplett ein und marschieren sofort auf weit über 100, teilweise auch 200+. die leitung selbst bringt aber die 16mbit wirklich zusammen... also "da wär eigentlich noch was frei"... was ich mich jetzt frage: Wurde unsere Leitung früher mal von torrentleechern misshandelt und geht jetzt sofort in den panik modus, wenn auch nur ein paar pakete daher kommen, welche nach torrent aussehen? Ist es generell so, dass die pings sofort in den himmel schießen, sobald auch nur ein bisserl last auf der leitung ist? Könnt beim Server was im argen liegen (logs sind, meines wissens nach, clean) thx semteX
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	21.03.2008 - 19:19 Zitat von semteX Ist es generell so, dass die pings sofort in den himmel schießen, sobald auch nur ein bisserl last auf der leitung ist? Ist das denn so bei euch? Torrent hat ja viele Connections offen, versuch mal mit was anderen zu leechen und so Speed zusammenzubekommen und schau dir dann die Pings an. Ich kann eigentlich mit fullspeed leechen und hab gute Pings. Aber wenn der volle Upload aufgedreht ist, geht der Ping auch in den Keller. Provider is Chello.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	21.03.2008 - 23:42 wieviele verbindungen? aber nen ping von 200 schaffst schnell bei torrents. wie hängt der server am netz? router, modem? @burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3091	22.03.2008 - 00:12 Was macht der upload?
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	22.03.2008 - 00:14 Zitat von Smut @burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht. mit qos geht das schon.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14669	22.03.2008 - 00:38 upload rennt etwa bei 30% last (0.8mbit, wenn ma es genau nimmt) herum. topologie is wie folgt: 20 rechner ( - hausnetz - ) Switch - patch kabel - Gateway - patch kabel - kabelmodem. server geht via lan zum kabelmodem, wos via kabelsignal weiter geht. ich hab auch irgendwie den verdacht, dass es mit den vielen torrent verbindungen zu tun hat... aber ich versteh es ned - wieso? kommt der gateway mit der verwaltung nimmer hinterher? glaub ich ja doch ned edit: glaub der fehler is eingegrenzt: ftp download mit 1.5mb/sec rennt: ping 30 torrent schaltet sich dazu mit 300k: ping 200 i glaub der gateway wird mal gegen was mit größern eiern getauscht werden Bearbeitet von semteX am 22.03.2008, 00:51
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	22.03.2008 - 00:56 Zitat von EVERMIND mit qos geht das schon. qos hardware ist teuer und bei software steigts auch aus bei 200-400 verbindungen. außerdem wird ein ping eh nie priorisiert @semtex - schau einfach, dass du die verbindungen niedrig hältst, dann sollte der ping auch akzeptabel bleiben. würde max. 80 verbindungen oder weniger vorschlagen. was hat euer gateway für daten? probier es vorher mit direktverbindung zum kabelmodem aus.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14669	22.03.2008 - 01:06 ja, mal das notebook direkt an den router hängen und dann direkt mal schaun, was das modem dazu sagt, wenn ma mal frontal drauf schießt mit voller last. connection beschränken bringt btw nur eher selten was, die erfahrung zeigt, dass zu viele clients das offenbar ned so wirklich genau nehmen...
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	22.03.2008 - 01:07 kann sein, ohne DHT funktioniert es aber in der regel ganz gut.
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	22.03.2008 - 01:22 Zitat von Smut qos hardware ist teuer und bei software steigts auch aus bei 200-400 verbindungen. außerdem wird ein ping eh nie priorisiert @semtex - schau einfach, dass du die verbindungen niedrig hältst, dann sollte der ping auch akzeptabel bleiben. würde max. 80 verbindungen oder weniger vorschlagen. was hat euer gateway für daten? probier es vorher mit direktverbindung zum kabelmodem aus. Ist zwar OT aber mein WRT54GL (DD-WRT) schafft mit qos < 1000 verbindungen under der kostet 45€
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16868	22.03.2008 - 01:31 sicher? wäre mir nicht bekannt, dass du mit normalen chello/adsl leitungen überhaupt soviele verbindungen aufbauen kannst. bei chello kannst afaik meistens schon über 200-300 verbindungen froh sein.
EG thinking with portals Registered: May 2004 Location: 11** Posts: 3918	22.03.2008 - 01:33 Wasn riesen Zufall. Dieser Thread erinnert mich ans iHaus Netzwerk. Unglaublich diese Zufälle...
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	22.03.2008 - 01:35 Zitat von Smut sicher? wäre mir nicht bekannt, dass du mit normalen chello/adsl leitungen überhaupt soviele verbindungen aufbauen kannst. bei chello kannst afaik meistens schon über 200-300 verbindungen froh sein. is stark unterschiedlich. ich krieg ~400 zusammen, hab aber auch schon bei leuten leitungen gemessen, die haben ~2000 denen sag ich dann auch, dass ich gerne tauschen würd
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14669	22.03.2008 - 01:38 Zitat von EvilGohan Wasn riesen Zufall. Dieser Thread erinnert mich ans iHaus Netzwerk. Unglaublich diese Zufälle... bei uns wird wenigstens ned der port abgedreht, wenn ma mehr als 1gb gesaugt haben :P du wohnst aber ned bei uns herüben oder? sonst hab ich noch nen punkt mehr wieso ich mich auf den auszug freun kann
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	22.03.2008 - 01:44 Zitat von Smut @burschi: full speed über mehrer quellen saugen und dann noch guten ping (spielbar) zu haben glaub ich dir nicht. Mehrere Quellen hab ich ja nie behauptet. Aber obwohl mit torrent das Web ziemlich lahm ist im Gegensatz zu ohne, kann man noch recht gut damit spielen. CS Ping unter 50 is locker drinnen. Hingegen wenn jemand was von meinem FTP saugt kann ich das Zocken zur Gänze vergessen

liwest 16mbit und die high pings...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

semteX

Burschi1620

Smut

Pyros

evrmnd

semteX

Smut

semteX

Smut

evrmnd

Smut

EG

.dcp

semteX

Burschi1620