Linksys WRT54G / WRT54GS Alchemy Firmware?

Zitat von spunz

wie kommst auf den blödsinn?

aus einem linksysforum
bin ma aber jetzt sicher mich um 100mW geirrt zu haben
sollten also 150mW und 200mW sein

muss den link mal suchen

Zitat von Cobase

Zu welcher Version des Routers sollte man jetzt greifen, zu der mit oder der ohne "S"?

Bevorzugt zur GS Version weil die schneller ist.

Kann man die AP Funktion abschalten und funktioniert er mit xdsl von Inode?

Zitat von DJ_FedAss

jap lässt sich komplett deaktiviern das WLAN.

XDSL funkt, obs mit da std Firmware schon problemlos läuft kA , aber mit einer gemoddeten Firmware gehts. -> http://www.xdsl.at da gibts die gemoddete, müsstest da raussuchen.

thx!

3 dBi bedeutet eine sendeleitungsverdoppelung.

100mW = 20dBm (m bedeutet bezogen auf W)
dBm=dBi (vereinfacht)
20-2=18

18dBm = max. erlaubte sendeleitung

dBm= 10 x log(P/0.001)

diese formel nach P auflösen und man hat die leistung mit der man fahren darf.
(verluste von kupplung, diversity und kabel (ein kurzes stück RG316 ist in der antenne) sind jetzt nicht berücksichtigt)

Zitat von Joe_the_tulip

@captain kirk:

der funktionen des routers werden um >100% erhöht, du kannst dann sogar die funksendeleistung von 42 auf bis zu 251mW erhöhen => unendliche reichweite!

Unendlich, schön wärs..... :-]

Zitat von MetalBlade

Die Standardsendeleistung ist afaik 28mW ... und laut den Berichten die ich in div. Foren und Wikis gelesen hab verträgt er Sendeleistungen jenseits von ~60mW nur ein paar Wochen oder Monate.

Bin allerdings schon seit einigen Monaten nichtmehr am aktuellen Stand, vielleicht gibts ja inzwischen schon neuere Hardwarerevisionen die mehr mitmachen - wollte nur mal warnen das nicht ein paar Leute gleich voll aufdrehen .

Zitat von Viper780

über 60mW sollte man des gehäuse entfernen und über 100mW aktivkühlen.

Gibt es zur Kühlung fundiertes Wissen?

Also was geht mit welcher Hardware (Revisionen bzw. "G" und "GS", und was ist wann nötig.
Also wann wie mit Luft bzw. aktiv gekühlt werden muss.
Und wie die Kühlung auszusehen hat.

Und vor allem die Information wie sicher so ein gekühltes Gerät im Vergleich zum Urzustand mit normaler FW läuft.
Also die Aussfallsicherheit zum Normalzustand.

Und nicht zu vergessen die Effektivität der erhöhten Leistung.
Wenn die Sendung irgendwann unsauber wird ("schmutziges Signal") macht es ja auch nicht mehr viel Sinn.
Ein Kompromiss wäre dann besser.

Ich denke eine "aktive" (unter aktiv verstehe ich eher mit Kompressor, "unterstütz" wäre besser) Kühlung ist immer die beste Löäsung.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Leistung mit steigender Temperatuir abnimmt. Laut privaten Erfahrungen war die Verbindung im Winter viel besser als im heißen Sommer.

Ich sehe nur die Luftlöcher oben und unten.
Da könnte ich oben auf jeden Fall einen Lüfter drauf pressen (Moosgummi drum), und hinten einen Rahmen zur Gehäuserückwand mit den Löchern genau so abdichten.
Die Luft würde nur noch durch das Gerät gesaugt.
Könnte man da noch einen Kühlkörper innen aufsetzen, so dass der Deckel noch drauf passt? Reicht der Platz da drin für genügend Kühlleistung? Inkl. ständigem Sog durch das Gehäuse.
Wenn ich da drauf drücke ist noch Platz. Und Kühlkörper sind sogar bei Conrad noch erschwinglich (ist um die Ecke in Köln).
Dazu die beschriebene "Durchzug"-Lüftung, und es ist kompakt (OVP), aber aktiv gekühlt.
Ich habe ein WRT54G(S)-Gehäuse gebaut, wo ich diese Lüfteroption (Platz darüber) berücksichtigt habe. Über dem Gerät ist bei geschlossenem Deckel des Wetterschutzgehäuses genau die Höhe des Lüfters Platz.

Ist der Betrieb eines so gekühlten Gerätes genau so Ausfallsicher wie ein normales Gerät?

Diese Informationen wären mir sehr wichtig.....
Wir haben einen neuen WRT54GS, und wollen den alten G mit dieser FW und evtl. auch diesen Verbesserungen verkaufen.
So finanziert der alte verbesserte den neuen verbesserten ;-] .
Die Preise für "251mW"-Geräte bei eBay sind eindeutig. Aber ohne Irreführung wie "Special Edition" oder jetzt sogar falsche Bezeichnungen wie "Speedbooster" (ist ja eine Funktion des neuen.

Ich will die Verbesserungen wenn möglich so ausführen, dass sie wieder rückgängig zu machen sind.
Schon wegen der Garantie. Wenn der Schaden nicht gerade auf Überhitzung zurückzuführen ist, und ich gut aktiv gekühlt habe, habe ich auch keine Probleme damit.....
Wärmeleitpaste kann man wieder entfenen.....
Dieser Aufkleber auf einer Verbindung ist beim alten auch ohne öffnung des Gerätes im Laufe der Zeit auch schon "gebrochen".



Grüße,
Tobias Claren

Hallo nochmal.

Ich habe nun Fotos der betreffenden Hardware.

Weiß jemand welche Teile auf der Platine aktiv gekühlt werden müssten?
Welche Teile würden wärmer?
Hier ein Bild aus einem WRT54G:
http://home.arcor.de/tobiasclaren/WRT54G.%20Platine.JPG
Es hat 5MP (aber jpeg), daher verlinkt.

Das Teil neben der Kupferspule mit dem Aufdruck ADMtek wird schon so wärmer.
Ich las dass der für die 4-LAN-Ports zuständig sei:
http://wohnzimmerrechenzentrum.de/

Der Bradcom darunter wird nur leicht spürbar wärmer.
Und die Blechabdeckung rechts unten auf der mini-PCI-Karte wir auch nur leicht warm.

Der Rest ist nicht wärmer.

Da die Antennen an die Mini-PCI angeklemmt werden (die zwei winzigen Anschlüsse), glaube ich, dass die Teile unter der Blechabdeckung bzw. der Chip daneben gekühlt werden müssten. Der Aufdruck des Chip bei mir (erstes Bild) ist schwächer als auf dem anderen Foto ob das auf Wärme zurückzuführen ist?

Ich fand ein Bild der MiniPCI-Karte:
http://www.smallnetbuilder.com/Revi...nksys_wm54g.jpg

Weiß da jemand genaueres? Anleitungen usw.?


P.S.: Wieso findet man bei Linksys keine MiniPCI-Karten wenn sie hier verbaut wurden? Wäre ja schön, wenn man bei einem neuen WRT54GS das SpeedBoost auch mit einer MiniPCI-Version nutzen könnte.....

Hier ein Bild des neuen WRT54GS:
http://www.tomsnetworking.com/Revie...gs_internal.jpg

Alles onboard und kompakter.

Leichter für die Kühlkörpermontage.....
Da müsste eigentlich der Teil Links in der Mitte gekühlt werden schätze ich. Es wäre wohl der analog zum MiniPCI beim alten.
Da sind die Antennen dran.

Die anderen Chips sind wie beim alten.
Es gibt aber Ausnahmen. Z.B. sind da die zwei über den LAN-Ports. Auf dem alten sieht man dort nur einen solchen mit so einem Symbol.

Also mein WRT45GS läuft seit nem halben Jahr mit 100mw ohne Probleme, mit Standardgehäuse.