"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Linksys WRT54G / WRT54GS Alchemy Firmware?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Primster 07.02.2005 - 17:28 36156 97
123456…7
Posts

Primster

Legend
Gaming queue empty
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248
07.02.2005 - 17:28
Hat irgendwer schon Erfahrungen mit der Alchemy 6 RC5a Firmware von Sveasoft gemacht? Bin zwar kein Freund von RCs, aber nachdem da, so wies zur Zeit ausschaut, nie ein Public release kommt.....

Click here for WiFi pr0n!

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25430
07.02.2005 - 17:31
jo.. is top, hab ich auf meinem gs. featureanzahl ist gewaltig, besonders nützlich: erweitertes firmware updating (mit autoreboot, usw), ordentlich erweitertes logging (das stdlogging war ja ein witz), ua.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452
07.02.2005 - 17:34
für alle die nur saugen wollen:

http://wrt54g.thermoman.de/

@primster:
jo zahlt sich volle kanne aus!
btw. Linksys WRT54G(S) Forum

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
07.02.2005 - 18:09
http://www.openwrt.org/

ist aber nicht jedemanns sache ;) :D

fizze

Bloody Newbie
Registered: Feb 2005
Location: Graz
Posts: 5
11.02.2005 - 09:46
hm, ich hab auch nen wr54g, aber momentan bin ich eigentlich mit der default firmware recht zufrieden.
gibts ausser den erweiterten features irgendwelche gründe, auf die GPL firmware zu wechseln ?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7088
11.02.2005 - 09:56
Zitat von Joe_the_tulip
jo zahlt sich volle kanne aus!

inwiefern genau? welche vorteile zur linksys fw gibts?

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
11.02.2005 - 09:57
Hat die Version einen entscheidenden Vorteil gegenüber der " Alchemy-pre5.4a v2.04.4.8sv" Version?

Läuft bei mir seit dem ich erm habe (75 Tage) durch ohne Probs.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16452
11.02.2005 - 10:58
@captain kirk:

der funktionen des routers werden um >100% erhöht, du kannst dann sogar die funksendeleistung von 42 auf bis zu 251mW erhöhen => unendliche reichweite!

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7088
11.02.2005 - 11:07
OMFG!
dann hast du recht ;)

ich hatte nämlich irrsinnige probleme mit der alten fw. hatte extrem schlechte sende/empfangsleistung. hab aber vorige woche das update gmacht und bin seither mehr als zufrieden. aber wenn das mit der anderen fw konfigurierbar ist... wird morgen sofort wieder geflasht :)

thx 4 info!

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
12.02.2005 - 11:55
Zitat von fizze
hm, ich hab auch nen wr54g, aber momentan bin ich eigentlich mit der default firmware recht zufrieden.
gibts ausser den erweiterten features irgendwelche gründe, auf die GPL firmware zu wechseln ?

1. die orginal firmware ist bereits gpl ;)

2. QoS, dns server, sendeleistung, vlan switch,...

wenn du aber mit den derzeitigen funktionen zufrieden bist, gibt es aber nicht wirklich nen grund umzusteigen.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070
13.02.2005 - 14:11
wie immer gilt auch hier, never change a running system!

MetalBlade

stainless steel
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052
13.02.2005 - 21:54
Zitat von Joe_the_tulip
du kannst dann sogar die funksendeleistung von 42 auf bis zu 251mW erhöhen => unendliche reichweite!

Die Standardsendeleistung ist afaik 28mW ... und laut den Berichten die ich in div. Foren und Wikis gelesen hab verträgt er Sendeleistungen jenseits von ~60mW nur ein paar Wochen oder Monate.

Bin allerdings schon seit einigen Monaten nichtmehr am aktuellen Stand, vielleicht gibts ja inzwischen schon neuere Hardwarerevisionen die mehr mitmachen - wollte nur mal warnen das nicht ein paar Leute gleich voll aufdrehen ;).

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50070
15.02.2005 - 19:02
über 60mW sollte man des gehäuse entfernen und über 100mW aktivkühlen.

spunz

Super Moderator
Super Moderator
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11271
15.02.2005 - 20:28
Zitat von Viper780
über 60mW sollte man des gehäuse entfernen und über 100mW aktivkühlen.

:bash: wie kommst auf den blödsinn?

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
16.02.2005 - 02:01
100mW sind kein problem. 251mW sind sowieso schwachsinn da das signal dann schon sehr instabil wird und zu rauschen beginnt. außerdem wirds ab >100mW illiegal.
All times are GMT +1 hour. The time now is 01:17.
123456…7
Anmeldung

Join us! | Datenschutz

New Posts
Today's Active Threads
Anschlag in Magdeburg?
01:13 InfiX
Are you a Knifenut?
01:09 nfin1te
oc.at Schnäppchen - Sammelthread
23:34 Viper780
Nintendo Switch
23:24 bsox
Der Unifi/Ubiquiti Thread
22:26 .Gh#Z7
Letztgekauftes Spiel
21:20 Klaus
Latest News
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Serverumzug 2023
27.02. WONDERMIKE
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2024
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.052 seconds (SQL-time: 0.046 seconds, 39 queries)
sponsored by www.nessus.at