"We are back" « oc.at

Linksys WRT54G / WRT54GS Alchemy Firmware?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

Primster 07.02.2005 - 17:28 36412 97
123456…7
Posts

Primster

Legend
Gaming queue empty
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248
07.02.2005 - 17:28
Hat irgendwer schon Erfahrungen mit der Alchemy 6 RC5a Firmware von Sveasoft gemacht? Bin zwar kein Freund von RCs, aber nachdem da, so wies zur Zeit ausschaut, nie ein Public release kommt.....

Click here for WiFi pr0n!

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25564
07.02.2005 - 17:31
jo.. is top, hab ich auf meinem gs. featureanzahl ist gewaltig, besonders nützlich: erweitertes firmware updating (mit autoreboot, usw), ordentlich erweitertes logging (das stdlogging war ja ein witz), ua.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
07.02.2005 - 17:34
für alle die nur saugen wollen:

http://wrt54g.thermoman.de/

@primster:
jo zahlt sich volle kanne aus!
btw. Linksys WRT54G(S) Forum

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304
07.02.2005 - 18:09
http://www.openwrt.org/

ist aber nicht jedemanns sache ;) :D

fizze

Bloody Newbie
Registered: Feb 2005
Location: Graz
Posts: 5
11.02.2005 - 09:46
hm, ich hab auch nen wr54g, aber momentan bin ich eigentlich mit der default firmware recht zufrieden.
gibts ausser den erweiterten features irgendwelche gründe, auf die GPL firmware zu wechseln ?

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7126
11.02.2005 - 09:56
Zitat von Joe_the_tulip
jo zahlt sich volle kanne aus!

inwiefern genau? welche vorteile zur linksys fw gibts?

DJ_FedAss

Der n00b Jäger
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: NÖ
Posts: 1898
11.02.2005 - 09:57
Hat die Version einen entscheidenden Vorteil gegenüber der " Alchemy-pre5.4a v2.04.4.8sv" Version?

Läuft bei mir seit dem ich erm habe (75 Tage) durch ohne Probs.

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480
11.02.2005 - 10:58
@captain kirk:

der funktionen des routers werden um >100% erhöht, du kannst dann sogar die funksendeleistung von 42 auf bis zu 251mW erhöhen => unendliche reichweite!

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 7126
11.02.2005 - 11:07
OMFG!
dann hast du recht ;)

ich hatte nämlich irrsinnige probleme mit der alten fw. hatte extrem schlechte sende/empfangsleistung. hab aber vorige woche das update gmacht und bin seither mehr als zufrieden. aber wenn das mit der anderen fw konfigurierbar ist... wird morgen sofort wieder geflasht :)

thx 4 info!

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304
12.02.2005 - 11:55
Zitat von fizze
hm, ich hab auch nen wr54g, aber momentan bin ich eigentlich mit der default firmware recht zufrieden.
gibts ausser den erweiterten features irgendwelche gründe, auf die GPL firmware zu wechseln ?

1. die orginal firmware ist bereits gpl ;)

2. QoS, dns server, sendeleistung, vlan switch,...

wenn du aber mit den derzeitigen funktionen zufrieden bist, gibt es aber nicht wirklich nen grund umzusteigen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50534
13.02.2005 - 14:11
wie immer gilt auch hier, never change a running system!

MetalBlade

stainless steel
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Linz
Posts: 1052
13.02.2005 - 21:54
Zitat von Joe_the_tulip
du kannst dann sogar die funksendeleistung von 42 auf bis zu 251mW erhöhen => unendliche reichweite!

Die Standardsendeleistung ist afaik 28mW ... und laut den Berichten die ich in div. Foren und Wikis gelesen hab verträgt er Sendeleistungen jenseits von ~60mW nur ein paar Wochen oder Monate.

Bin allerdings schon seit einigen Monaten nichtmehr am aktuellen Stand, vielleicht gibts ja inzwischen schon neuere Hardwarerevisionen die mehr mitmachen - wollte nur mal warnen das nicht ein paar Leute gleich voll aufdrehen ;).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50534
15.02.2005 - 19:02
über 60mW sollte man des gehäuse entfernen und über 100mW aktivkühlen.

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11304
15.02.2005 - 20:28
Zitat von Viper780
über 60mW sollte man des gehäuse entfernen und über 100mW aktivkühlen.

:bash: wie kommst auf den blödsinn?

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581
16.02.2005 - 02:01
100mW sind kein problem. 251mW sind sowieso schwachsinn da das signal dann schon sehr instabil wird und zu rauschen beginnt. außerdem wirds ab >100mW illiegal.
All times are GMT +1 hour. The time now is 19:25.
123456…7
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Nützliche Shell-Einzeiler
18:38 GrandAdmiralThrawn
KI generierte Videos
18:38 Kirby
besser spät als nie, eine odyssey zur WAKÜ
18:35 D-Man
Game-Night 2025
18:19 Kirby
Aktuelle Sicherheitslücken
18:15 davebastard
Elektrozahnbürste
18:08 d0lby
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.022 seconds (SQL-time: 0.019 seconds, 23 queries)
sponsored by www.nessus.at