LAN-PC via Computername nicht erreichbar

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

25.06.2015 - 12:25

Ich bin generell auch kein Freund vom neuen Aufsetzen des Systems, ich mach es selbst ja auch nicht und habe bisher alle Probleme ohne einer Neuinstallation beseitigt. Aber nachdem sich das Thema hier schon ziemlich zieht und sich die Probleme häufen, wenn auch auf den ersten Blick unrelated wie ich meinen würde, und er nicht wirklich weiter weiß, muss man sich die Frage stellen, was schneller ist: (normalerweise) mit Image neu aufsetzen, oder xx Stunden lang auf Fehlersuche zu gehen.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7301

25.06.2015 - 12:47

Wenn die Fehlersuche ohne wirkliche Lösung länger dauert im Verhältnis würd ich auch Image-Recover/Reinstall vorziehen. Neuinstallation ist niemandes Favorit, leider geht es manchmal einfach nicht anders. Ich befürchte dass das hier so ein Fall ist (so lang wie das schon geht).

sichNix

Here to stay

Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1069

25.06.2015 - 14:20

@xtrm und creeps: ich will euch überhaupt nicht widersprechen, ab einem gewissen punkt ist der kosten/nutzen faktor nicht mehr gegeben - aber ich seh hier keine fehlersuche (bitte wieder nicht persönlich nehmen).
es waren bis vor kurzem nicht mal die gegebenheiten klar (welches OS, welche hardware, wann tritt das symptom auf, wie tritt das symptom auf, kein troubleshoot während das symptom gerade auftritt), und da bin ich einfach der meinung, das ein neu aufsetzten noch viel zu früh ist.
solltet ihr euch von mir vor den kopf gestoßen fühlen (ist wirklich nicht meine absicht!) oder ihr euch weiter über den kosten/nutzten faktor unterhalten wollen, würd ich vorschlagen das wir dies in einen eigenen thread verlagern sollten (auch gern per pn), damit wir diesen hier nicht missbrauchen.

@bogus: ja, bitte

- mich würd speziell das verhalten nach dem löschen des arp tables interessieren.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

25.06.2015 - 15:15

gerade: nach dem neustart -> rechtsklick auf cmd.exe -> lädt........ewig....und plötzlich geht's.

befehle ausgeführt:

Code:

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Windows\system32>ipconfig /flushdns

Windows-IP-Konfiguration

Der DNS-Auflösungscache wurde geleert.

C:\Windows\system32>arp -d -a

Schnittstelle: 192.168.77.30 --- 0x12
  Internetadresse       Physische Adresse     Typ
  192.168.77.1          30-91-8f-19-4f-52     dynamisch
  192.168.77.3          00-24-1d-22-4b-11     dynamisch
  192.168.77.10         00-00-74-ca-82-6b     dynamisch
  192.168.77.21         00-09-b0-4a-1a-13     dynamisch
  192.168.77.24         cc-7e-e7-72-72-c8     dynamisch
  192.168.77.255        ff-ff-ff-ff-ff-ff     statisch
  224.0.0.2             01-00-5e-00-00-02     statisch
  224.0.0.22            01-00-5e-00-00-16     statisch
  224.0.0.252           01-00-5e-00-00-fc     statisch
  226.178.217.5         01-00-5e-32-d9-05     statisch
  239.255.255.250       01-00-5e-7f-ff-fa     statisch
  255.255.255.255       ff-ff-ff-ff-ff-ff     statisch

C:\Windows\system32>

jetzt wieder neustart....

nachtrag: direkt nach dem neustart flutsch alles bestens.
jetzt geht ich mal in standby...

nachtrag 2: aus dem standby heraus klappt nun auch das netzlaufwerk .
aber: remotedesktop auf den filsever via computername klappt nicht. auch windows sicherung via name klappt nicht; weder die ziel-auswahl, noch das wiederherstellen von einer netzwerkadresse.

Bearbeitet von Bogus am 25.06.2015, 15:23

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

25.06.2015 - 15:26

was sagt nslookup wenn du die diversen namen abfragst?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

25.06.2015 - 15:31

ha. aha....

Code:

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.

C:\Users\JPS>nslookup x-files
Server:  dsldevice.home
Address:  192.168.77.1

*** x-files wurde von dsldevice.home nicht gefunden: Non-existent domain.

C:\Users\JPS>

hmmm...und beim ping

Code:

C:\Users\JPS>ping x-files

Ping wird ausgeführt für x-files [fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18] mit 32 Bytes Dat
en:
Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms
Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms
Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms
Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms

Ping-Statistik für fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms

C:\Users\JPS>

arbeitet der router mit ipv6? ...oder was ist das?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19718

25.06.2015 - 15:34

Das sind IPv6-Adressen, du kannst aber bei ping auch "-4" anhängen (forces IPv4) um zu sehen ob das auch geht.
Netzwerkadapter unter Windows haben per default mittlerweile ja auch IPv6 eingeschalten iirc.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7301

25.06.2015 - 15:34

Schalt vielleicht mal das IPV6 ab bei der Netzwerkkarte.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

25.06.2015 - 15:40

ping auf die ip "-4" klappt

nachtrag: ping und tracert via computername klappen (zeigt wieder ipv6 an)

(der router geht mir schon am a*****. das gui ist lahm, benutzerunfreundlich und lässt kaum einstellungen zu :bash:

)

sichNix

Here to stay

Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1069

25.06.2015 - 17:13

da ipv6 im vergleich zum ipv4 ein gewisses eigenleben mitbringt, würd ich den selben vorschlag machen wie creeps - versuch mal auf besagten rechner am lan adapter die "Internetprotokoll Version 6 (TCP/IPv6)" zu deaktivieren. (den router würd ich fürs erste so lassen wie er ist, sofern die anderen geräte nach wie vor keine netzwerk probleme haben)

wie siehts eigentlich derzeit mit den hängern aus? sind die noch "vorhanden?"

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

25.06.2015 - 19:58

werde dann morgen mal ipv6 abschalten.

ansonsten kann ich zur funktion des betroffenen pc heute nicht mehr viel sagen. war dann mir 'realwirtschaft' beschäftigt, und kam nicht mehr in's büro

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

25.06.2015 - 20:11

Geht die Tastatur jetzt wieder normal oder wie?

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

26.06.2015 - 09:18

tastatur geht nach neustart immer normal. setzt sporadisch aus; nicht nachvollziehbar.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12114

26.06.2015 - 10:17

Anderen USB-Slot getestet?

sichNix

Here to stay

Registered: Nov 2014
Location: 1230
Posts: 1069

26.06.2015 - 10:57

Zitat von Bogus
tastatur geht nach neustart immer normal. setzt sporadisch aus; nicht nachvollziehbar.

bedeuted das, das die tastatur für ein paar sekunden keine eingaben annimmt, aber die gesamten eingaben in der "lag-zeit" auf einmal nachholt? oder passiert einfach gar nichts und deine eingaben gehen "verloren"?

funktioniert während du auf die tastatur-eingabe wartest die maus, oder lässt sich diese auch nicht bewegen und führt erst ein paar sekunden später die mausbewegung aus?

xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	25.06.2015 - 12:25 Ich bin generell auch kein Freund vom neuen Aufsetzen des Systems, ich mach es selbst ja auch nicht und habe bisher alle Probleme ohne einer Neuinstallation beseitigt. Aber nachdem sich das Thema hier schon ziemlich zieht und sich die Probleme häufen, wenn auch auf den ersten Blick unrelated wie ich meinen würde, und er nicht wirklich weiter weiß, muss man sich die Frage stellen, was schneller ist: (normalerweise) mit Image neu aufsetzen, oder xx Stunden lang auf Fehlersuche zu gehen.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7301	25.06.2015 - 12:47 Wenn die Fehlersuche ohne wirkliche Lösung länger dauert im Verhältnis würd ich auch Image-Recover/Reinstall vorziehen. Neuinstallation ist niemandes Favorit, leider geht es manchmal einfach nicht anders. Ich befürchte dass das hier so ein Fall ist (so lang wie das schon geht).
sichNix Here to stay Registered: Nov 2014 Location: 1230 Posts: 1069	25.06.2015 - 14:20 @xtrm und creeps: ich will euch überhaupt nicht widersprechen, ab einem gewissen punkt ist der kosten/nutzen faktor nicht mehr gegeben - aber ich seh hier keine fehlersuche (bitte wieder nicht persönlich nehmen). es waren bis vor kurzem nicht mal die gegebenheiten klar (welches OS, welche hardware, wann tritt das symptom auf, wie tritt das symptom auf, kein troubleshoot während das symptom gerade auftritt), und da bin ich einfach der meinung, das ein neu aufsetzten noch viel zu früh ist. solltet ihr euch von mir vor den kopf gestoßen fühlen (ist wirklich nicht meine absicht!) oder ihr euch weiter über den kosten/nutzten faktor unterhalten wollen, würd ich vorschlagen das wir dies in einen eigenen thread verlagern sollten (auch gern per pn), damit wir diesen hier nicht missbrauchen. @bogus: ja, bitte - mich würd speziell das verhalten nach dem löschen des arp tables interessieren.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	25.06.2015 - 15:15 gerade: nach dem neustart -> rechtsklick auf cmd.exe -> lädt........ewig....und plötzlich geht's. befehle ausgeführt: Code: Microsoft Windows [Version 6.1.7601] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten. C:\Windows\system32>ipconfig /flushdns Windows-IP-Konfiguration Der DNS-Auflösungscache wurde geleert. C:\Windows\system32>arp -d -a Schnittstelle: 192.168.77.30 --- 0x12 Internetadresse Physische Adresse Typ 192.168.77.1 30-91-8f-19-4f-52 dynamisch 192.168.77.3 00-24-1d-22-4b-11 dynamisch 192.168.77.10 00-00-74-ca-82-6b dynamisch 192.168.77.21 00-09-b0-4a-1a-13 dynamisch 192.168.77.24 cc-7e-e7-72-72-c8 dynamisch 192.168.77.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch 224.0.0.2 01-00-5e-00-00-02 statisch 224.0.0.22 01-00-5e-00-00-16 statisch 224.0.0.252 01-00-5e-00-00-fc statisch 226.178.217.5 01-00-5e-32-d9-05 statisch 239.255.255.250 01-00-5e-7f-ff-fa statisch 255.255.255.255 ff-ff-ff-ff-ff-ff statisch C:\Windows\system32> jetzt wieder neustart.... nachtrag: direkt nach dem neustart flutsch alles bestens. jetzt geht ich mal in standby... nachtrag 2: aus dem standby heraus klappt nun auch das netzlaufwerk . aber: remotedesktop auf den filsever via computername klappt nicht. auch windows sicherung via name klappt nicht; weder die ziel-auswahl, noch das wiederherstellen von einer netzwerkadresse. Bearbeitet von Bogus am 25.06.2015, 15:23
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	25.06.2015 - 15:26 was sagt nslookup wenn du die diversen namen abfragst?
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	25.06.2015 - 15:31 ha. aha.... Code: `Microsoft Windows [Version 6.1.7601] Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten. C:\Users\JPS>nslookup x-files Server: dsldevice.home Address: 192.168.77.1 *** x-files wurde von dsldevice.home nicht gefunden: Non-existent domain. C:\Users\JPS>` hmmm...und beim ping Code: C:\Users\JPS>ping x-files Ping wird ausgeführt für x-files [fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18] mit 32 Bytes Dat en: Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms Antwort von fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Zeit<1ms Ping-Statistik für fe80::e5b5:469a:ca5c:ddb8%18: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Mittelwert = 0ms C:\Users\JPS> arbeitet der router mit ipv6? ...oder was ist das?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19718	25.06.2015 - 15:34 Das sind IPv6-Adressen, du kannst aber bei ping auch "-4" anhängen (forces IPv4) um zu sehen ob das auch geht. Netzwerkadapter unter Windows haben per default mittlerweile ja auch IPv6 eingeschalten iirc.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7301	25.06.2015 - 15:34 Schalt vielleicht mal das IPV6 ab bei der Netzwerkkarte.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	25.06.2015 - 15:40 ping auf die ip "-4" klappt nachtrag: ping und tracert via computername klappen (zeigt wieder ipv6 an) (der router geht mir schon am a*****. das gui ist lahm, benutzerunfreundlich und lässt kaum einstellungen zu )
sichNix Here to stay Registered: Nov 2014 Location: 1230 Posts: 1069	25.06.2015 - 17:13 da ipv6 im vergleich zum ipv4 ein gewisses eigenleben mitbringt, würd ich den selben vorschlag machen wie creeps - versuch mal auf besagten rechner am lan adapter die "Internetprotokoll Version 6 (TCP/IPv6)" zu deaktivieren. (den router würd ich fürs erste so lassen wie er ist, sofern die anderen geräte nach wie vor keine netzwerk probleme haben) wie siehts eigentlich derzeit mit den hängern aus? sind die noch "vorhanden?"
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	25.06.2015 - 19:58 werde dann morgen mal ipv6 abschalten. ansonsten kann ich zur funktion des betroffenen pc heute nicht mehr viel sagen. war dann mir 'realwirtschaft' beschäftigt, und kam nicht mehr in's büro
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	25.06.2015 - 20:11 Geht die Tastatur jetzt wieder normal oder wie?
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	26.06.2015 - 09:18 tastatur geht nach neustart immer normal. setzt sporadisch aus; nicht nachvollziehbar.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12114	26.06.2015 - 10:17 Anderen USB-Slot getestet?
sichNix Here to stay Registered: Nov 2014 Location: 1230 Posts: 1069	26.06.2015 - 10:57 Zitat von Bogus tastatur geht nach neustart immer normal. setzt sporadisch aus; nicht nachvollziehbar. bedeuted das, das die tastatur für ein paar sekunden keine eingaben annimmt, aber die gesamten eingaben in der "lag-zeit" auf einmal nachholt? oder passiert einfach gar nichts und deine eingaben gehen "verloren"? funktioniert während du auf die tastatur-eingabe wartest die maus, oder lässt sich diese auch nicht bewegen und führt erst ein paar sekunden später die mausbewegung aus?

LAN-PC via Computername nicht erreichbar

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

xtrm

Wyrdsom

sichNix

Bogus

userohnenamen

Bogus

daisho

Wyrdsom

Bogus

sichNix

Bogus

xtrm

Bogus

xtrm

sichNix