Kabellänge router pc

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

22.02.2005 - 19:57

wie lang kann ein kabel vom router bis zum pc sein ohne signalverluste und dergleichen ?

LG

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

22.02.2005 - 20:03

100m

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

22.02.2005 - 21:09

Zitat von jreckzigel
100m

jop
bis 100m muss gehen, ab 100m kanns gehen.

Medice

Intensivlaie

Registered: Mar 2003
Location: irc.euirc.net - ..
Posts: 1967

23.02.2005 - 00:27

das sind aber wieder nur ideal-werte - auf die 100m würd ich mich net verlassen

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

23.02.2005 - 07:33

fragt der patient den arzt vor der operation - "Werde ich überleben?"

sagt der arzt - "ja, selbstverständlich"

fragt der patient - "gilt das nur für ideale operationsverhältnisse oder auch für normale krankenhäuser?"

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

23.02.2005 - 08:31

100m *lol*
hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme....
habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken :confused:

Lizardking

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: sogined
Posts: 167

23.02.2005 - 08:36

...oder du hast das Kabel schön entlang der elektrischen Leitungen gelegt

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

23.02.2005 - 08:40

ja klar, gleich 2 mal

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7404

23.02.2005 - 08:56

Zitat von APEXi
100m *lol*
hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme....
habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken

100m ist faustregel... gehen MUSS es klarerweise nicht, aber ich hab auch schon 70+ meter verlegt ohne signalprobleme...

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3594

23.02.2005 - 15:59

wirkli so schlimm?

hab bei uns in da firma mal so an "gscheidn" netzwerktypen gefragt...von einer anderen firma de rhat gsagt es is ganz egal wie lang des kabel is...

i weiss zwar das es ned egal is ...aba shcon bei 100 m so arg??

retro

computer says no

Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260

23.02.2005 - 16:04

ganz egal ist es sicher nicht ... ich hab ein jahr lang kabel gelegt und da hats teilweise ganz ordentlich geflimmert ab 80m

is jetzt aber eh wurscht ich stell halt alle 50m einen switch hin =)

boogeyman

Bloody Newbie

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1176

23.02.2005 - 16:08

Also die Spezifikation sagt 100m, so habens wir zumindest in der Schule ausm Cisco Curriculum gelernt.

jreckzigel

EDV

Registered: Oct 2002
Location: Lengenfeld ( bei..
Posts: 1144

23.02.2005 - 16:09

ausserdem sollte jede verkabelung gemessen werden mit protokoll - ergibt aber auch nicht mehr als 100m

retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	22.02.2005 - 19:57 wie lang kann ein kabel vom router bis zum pc sein ohne signalverluste und dergleichen ? LG
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	22.02.2005 - 20:03 100m
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	22.02.2005 - 21:09 Zitat von jreckzigel 100m jop bis 100m muss gehen, ab 100m kanns gehen.
Medice Intensivlaie Registered: Mar 2003 Location: irc.euirc.net - .. Posts: 1967	23.02.2005 - 00:27 das sind aber wieder nur ideal-werte - auf die 100m würd ich mich net verlassen
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	23.02.2005 - 07:33 fragt der patient den arzt vor der operation - "Werde ich überleben?" sagt der arzt - "ja, selbstverständlich" fragt der patient - "gilt das nur für ideale operationsverhältnisse oder auch für normale krankenhäuser?"
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	23.02.2005 - 08:31 100m lol hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme.... habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken
Lizardking Big d00d Registered: Nov 2004 Location: sogined Posts: 167	23.02.2005 - 08:36 ...oder du hast das Kabel schön entlang der elektrischen Leitungen gelegt
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	23.02.2005 - 08:40 ja klar, gleich 2 mal
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7404	23.02.2005 - 08:56 Zitat von APEXi 100m lol hab bei mir ein ca. 25m kabel und bei meiner freundin ein ca 30m kabel vom Funkinternet NAT zum Firewall PC gelegt und bei beiden hab ich das problem das das signal zu schwach ist... daher hab ich bei mir und bei meiner freundin ein altes 10mbit 3com hub dazuwischen gehängt damit ich eine verbindung bekomme.... habe es zuerst mit einem neuen Netgear und Dlink 100mbit switch versucht... leider ohne erfolg... die neueren 50€ switches dürften anscheinend das signal nicht verstärken 100m ist faustregel... gehen MUSS es klarerweise nicht, aber ich hab auch schon 70+ meter verlegt ohne signalprobleme...
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3594	23.02.2005 - 15:59 wirkli so schlimm? hab bei uns in da firma mal so an "gscheidn" netzwerktypen gefragt...von einer anderen firma de rhat gsagt es is ganz egal wie lang des kabel is... i weiss zwar das es ned egal is ...aba shcon bei 100 m so arg??
retro computer says no Registered: Jul 2002 Location: XXII Posts: 3260	23.02.2005 - 16:04 ganz egal ist es sicher nicht ... ich hab ein jahr lang kabel gelegt und da hats teilweise ganz ordentlich geflimmert ab 80m is jetzt aber eh wurscht ich stell halt alle 50m einen switch hin =)
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1176	23.02.2005 - 16:08 Also die Spezifikation sagt 100m, so habens wir zumindest in der Schule ausm Cisco Curriculum gelernt.
jreckzigel EDV Registered: Oct 2002 Location: Lengenfeld ( bei.. Posts: 1144	23.02.2005 - 16:09 ausserdem sollte jede verkabelung gemessen werden mit protokoll - ergibt aber auch nicht mehr als 100m

Kabellänge router pc

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

retro

jreckzigel

master blue

Medice

jreckzigel

APEXi

Lizardking

APEXi

TOM

normahl

retro

boogeyman

jreckzigel