internet für mehrere pc's über eine leitung

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

15.04.2002 - 13:36

also so werden meine posts gelesen

ach ja, was für ein kabel brauch ich denn da?

so ein rj-45?
und bringts was, ein doppelt geschirmtes zu nehmen?

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

15.04.2002 - 13:37

Zitat von Ctrl-Alt-Del
Oder gib einfach a bisserl mehr aus und kauf dir den hier...
Dann kannst auch noch Strom sparen, weil dein Desktop PC dann nicht 24/7 laufen muss.

der wird so und so 24/7 laufen (außer er freezed mal wieder)

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

15.04.2002 - 13:39

Zitat von kleinerChemiker
der wird so und so 24/7 laufen (außer er freezed mal wieder)

Ok, dann lass das den PC machen - wenns aufs Geld drauf ankommt.
Kabel? 08/15 STP Patch-Kabel

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

15.04.2002 - 15:14

Zitat von kleinerChemiker
[...]
edit: der billigste router beim geizhals kostet ja mit 59€ mehr als die switches.
da versteh ich irgendwie den sinn nicht, ein switch ist doch angeblich besser, oder?
[...]

Zitat von kleinerChemiker
das seh ich durchaus ein, aber wieso einen hub kaufen, wenn er teurer ist als ein switch? der billigste switch kostet bei geizhals rund 40€, der billigste hub rund 60€. warum als 20€ mehr zahlen?

sorry falls ich falschliege, aber für mcih sieht das so aus als würdest du meinen ein router und ein hub sind das gleiche..

deine definition von switch und hub is vom prinzip her schon richtig (hub=dumm, switch=gscheit), aber ein router hat ein komplett anderes aufgabengebiet.

ein switch/hub schaut sich an an welche MAC-adresse die packete müssen, und leitets anschließend weiter. (die pcs merken außerdem nix von seiner anwesenheit)
ein router hingegen wird zb eingesetzt, wenn nur die IP-, nicht aber die MAC-adresse bekannt ist. (die pcs wissen von seiner anwesenheit; die pcs wissen zb net wohin die packets müssen -> schickens zum router der die dann weiterleitet.

außerdem können die meisten router so sachen wie NAT. (in deinem fall würde der server-pc NAT machen; NAT=das gerät nimmt die daten entgegen, und leitet sie so weiter als wenn sie seine eigene währen (grob gesagt))

- suka

Bearbeitet von Binärmensch am 15.04.2002, 15:16

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

15.04.2002 - 15:24

ups, das war ein schreibfehler. da sollte eigentlich hub stehen. daß ein router ein bischen mehr kann als hub/switch weiß ich. aber waozu router kaufen, wenn ich eh meinen alten pc als server laufen lass.

und der switch ist mittlerweile schon gekauft. nun muß ich nur noch auf do warten, bis der schleppi kommt

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

15.04.2002 - 16:13

ahhh jetzt hab ich den ganzen schaas umsonst gschrieben

Bearbeitet von Binärmensch am 15.04.2002, 16:14

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.04.2002 - 16:25

davon, die rechner und das modem in die selbe broadcast-domain zu hängen, rate ich ab.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

15.04.2002 - 17:30

huh? das hab ich nun nicht verstanden :confused:

was ist eine broadcast domain? und warum nicht machen?

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.04.2002 - 17:44

sprich ned die rechner im lan und das modem an denselben switch hängen sondern ein layer3-device (a rechner mit am ip stack) dazwischen. sonst können die leute von telekabel (und andere) so ohne weiteres in dein lan reinschauen was da passiert.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4310

15.04.2002 - 17:54

ahh, verstehe. also so was wie nen router.

aber, hmm, bei einem switch werden doch nur an den rechner geschickt, an den sie auch ankommen sollen. außerdem kommt natürlich firewall drauf (weiß jemand ob der isa-server brauchbar ist?). im grunde gibts da eigentlich auch nicht viel zum sehen, und ob telekabel da so nachschaut? ist ja studentconnect, glaub da ist das denen doch eher egal. oder irre ich da?

ach ja, andere frage: mit was für einen account laß ich den server laufen? doch wohl kaum mit adminaccount, oder? andrerseits will ich auch diverse programme drauf laufen lassen (edonkey, web, db, ftp, und andere kleine serverchen, die z.t. nicht als service laufen)

kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	15.04.2002 - 13:36 also so werden meine posts gelesen ach ja, was für ein kabel brauch ich denn da? so ein rj-45? und bringts was, ein doppelt geschirmtes zu nehmen?
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	15.04.2002 - 13:37 Zitat von Ctrl-Alt-Del Oder gib einfach a bisserl mehr aus und kauf dir den hier... Dann kannst auch noch Strom sparen, weil dein Desktop PC dann nicht 24/7 laufen muss. der wird so und so 24/7 laufen (außer er freezed mal wieder)
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	15.04.2002 - 13:39 Zitat von kleinerChemiker der wird so und so 24/7 laufen (außer er freezed mal wieder) Ok, dann lass das den PC machen - wenns aufs Geld drauf ankommt. Kabel? 08/15 STP Patch-Kabel
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	15.04.2002 - 15:14 Zitat von kleinerChemiker [...] edit: der billigste router beim geizhals kostet ja mit 59€ mehr als die switches. da versteh ich irgendwie den sinn nicht, ein switch ist doch angeblich besser, oder? [...] Zitat von kleinerChemiker das seh ich durchaus ein, aber wieso einen hub kaufen, wenn er teurer ist als ein switch? der billigste switch kostet bei geizhals rund 40€, der billigste hub rund 60€. warum als 20€ mehr zahlen? sorry falls ich falschliege, aber für mcih sieht das so aus als würdest du meinen ein router und ein hub sind das gleiche.. deine definition von switch und hub is vom prinzip her schon richtig (hub=dumm, switch=gscheit), aber ein router hat ein komplett anderes aufgabengebiet. ein switch/hub schaut sich an an welche MAC-adresse die packete müssen, und leitets anschließend weiter. (die pcs merken außerdem nix von seiner anwesenheit) ein router hingegen wird zb eingesetzt, wenn nur die IP-, nicht aber die MAC-adresse bekannt ist. (die pcs wissen von seiner anwesenheit; die pcs wissen zb net wohin die packets müssen -> schickens zum router der die dann weiterleitet. außerdem können die meisten router so sachen wie NAT. (in deinem fall würde der server-pc NAT machen; NAT=das gerät nimmt die daten entgegen, und leitet sie so weiter als wenn sie seine eigene währen (grob gesagt)) - suka Bearbeitet von Binärmensch am 15.04.2002, 15:16
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	15.04.2002 - 15:24 ups, das war ein schreibfehler. da sollte eigentlich hub stehen. daß ein router ein bischen mehr kann als hub/switch weiß ich. aber waozu router kaufen, wenn ich eh meinen alten pc als server laufen lass. und der switch ist mittlerweile schon gekauft. nun muß ich nur noch auf do warten, bis der schleppi kommt
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	15.04.2002 - 16:13 ahhh jetzt hab ich den ganzen schaas umsonst gschrieben Bearbeitet von Binärmensch am 15.04.2002, 16:14
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.04.2002 - 16:25 davon, die rechner und das modem in die selbe broadcast-domain zu hängen, rate ich ab.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	15.04.2002 - 17:30 huh? das hab ich nun nicht verstanden was ist eine broadcast domain? und warum nicht machen?
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.04.2002 - 17:44 sprich ned die rechner im lan und das modem an denselben switch hängen sondern ein layer3-device (a rechner mit am ip stack) dazwischen. sonst können die leute von telekabel (und andere) so ohne weiteres in dein lan reinschauen was da passiert.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4310	15.04.2002 - 17:54 ahh, verstehe. also so was wie nen router. aber, hmm, bei einem switch werden doch nur an den rechner geschickt, an den sie auch ankommen sollen. außerdem kommt natürlich firewall drauf (weiß jemand ob der isa-server brauchbar ist?). im grunde gibts da eigentlich auch nicht viel zum sehen, und ob telekabel da so nachschaut? ist ja studentconnect, glaub da ist das denen doch eher egal. oder irre ich da? ach ja, andere frage: mit was für einen account laß ich den server laufen? doch wohl kaum mit adminaccount, oder? andrerseits will ich auch diverse programme drauf laufen lassen (edonkey, web, db, ftp, und andere kleine serverchen, die z.t. nicht als service laufen)

internet für mehrere pc's über eine leitung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

kleinerChemiker

kleinerChemiker

Ctrl-Alt-Del

Binärmensch

kleinerChemiker

Binärmensch

Guest

kleinerChemiker

Guest

kleinerChemiker