inode xdsl@home routen

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

21.10.2003 - 19:10

mein problem ist dass egal welche software ich verwende das internet sharing nicht oder nur mangelhaft funktioniert!

win2000 sharing: auf server und client seeehr hohe pings und schlechten dl rate

sygate: ca. gleiches verhalten

winroute lite: meint nach kurzer zeit bei 400connections dass zu viele connections vorhanden sind und dreht den client "ab"

bis jetzt komm ich einfach auf keine lösung...

bitte um hilfe. mich geht das schon langsam sehr auf die nerven....

TIA

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

21.10.2003 - 19:12

Wie sind deine Pings und DL-Raten ohne ICS?

murcielago

Dr. Doom

Registered: Oct 2002
Location: *
Posts: 2696

21.10.2003 - 19:14

wie isn sonst so die connection zwischen clients und server?

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

21.10.2003 - 19:32

die 2 sind direkt mit 2 100mb nics verbunden, die connection da sollt passen!
am server 192.168.0.1, client 0.2, mit gateway und dns 192.168.0.1

wenn ich nicht share hab ich am server dl raten um ~80k (1024kbits max) und ping 70-100! mit sharing hab ich teilweise ping aussetzer, 500-700ms pings, dl raten unterschiedlich meistens aber um 10k!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

21.10.2003 - 19:42

hm hab server und 3 pcs dran allesamt gleich schnelle anbindung wie server sprich kane ping probleme und kane schlechten dl's

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

21.10.2003 - 19:44

80kb? bei einer 1024er Leitung?

klick den Link und speicher das Ding (is ein Testfile vom Inode FTP)
ftp://ftp.inode.at/speedtest-20mb

Wenn du da auch nicht über 80kb kommst würd ich mal bei Inode anklopfen.

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

21.10.2003 - 19:47

ähmm 80kbyte, damit bin ich eh zufrieden :-)

link geht so nicht...

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3097

21.10.2003 - 20:03

Link geht sehr wohl (Mozilla 1.4.1).

edit: für ie6 ftp://ftp.inode.at/
dann ein Testfile auswählen

Ich hab auch xdsl@home 1024 und bin knapp bei 100kb, aber wenns dir reicht :rolleyes:

Bearbeitet von Pyros am 21.10.2003, 20:08

Drey

disconnected

Registered: Sep 2002
Location: Leonding
Posts: 1624

21.10.2003 - 20:08

wutzdutz:

ein freund von mir hatte vor paar tagen xdsl@home 1024 bekommen und hatte auch nur 80 kB max. hat darauf bei inode angerufen und die haben was umgestellt, wodurch er kurz darauf die 1024 ausreizen konnte.

try it!

-drey-

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

22.10.2003 - 09:18

also die 80k waren so der grobe durchschnitt, mit dc++ waren bereits 110 auch drin!
aber das sollt nicht das problem sein mein, sondern dass ich egal was ich anstell kein gscheites internet sharing zambring!

letzten wollte sich der server nicht mal mehr einwählen mit win2k inet sharing, erst wie ichs abdreht hab gings wieder :confused:

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.10.2003 - 15:56

schon mal MTU gecheckt?
stell sie auf weniger als 1450(oder noch niedriger) auf den clients und es sollte besserwerden

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

22.10.2003 - 15:59

ähm sorry, MTU??

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.10.2003 - 16:37

got google?
http://www.google.com/search?q=wind...-8&oe=utf-8

2. suchergebnis

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

22.10.2003 - 16:45

hm was für einen server verwendest du?
ich hab mein xdsl mit routing und ras geshared (win2k server)
kann ohne probleme 900 connections öffnen und hab hier im netzwerk meine volle bandbreite am client und der ping ist genauso niedrig (21ms innerhalb österreichs)

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1639

22.10.2003 - 16:52

@xdfk: danke dir

ich probiers

@silva: win2k ohne server ist in verwendung!!
w2kserver bietet da mehr optionen als das "internet sharing hakerl"?

wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	21.10.2003 - 19:10 mein problem ist dass egal welche software ich verwende das internet sharing nicht oder nur mangelhaft funktioniert! win2000 sharing: auf server und client seeehr hohe pings und schlechten dl rate sygate: ca. gleiches verhalten winroute lite: meint nach kurzer zeit bei 400connections dass zu viele connections vorhanden sind und dreht den client "ab" bis jetzt komm ich einfach auf keine lösung... bitte um hilfe. mich geht das schon langsam sehr auf die nerven.... TIA
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	21.10.2003 - 19:12 Wie sind deine Pings und DL-Raten ohne ICS?
murcielago Dr. Doom Registered: Oct 2002 Location: * Posts: 2696	21.10.2003 - 19:14 wie isn sonst so die connection zwischen clients und server?
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	21.10.2003 - 19:32 die 2 sind direkt mit 2 100mb nics verbunden, die connection da sollt passen! am server 192.168.0.1, client 0.2, mit gateway und dns 192.168.0.1 wenn ich nicht share hab ich am server dl raten um ~80k (1024kbits max) und ping 70-100! mit sharing hab ich teilweise ping aussetzer, 500-700ms pings, dl raten unterschiedlich meistens aber um 10k!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	21.10.2003 - 19:42 hm hab server und 3 pcs dran allesamt gleich schnelle anbindung wie server sprich kane ping probleme und kane schlechten dl's
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	21.10.2003 - 19:44 80kb? bei einer 1024er Leitung? klick den Link und speicher das Ding (is ein Testfile vom Inode FTP) ftp://ftp.inode.at/speedtest-20mb Wenn du da auch nicht über 80kb kommst würd ich mal bei Inode anklopfen.
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	21.10.2003 - 19:47 ähmm 80kbyte, damit bin ich eh zufrieden :-) link geht so nicht...
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3097	21.10.2003 - 20:03 Link geht sehr wohl (Mozilla 1.4.1). edit: für ie6 ftp://ftp.inode.at/ dann ein Testfile auswählen Ich hab auch xdsl@home 1024 und bin knapp bei 100kb, aber wenns dir reicht Bearbeitet von Pyros am 21.10.2003, 20:08
Drey disconnected Registered: Sep 2002 Location: Leonding Posts: 1624	21.10.2003 - 20:08 wutzdutz: ein freund von mir hatte vor paar tagen xdsl@home 1024 bekommen und hatte auch nur 80 kB max. hat darauf bei inode angerufen und die haben was umgestellt, wodurch er kurz darauf die 1024 ausreizen konnte. try it! -drey-
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	22.10.2003 - 09:18 also die 80k waren so der grobe durchschnitt, mit dc++ waren bereits 110 auch drin! aber das sollt nicht das problem sein mein, sondern dass ich egal was ich anstell kein gscheites internet sharing zambring! letzten wollte sich der server nicht mal mehr einwählen mit win2k inet sharing, erst wie ichs abdreht hab gings wieder
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.10.2003 - 15:56 schon mal MTU gecheckt? stell sie auf weniger als 1450(oder noch niedriger) auf den clients und es sollte besserwerden
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	22.10.2003 - 15:59 ähm sorry, MTU??
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.10.2003 - 16:37 got google? http://www.google.com/search?q=wind...-8&oe=utf-8 2. suchergebnis
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	22.10.2003 - 16:45 hm was für einen server verwendest du? ich hab mein xdsl mit routing und ras geshared (win2k server) kann ohne probleme 900 connections öffnen und hab hier im netzwerk meine volle bandbreite am client und der ping ist genauso niedrig (21ms innerhalb österreichs)
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1639	22.10.2003 - 16:52 @xdfk: danke dir ich probiers @silva: win2k ohne server ist in verwendung!! w2kserver bietet da mehr optionen als das "internet sharing hakerl"?

inode xdsl@home routen

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

wutzdutz

Pyros

murcielago

wutzdutz

LTD

Pyros

wutzdutz

Pyros

Drey

wutzdutz

xdfk

wutzdutz

xdfk

Silvasurfer

wutzdutz