Gebäude vernetzen
Ctrl-Alt-Del 28.05.2002 - 19:56 1417 23
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Sers Leute! So - hier mal ein kleines Projekt! 5 Gebäude sollten miteinander vernetzt werden. Leerrohre bzw. Mitverlegungen lt. Grafik möglich. Anforderungen: Preisgünstig Zukunftssicher Ausfallsicher Eine Erweiterung mit weiteren Gebäuden ist unwahrscheinlich. Momentan schauts so aus: Beim Gebäude mit dem roten Kreuz läuft ein kleineres Netz. Kat 5 - Switch (kein LWL Support) Im Gebäude mit dem blauen Kreuz sind zur Zeit nur 3 PCs anzufinden. Peer-to-peer (Coax-Kabel RG58 - 10Base2) (Wird ausgetauscht d. 100BaseT Komponenten.) grüne Kreuze = Clients geplant - noch nichts vorhanden Nochmal in Kurz: rotes Kreuz = Netzwerk bereits vorhanden + Standort der Server blaues Kreuz = Netzwerk bereits vorhanden grüne Kreuze = Clients geplant - noch nichts vorhanden ocker = Verbindungsstrecken Werden wird es wohl Glas - was sonst.... Wie würdet ihr das machen?
Bearbeitet von DAO am 28.05.2002, 19:58
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Pic....
plan_8686.gif (downloaded 125x)
|
manalishi
tl;dr
|
wenn aufgebaggert wird, sicherlich glas... da spielen die kosten schon fast keine rolle mehr..
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
wenn aufgebaggert wird, sicherlich glas... da spielen die kosten schon fast keine rolle mehr.. Zw. 9 und 5 muss gegraben werden - was aber kein Problem ist. Bei den anderen Strecken sind Leerrohre bzw. mitverlegungen möglich. Najo Glas ist eh schon fast nix.. ich mein das Cable ist ja ned das teure daran... u know...
|
Simml
asdf
|
laut cisco sollten gebäude nur mit glasfaserleitungen verbunden werden um masseschleifen vorzubeugen CISCO - The Future is closer than you think
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
aufbaggern ist wohl die günstigste lösung. funk wäre nicht wirklich günstiger wennst entsprechende outdoor antennen kaufen mußt.
außerdem solltests nicht nur eine glasfaserstrecke verlegen, sondern mehrere. man kann nie wissen wie man erweitern will. vom preis her machts nicht viel mehr aus.
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
laut cisco sollten gebäude nur mit glasfaserleitungen verbunden werden um masseschleifen vorzubeugen
CISCO - The Future is closer than you think Jo eh klar - Glas ist eh fast fix! Kupfer wär halt a Bastel Aufgabe - schön Möglich aber najo... wenn der Boden schon auf ist bzw. die Rohre eingezogen werden - dann gleich Glas!
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
außerdem solltests nicht nur eine glasfaserstrecke verlegen, sondern mehrere. man kann nie wissen wie man erweitern will. vom preis her machts nicht viel mehr aus. Eh klar - Fasern als Reserve bzw. Ausweichmöglichkeiten werden eingerechnet. Da das das erste Projekt in dieser Form für mich ist stellt sich mir nur die Frage wie ich vorzugehen habe.... Ich mein was für Strecken soll ich fahren bzw. welche Komponenten einsetzen? //edit: Ich mein soll ich von 4 und 6 nach 9 und von dort weiter mit einem nach 2 und dann mit einem von 5 nach 2 Oder gleich von jedem Punkt ins Haupthaus?
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 28.05.2002, 20:20
|
Bergfuerst
Back to the Roots
|
schule? büro?
|
Simml
asdf
|
von jedem punkt ins haupthaus ... keine frage die beste lösung extended star topology
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
Ok dann mach ich nen Stern. Von jedem Punkt ins Haupthaus. In den Ausstellen werden wohl keine Switches mit LWL Einschub in Frage kommen -> Preis. TP Switch -> Medienkonverter -> Cable ins Haupthaus Nur was mach ich dort? Ich möcht dort ned noch nen Medienkonverter am laufen haben zwecks Fehlersuche falls einer mal spinnen sollte. Switches mit 4 LWL Einschüben dürften ein bisserl teuer sein.... Linux Kisten die mit LWL Karten routen ... najo auch ned optimal. Was soll ich im Haupthaus machen? Ich möcht mir auf jeden Fall die Option offen halten später die Switches (mit den MK) in den Ausstellen zwecks Speed oä. durch Switches mit LWL Support auszutauschen. Sprich ich will ned zuviel für die Konverterei ausgeben...
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
wenns schon den aufwand mit aufgraben habts, dann sollten gleich ordentliche switche mit gbit lwl uplink her. alles andere hat gar keinen sinn, die spielerei mit medienkonverter kostet einen haufen geld und ist anfällig ohne ende. wenns nicht anders geht, frag mal bei black-box oder arp wegen preisen und der besten ausführung an.
die sicherste lösung wäre ein ring. mit modernen switchen ist es kein problem einen ausfallsicheren ring zu bauen, da der ring erkannt wird und die langsamste strecke sich deaktiviert. fällt irgendwo ne leitung aus wird die strecke wieder aktiviert und alles läuft ohne probleme und unterbrechung weiter.
Bearbeitet von spunz am 29.05.2002, 12:29
|
Ctrl-Alt-Del
Freund der 4 Ringe!
|
@spunz Tjo ist halt ne Kostenfrage.... muss das zuerst mal mit dem vorhand. Budget abklären. Der Nachteil vom Ring ist halt, dass ich gleich alle Komponenten kaufen muss - richtig? Bei einem Stern könnt ich die anderen Strecken erst ausrüsten wenn diese benötigt werden. //edit: Wie würd das mit dem Ring funzen? Einfach je Punkt ein Switch mit zwei LWL Einschüben? - Oder gibts da extra Geräte dafür?
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 29.05.2002, 12:37
|
FIREBIRD
GOT BOOST?
|
du mußt auch noch jemand finden der die lwl kabel konfektionieren(stecker drauf) kann!
für an 4 oder mehr port FX switch mußt mind. EUR3000 oder mehr rechnen.
|
Mupf
user
|
nettes projekt wer zahlt des ?
|